Por ice. Regreso con ustedes.

Muchísimas gracias por brindarnos esta información puntual también para nuestra comunidad. Vamos a hablar de un polémico contrato de 150 millones de dólares que ha sido otorgado a un pequeño bufete especializado anteriormente en casos de petróleo y gas en texas, pero ahora le han dado la responsabilidad de representar a 24.

000 niños no acompañados en cortes de inmigración. La medida se da luego de que las organizaciones sin fines de lucro que llevaban estos casos se negaran a entregar datos confidenciales de los menores al gobierno federal y el gobierno decidió dejarles sin fondos.

Vamos a analizar el impacto de este acuerdo. Para eso nos acompaña jorge cansino, editor nmas, univisión.

En el segmento hablemos de inmigración, hablemos de migración. Señor jorge, buenas tardes.

Buenas tardes y feliz miércoles. Feliz miércoles para ti.

Bien, vamos a analizar entonces este contrato 150 millones parece podría ser una buena noticia. Pero claro, hay que ver también cuál es la capacidad que tiene este bufete para poder defender a estos niños migrantes no acompañados y.

Muchas cosas más. Mira un poco de contexto.

En julio reportamos que miles de niños se arriesgaban ahí solitos. Te acuerdas a una corte porque los fondos no estaban.

Lo cierto es que desde marzo el gobierno ha venido presionando con esos fondos que por ley se entregan para dar representación legal a menores no acompañados. En este caso estamos hablando de toda esta cantidad de dinero.

Mucho dinero. Por cierto, en marzo se quitan los fondos.

Comienzan entonces las organizaciones que manejaban este presupuesto a preocuparse porque estaba escaseando el dinero para poder finales de julio se terminó el contrato . Previo al término del contrato, el gobierno habló con la principal organización, que es acacia, que esa organización, durante 20 años más o menos, ha llevado la representación de niños.

Y acacia dice no señor, yo no le firmo al gobierno este contrato. Por qué?

Porque el gobierno puso condiciones y entre una de las condiciones, entregar toda la información de los menores al gobierno, toda la información de los patrocinadores al gobierno, que es información confidencial, con el riesgo de que esa información se utilice con fines de deportación. Ahí se termina el contrato.

Entonces, claro, los medios reportamos que los niños se van a ir solitos, no? Ahora aparece publicado en la previo, que se publica finalmente el jueves, que le entregan a esta empresa, a esta firma de abogados , 150 millones para continuar con esa representación.

Qué dicen abogados con los que hemos hablado? Uno no tienen, no tienen mayor experiencia, no tienen ninguna experiencia en el tema migratorio, menos con menores no acompañados.

Segundo, no hay ningún abogado de inmigración en esa firma por ahora. Por lo tanto, las preocupaciones comienzan a crecer porque la gente dice qué va a pasar, cómo lo van a representar y van a entregar o no los datos que son confidenciales.

Son preguntas que no tienen respuesta todavía. De momento lo que sabemos es que son aproximadamente unas 24.

000 casos en todo el país. Y algo que llama muchísimo la atención es que sea un bufete inmigración.

Si no tienen abogados de inmigración, cómo van a defender de una manera correcta a niños menores no acompañados? Ellos tienen la experiencia en asuntos petroleros, como tú indicaste, en asuntos de gas, pero también en asuntos de medio ambiente.

Y la la la que encabeza la firma. Esto trabajó muy cerca con durante el primer gobierno del presidente trump.

Entonces hay una cercanía muy grande con con la actual administración y esa es la preocupación también lo que señalan abogados con lo que hemos hablado es es eso es precisamente el manejo de asuntos de menores no acompañados. Es sumamente complejo, es sumamente difícil.

Hay que saber trabajar ese tema. Y acacia, por ejemplo, y los grupos que trabajaban con ellos tenían 20 años de experiencia.

Esos 20 años de experiencia desaparecen con este nuevo contrato. Son 150 millones de dólares.

Evidentemente que es una cantidad muy elevada. Tendrán que subcontratar a organización antes de esto.

Todo esto se manejaba a través de organizaciones no lucrativas. Eso es importante tenerlo en cuenta porque ellos bajaban los costos al mínimo para que el dinero alcanzase para representar al mayor número de niños posibles.

Ahora que es un buffet de alto perfil que le llaman, los costos van a ser más altos. Por lo tanto, todo tiende a indicar de que la representación va a abarcar a menos menores.

Segundo, el objetivo del gobierno ha sido siempre la deportación de todas estas personas. Significa entonces, ahora que se va a debilitar por la cercanía que tiene con el gobierno, con este bufete se va a debilitar o no la representación legal para luchar por los derechos de permanencia de los menores?

No se sabe. Es lo que te iba a decir.

Los expertos estiman que a lo mejor ahora con esta representación vamos a ver muchos más casos negados, es decir, muchos más niños deportados. De hecho, pedimos a esta firma una respuesta a esto.

Pedimos conocer su opinión sobre este contrato y al momento que estoy hablando contigo no respondió el correo. Estaremos muy al pendiente.

Entonces, yo sé que esta es una información que seguro vamos a seguir analizando en los próximos días y por supuesto , las próximas ediciones de al minuto. Un año nada más.

Esos 150 millones para un año, un año en agosto del próximo año tendrá que haber otro contrato. Vamos a cambiar de tema porque sé que tienes una información importante, una exclusiva que les vamos a dar aquí en hablemos de inmigración a través del minuto y es una aclaratoria del departamento de seguridad nacional.

El secretario moody aseguró que una persona sin antecedentes, con un trámite migratorio activo y que cumple con sus citas judiciales, podría ser liberada si es detenida. Podemos interpretar esto como una política general de ice.

Qué te dice el gobierno? Lo interesante de esto es que el secretario mullen está actuando dentro de dentro del marco del debido proceso.

El 3 de agosto, durante una reunión, una conferencia de verano de la asociación nacional de gobernadores. El dijo eso precisamente que porque habían dudas y preguntas respecto a las personas que está deteniendo y sobre todo en los aeropuertos, que han habido muchos casos, qué pasa con ellos?

Entonces él aseguró una cosa primero, las personas que no han hecho nada por sí mismo, que no han iniciado ningún proceso para luchar por derecho de permanencia, que él no los puede ayudar. Pero aquellas personas que sean detenidas, pero que han luchado por ellos mismos, tienen un caso pendiente, han cumplido cabalmente con sus citas migratorias.

Están haciendo lo que tienen que hacer dentro del marco de la ley. Van a ser liberadas.

Hasta ahora nadie había dicho nada, porque no es una política que así está escrita. Entonces le preguntamos al departamento de seguridad nacional si ratifica y confirma lo dicho por el secretario mullen y la respuesta que nos dio es.

Interesante, dice. Ahí seguirá garantizando que los extranjeros indocumentados reciban debido proceso completo.

Ok, completo, completo. Y segundo, dice cabe aclarar que una solicitud pendiente no otorga estatus legal perfecto, pero no niega la liberación.

Por lo tanto, la palabra del secretario mullins se convierte en ley, o mejor dicho, se convierte en norma. Y así debe ser.

Las personas pueden ser detenidas. Claro, de acuerdo a lo que ellos dicen, porque no tienen estatus en estados unidos.

Pero una vez que sean revisado su expediente, entonces hay que cumplir lo que dijo secretario mullin o lo que dice el dhs deben recibir debido proceso completo. Eso significa que tienen derecho, por ejemplo, en libertad la resolución de su caso.

Eso hay que marcarlo bien para que la gente sepa cuáles son sus derechos. Esto es importantísimo porque definitivamente después de la gran ola de detenciones que estamos viviendo en el país de personas que precisamente tienen esos casos pendientes dentro de inmigración, casos de asilo, un arreglo de estatus por matrimonio de cónyuges estadounidenses.

Esto lo cambia todo, porque entonces van a poder pedir una fianza y van a poder salir en libertad. Y más importante, borja.

Esto es lo bonito del periodismo, porque esto es dar soluciones a un problema. Así es, hay un problema de detención, pero con estas respuestas, con el simple ejercicio del periodismo de pedir una opinión, una respuesta oficial al gobierno y ellos nos envían esa respuesta.

Estamos dando con la respuesta, valga la redundancia, soluciones a un problema grave o serio que estamos viviendo en el país. Rápidamente jorge que se nos acaba el tiempo, pero creo que esto es importante porque hay muchas personas que están muy afligidas porque sus familiares están en centros de detención.

Si cumplen todos los requisitos que tú acabas de explicar, cuál sería tu consejo para los familiares y por supuesto, para los inmigrantes detenidos? Primero, conocer el expediente a fondo, conseguir un abogado y gestionar en lo posible una audiencia de fianza, pero también en aquellos casos donde la fianza no funciona porque hay cortes de apelaciones que han fallado a favor del gobierno.

Hoy entrevistamos en la mañana, en la voz de la mañana, a una organización que está enseñándole a las personas cómo llenar un habeas corpus ellos mismos sin pagar un abogado y se ahorran miles de dólares diez 15. 000 $.

En esto lo puede hacer una persona llenando ese formulario. Por lo tanto, hay que averiguar y las cosas se pueden hacer solos y seguir luchando por permanecer en estados unidos y combatir los arrestos indebidos por parte del gobierno.

Correcto. Una información muy importante que escuchó primero aquí en nuestro segmento.