La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Minuto. Y ahora si les parece, después de todos estos titulares, vamos a darle un poco de análisis y a profundizar un poquito en el ambiente político.
Así es. Para eso nos acompaña en esta primera hora informativa.
Daniel garza, quien es analista conservador y presidente de la iniciativa libre. Muchísimas gracias daniel y muy buenas tardes.
Hola daniel, cómo estás? Carolina borja igualmente.
Bueno, para empezar el presidente lo escuchamos, habló de un posible enfoque más suave, especialmente con el tema de estas declaraciones y si es un giro estratégico? Debido a que estamos ya en un año donde estaremos viendo las elecciones de medio término?
Pues sí, parece que está escuchando a los críticos, verdad? Muchos le le han expresado que las deportaciones de la administración ice, que se han excedido y que deben de reconsiderar esta estrategia de que todos sin documentación no están ahí todos estadounidenses, pero muchos también se preocupan.
Carolina por el extremismo de la izquierda, eh? Que quizás no quieran cooperar con con la todo el mundo, eh?
Que es el otro extremo. Recordemos el caos bajo biden también, verdad?
Eh, que proponen eliminar los fondos? Ah, es que yo creo es una propuesta imprudente que la la policía local no coopere.
Eh, con con ice o auxilien a agentes de ice que activistas obstruyen y interfieren en las operaciones policiacas. Peligrosísimo.
Y ultimadamente, yo creo que, en efecto. Y que nadie sea inmigrantes terroristas.
Yo creo que esas estrategias son irrazonables y no ayudan a la seguridad del país. Claro.
Me gustaría comentar contigo unos datos que hemos hablado un poco de por qué este giro de pronto no del presidente donald trump rebajando un montón la expectativa también diciéndose como si fuera su propia decisión el sacar a esos 700 agentes federales de las calles de minneapolis. Y quizá lo mejor, aquí está la respuesta.
Hay una nueva encuesta de npr que dice que un 65% de los estadounidenses, independientemente del color político o de su tinte, considera que se ha ido demasiado lejos. Pero si nos como sabemos es la masa que mueve realmente las elecciones y que le otorga el poder al independientes dice que han ido demasiado lejos.
Mi pregunta para usted, señor garza. Deberían los republicanos estar preocupados por esto?
Pues borja yo creo que a veces las decisiones que se toman son por cuestiones políticas. Claro, ya sabemos que hay una elección a medio término que viene.
Entonces hay que suavizar un poco el lenguaje o de la estrategia, eh, que sea más aceptable, eh? Que apele más a donde está el pueblo en vez de una mano dura de la administración que está reaccionando, eh?
Al caos que se vio bajo biden. Y yo creo que que el péndulo se se fue demasiado.
Por otro lado. Entonces yo creo que es tiempo verdaderamente, yo creo que es frontera está bajo control, eh?
Y yo creo que que los dos partidos el aquí el presidente debe de tomar la oportunidad de invitar a summer a hakeem jeffries, que se junte con mike johnson y tudn, los republicanos y los demócratas en en en la casa o en la oficina oval y que puedan proponer algo que sea permanente y de certidumbre en vez de de ladear el péndulo por un lado o el otro extremo. No está funcionando.
Bueno, definitivamente las elecciones van a determinar cómo está el sentir de los estadounidenses, independientemente de su partido. Pero quiero que veamos unas encuestas porque según quinnipac, el 61% de los estadounidenses cree que la una explicación honesta sobre los tiroteos de alex pretty y de renee good.
Qué debería de hacer remediar esta percepción y lo que muchos de los de los estadounidenses están sintiendo en estos momentos? Yo creo que la estrategia de ice, por ejemplo, bajo noam y quizás un poco menos, pero poco, eh, demasiado, eh, proteccionistas de sus agentes, eh?
Deberían de ser un poco más objetivos en en en eh. A veces reaccionar y no estar encima, eh, inmediatamente después de un incidente sin conocer los hechos, eh?
Pero también ser realistas a los hechos también, eh? Yo creo que aquí es es muy difícil, eh, tratar de controlar la situación porque la la la organizado, eh, está financiando lo que es este movimiento de resistencia y están deliberadamente obstruyendo, interfiriendo en las operaciones policiacas.
Y eso complica a veces la situación y. Y si ocurren estas tragedias?
Yo no creo que fue intencional por parte de los agentes, pero tampoco no, no exageremos en en en la defensa de estos agentes. Si, si hubo errores y y hay que ser muy transparente en eso.
Vamos a movernos de tema porque me gustaría conocer su reacción sobre la aprobación. Ya lo venimos comentando en el noticiero de hoy, esa aprobación por parte de la corte suprema para que se pueda redistribuir el mapa de distritos de california.
Qué te ha parecido el fallo de la corte suprema , que definitivamente no le ha dado la razón al partido republicano? Sí, parece que el partido demócrata perdió, eh, en tratar de apelar en contra del caso en texas, y ahora el partido republicano pierde en california.
Yo creo borja, que aquí lo que va se va a desatar. Es un caos, eh?
Y esto va a desprender, yo creo, un , eh, eh, esfuerzos por parte de otras legislaturas en tratar eh, si es mayoría republicana, eh aventajarse de la situación y tratar de reconfigurar los distritos a su beneficio del partido. Entonces yo creo que todo esto se va de tornar netamente partidista y eso es peligroso.
Yo creo que eso es, eso envenena a nuestro sistema electoral, tanto el partido demócrata como el partido republicano no se va a dejar y a ver en dónde va a quedar todo esto, porque yo creo que esto es, eh, empeora la situación del partidismo. Ya la división está muy severa y parece que stan empeorar.
Daniel garza, quien es analista conservador y presidente de la