La Cámara de Representantes aprobó el martes un proyecto de ley que haría permanente el horario de verano. Sus defensores, incluida la Casa Blanca, argumentaron que el cambio proporcionaría más luz solar durante las horas en que los estadounidenses son más activos. La votación fue de 308 a 117.
La Cámara de Representantes aprueba mantener el horario de verano de forma permanente
El representante Gus Bilirakis, republicano de Florida, afirmó que los estadounidenses están listos para "dejar de cambiar la hora", argumentando que hacerlo dos veces al año genera molestias innecesarias
El horario de verano es el periodo entre la primavera y el otoño en el que los relojes en la mayor parte de Estados Unidos se adelantan una hora con respecto al horario estándar. Los estados podrían optar por no adoptarlo si sus respectivas legislaturas así lo deciden antes de la entrada en vigor del proyecto de ley. El Senado también tendría que aprobar el proyecto de ley antes de que pudiera convertirse en ley, pero no está claro si lo hará.
El representante Gus Bilirakis, republicano de Florida, afirmó que los estadounidenses están listos para "dejar de cambiar la hora", argumentando que hacerlo dos veces al año genera molestias innecesarias. Más importante aún, señaló, les daría a las familias más horas de luz por la tarde para disfrutar al aire libre y apoyar a los negocios locales.
“En mi estado natal de Florida, donde el turismo es un pilar fundamental de nuestra economía, contar con horas de luz diurna más predecibles supone una mejora práctica que beneficia por igual a trabajadores, empresas y visitantes”, declaró Bilirakis.
Los detractores argumentaron que el horario de verano permanente daría lugar a mañanas de invierno más oscuras y potencialmente más peligrosas, en las que los niños tendrían que esperar los autobuses escolares y los padres conducirían al trabajo en la oscuridad.
“Millones de estadounidenses se despertarán durante los meses de invierno en completa oscuridad, ya que el sol no saldrá hasta mucho después de que la gente se levante y se desplace a la escuela o al trabajo, o tenga que seguir con sus actividades diarias”, dijo la representante Mary Gay Scanlon, demócrata por Pensilvania.
El representante Jim McGovern, demócrata por Massachusetts, dijo que apoyaba el proyecto de ley, pero cuestionó si era la mejor manera para que el Congreso empleara su tiempo.
"Para quienes se ven agobiados por el alquiler, la comida, las facturas de servicios públicos y los gastos médicos, ¿es esto realmente lo mejor que la mayoría puede hacer?", dijo McGovern. "¿Es este realmente el problema más acuciante que enfrenta el pueblo estadounidense en este momento?"
Una encuesta realizada en 2025 por el Centro de Investigación de Asuntos Públicos Associated Press-NORC muestra que, si se vieran obligados a elegir, la mayoría de los estadounidenses preferiría que esa hora extra de luz diurna se mantuviera en la tarde.
Si tuvieran que elegir una opción para todo el país, más de la mitad de los adultos (56%) preferirían que el horario de verano fuera permanente, con menos luz por la mañana y más por la tarde. Aproximadamente 4 de cada 10 prefieren el horario estándar, con más luz por la mañana y menos por la tarde.
La Casa Blanca se pronunció antes de la votación en la Cámara de Representantes, calificando la "Ley de Protección de la Transparencia" como una reforma popular y de sentido común, y afirmando que sus asesores recomendarían al presidente que firmara el proyecto de ley si llegaba a su despacho.
Los miembros del Congreso llevan mucho tiempo interesados en los posibles beneficios y costes del horario de verano desde que se adoptó por primera vez como medida de guerra en 1942. El Senado aprobó un proyecto de ley hace cuatro años para que el horario de verano fuera permanente, pero quedó estancado en la Cámara de Representantes.









