El juez del juicio de Lindsay Clancy anuncia su intención de declarar la nulidad del proceso, pero otorga a la defensa un plazo de una hora para apelar

Las cinco semanas que mantuvieron a todo el país pendiente de un intenso drama han llegado de momento a su fin; esta mañana, el juez del juicio de Lindsay Clancy anuncia su intención de declarar la nulidad del proceso, pero otorga a la defensa un plazo de una hora para apelar.

Durante las últimas semanas, el jurado escuchó el testimonio de médicos, personal de emergencias, familiares e incluso del exmarido de Clancy. Para determinar la responsabilidad de la madre que asesinó a sus tres pequeños hijos. Aquí algunas claves de cómo se ha desarrollado el juicio.

El exmarido de Clancy hizo una angustiosa llamada al 911

El exmarido de Clancy, Patrick Clancy, fue el primero en subir al estrado.

En un emotivo testimonio, describió el día en que encontró a su esposa después de que ella intentara suicidarse.

Lindsay Clancy lo había enviado a comprar comida para llevar y medicamentos para su hija, lo que, según los fiscales, fue una excusa para sacarlo de la casa.

Al llegar a casa, encontró la vivienda inusualmente silenciosa, antes de descubrir sangre por todo el dormitorio principal y una ventana abierta.

Los miembros del jurado escucharon la llamada al 911 que Patrick Clancy hizo tras encontrar a su esposa afuera, en la nieve. Se oye a Clancy hablando con su esposa, y luego le dice al operador que va a ver cómo están los niños.

Momentos después, aúlla y llora al encontrar a sus hijos en el sótano. La operadora, confundida, le pregunta repetidamente qué ha pasado.

“¡Ella mató a los niños!”, grita.

Todos sabían que Clancy estaba pasando por un mal momento

La madre, la suegra, la hermana, los amigos y los compañeros de trabajo de Clancy testificaron que Clancy tuvo problemas de salud mental después de dar a luz a Callan, el menor de sus tres hijos.

La suegra de Clancy, Susan Clancy, dijo que ella y su exnuera eran muy unidas. Ambas trabajaban como enfermeras de partos. Describió a Lindsay como una madre maravillosa.

Pero Susan Clancy testificó que Lindsay se había vuelto ansiosa, paranoica y con tendencias suicidas, y que la atención psiquiátrica que estaba recibiendo no le estaba ayudando.

“Se sentía mal. Tenía insomnio. Había perdido el apetito. Estaba muy ansiosa y triste”, dijo Susan Clancy. “Pedía ayuda a gritos”.

La madre de Lindsay Clancy, Paula Musgrove, declaró que su hija tenía miedo de dormir sola, se volvió paranoica y creía que los medicamentos que tomaba "estaban destruyendo su mente".

«Mamá, ¿podrías subir y quedarte conmigo un rato? Estoy muy enferma. Algo anda mal», escribió Clancy en un mensaje de texto de octubre de 2022 que Paula Musgrove leyó en el tribunal. «Tuve un insomnio terrible toda la noche y no sé cómo voy a pasar el día. … Es realmente aterrador y no quiero estar sola».

La defensa cuestionó la calidad de la atención médica de Clancy

Clancy consultó con varios médicos sobre el deterioro de su salud mental y, finalmente, ingresó voluntariamente en un hospital psiquiátrico.

Su abogado, Kevin Reddington, argumentó que había sido diagnosticada erróneamente y que había recibido una medicación excesiva.

Durante el interrogatorio a una de sus psiquiatras, la Dra. Jennifer Tufts, Reddington cuestionó su experiencia, sus decisiones de prescripción y el uso de videoconsultas de 25 minutos con tiempo limitado para la terapia verbal.

En un momento dado, Reddington dio a entender que Tufts era un "robot" que simplemente marcaba casillas.

“¿Qué hiciste? Tenías a una mujer que te decía que se sentía desesperanzada”, preguntó mientras hablaban de una cita que había tenido lugar unos dos meses antes de los asesinatos.

“Le dije que era algo que podíamos abordar, que había esperanza, que existen tratamientos, que hay diferentes tipos de programas”, dijo Tufts, “así que supo que todavía tenía opciones y un motivo para tener esperanza”.

Clancy dijo que escuchó una voz que le decía que matara

Paul Zeizel, psicólogo clínico y forense que visitó a Lindsay Clancy en el hospital tras el asesinato de sus hijos, declaró haberla oído decir que una voz masculina incorpórea le había dicho que no tenía más remedio que matar a sus hijos y luego suicidarse. Zeizel afirmó que creía que Clancy no era responsable de sus actos debido a su grave enfermedad mental.

Los fiscales llamaron a declarar a un testigo de refutación, el psicólogo forense Kirk Heilbrun, quien dijo que no creía que Clancy hubiera tenido alucinaciones auditivas.

“Una de las cosas que dijo cuando le pregunté qué había pasado fue que, mientras estrangulaba a cada niño, les decía: ‘Vayan con Dios, hijos. Vayan con Dios’”, dijo. “Eso formaba parte de su creencia de que ella y los niños estarían juntos en el cielo con Dios”.

El Dr. Gregory Saathoff, psiquiatra sénior de la Unidad de Análisis del Comportamiento del FBI, testificó a favor de la fiscalía que Clancy "tenía la capacidad de distinguir entre el bien y el mal".

Los abogados tuvieron la última palabra

Una vez concluidos los testimonios, cada parte dispuso de aproximadamente una hora para presentar sus alegatos finales ante el jurado.

Reddington mostró al jurado una fotografía de la familia Clancy, con aspecto feliz, y una segunda de Lindsay Clancy en el hospital.

—¿Cómo es posible que esto haya llegado a esto? —preguntó Reddington—. ¿Cómo? Por culpa de la maldita medicina y la pésima atención médica que recibió.

La fiscal Jennifer Sprague afirmó que criticar el sistema de salud mental era "una distracción". Añadió que Clancy eligió matar a sus hijos porque así le sería más fácil suicidarse.

“Estaba deprimida. Estaba agotada. Ya no podía más. No quería intentarlo más. Se sentía herida”, dijo Sprague. “Pero esos niños, esos niños eran su protección. Esos niños le impedían acabar con su sufrimiento”.