Los abogados de Lindsay Clancy han solicitado a un juez que investigue la conducta del único miembro del jurado que quería condenar a la madre de Massachusetts por el asesinato de sus tres hijos.
Abogado de Lindsay Clancy le pide al juez que investigue al único miembro del jurado que quería condenarla
La defensa de la madre presentó la moción para investigar al jurado Michael Desronvil sobre el presunto uso de un teléfono celular durante las deliberaciones, su veracidad en un cuestionario que los posibles jurados completaron antes del juicio y su veracidad cuando el juez interrogó a los jurados
Video Caso Lindsay Clancy: Jurados comparten su experiencia en juicio nulo por psicosis postparto
En una moción presentada el viernes pero hecha pública el lunes, los abogados de Clancy pidieron al tribunal que interrogara al miembro del jurado sobre el presunto uso de un teléfono celular durante las deliberaciones, su veracidad en un cuestionario que los posibles miembros del jurado completaron antes de que comenzara el juicio y su veracidad cuando el juez interrogó a los miembros del jurado un día antes de que terminara el juicio.
El juez declaró nulo el juicio el 4 de septiembre después de que el jurado insistiera en que no podía llegar a un veredicto unánime, a pesar de haberlo intentado durante días. Once de los doce jurados estaban dispuestos a exonerar a Clancy de responsabilidad penal, ya que la mayoría creía que padecía una afección poco común llamada psicosis posparto cuando estranguló a sus hijos. Sin embargo, un jurado, Michael Desronvil, apoyó a la fiscalía, que había argumentado que Clancy sabía lo que hacía.
Entre otras cosas, el abogado de Clancy, Kevin Reddington, solicitó al tribunal que obtuviera un registro de todas las llamadas y mensajes de texto que Desronvil realizó entre las 8:00 y las 16:30 horas de cada día que el jurado deliberó. El uso del teléfono durante las deliberaciones está prohibido en el estado.
La fiscalía aún no ha confirmado si volverá a juzgar a Clancy. Sigue acusada de asesinato y se encuentra internada en un hospital psiquiátrico hasta que se resuelva su caso.
Video Juicio de Lindsay Clancy: Por esta razón hubo un duro enfrentamiento entre la defensa de la madre y el juez
La defensa de la madre también pidió al juez que desestime el caso penal
En otra moción presentada el lunes, los abogados de Clancy pidieron al juez que tomara la medida inusual de desestimar el caso penal, en lugar de celebrar un nuevo juicio, argumentando que no se debería haber declarado la nulidad del juicio en primer lugar.
Argumentaron que el juez debería haber sustituido al jurado disidente por un suplente durante las deliberaciones, después de que el presidente del jurado se quejara ante el juez de que un jurado se negaba a acatar la ley en materia de duda razonable.
Un portavoz del fiscal de distrito del condado de Plymouth, Timothy Cruz, no quiso hacer comentarios sobre las mociones.
Desronvil no ha sido acusado de ninguna irregularidad en relación con su participación en el jurado, aunque otros miembros del jurado se quejaron de que fue inflexible en su opinión de que Clancy era culpable.
En un comunicado difundido la semana pasada por su abogado, Edward Paltzik, Desronvil afirmó que "no tenía ninguna duda" de que Clancy sabía lo que hacía cuando asesinó a sus tres hijos.
Video “Una jurado decidió ir contra el resto”: análisis del caso nulo de Lindsay Clancy