Para que abandonen el país, mientras también comunica la muerte de cuatro migrantes bajo custodia en estos primeros días del año. Mucha información migratoria, así que lo vamos a analizar y para eso invitamos a la abogada de inmigración claudia cañizares, abogada.

Tardes. Cómo está?

Buenas tardes borja. Buenas tardes carolina, cómo están?

Un gusto tenerte aquí. Por supuesto, abogada claudia cañizares, cuéntenos por favor, estatales ya lo estamos viendo en esos estados demócratas.

Están trabajando para cambiar la forma en que se aplica las políticas migratorias en su territorio. Ya estamos viendo que han comenzado una demanda de dos estados en contra de la administración trump.

Me gustaría que nos explique un poquito más si tiene base legal estas demandas y si cree que pueden prosperar. Sí, y no hay que ver cómo decide la corte suprema, obviamente, porque esto es algo que en mi opinión va a llegar a la corte suprema.

Existe una ley, existe un capítulo de la ley conocida como la sección dos 87 g, donde se establece que los estados, o sea los departamentos policiales, pueden colaborar con ice eh con información sobre las personas, por ejemplo eh, donde las licencias de conducir, la información de los registros vehiculares, las direcciones de estos inmigrantes. Si tú tienes una persona que va al departamento de licencia y demuestra su permiso de trabajo y da su su su dirección, pues ice tiene acceso a esta información.

Gracias a esta ley a un acuerdo que con ice para reforzar este segmento de la ley y otros estados conocidos como estados santuarios donde ellos decían no vamos a participar, no segmento de la ley, pero qué pasa? Que esta administración ha usado fondos federales para decir si no colaboras conmigo, no te voy a pasar los fondos federales, no te voy a pasar el dinero para medicaid o los food stamps o otros programas como para ayudar con housing.

Vivienda, lo cual puede crear una crisis. Entonces muchas veces los estados se sienten obligados a cooperar con ice para poder recibir esos fondos, y esto es realmente lo que me imagino que se va a estar litigando en las cortes.

Hasta qué punto puede hays realmente obligar a un estado a forzar o o a darles información y a la misma vez usar los fondos limitar los fondos federales para enforzar esta ley es algo bien complicado y estaría bien interesante porque hemos visto muchas decisiones de la corte suprema donde se le ha dado independencia a los estados y ahora sería una decisión donde se le diría al estado no? Para tomar esta decisión tú no eres independiente para tomar esta decisión.

Manda inmigración. Entonces sería contradictorio a otras decisiones que se ha dado anteriormente.

Vamos a ver qué sucede. Por supuesto que sí.