La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Es lo que ha dañado la relación estados unidos y china. Andrea: muchísimas gracias por este reporte.
Seguimos con este tema, y para analizar la importancia de este viaje del presidente para ucrania le damos la bienvenida a roger pardo, ex subsecretario adjunto de defensa para el hemisferio occidental, muy buenas tardes, gracias por acompañarnos. Roger: es siempre un privilegio estar con ustedes.
Andrea: ¿qué tan importantes esta visita del mandatario a iev? Especialmente cuando faltan cuatro días para que se del inicio de la invasión rusa.
Roger: no se puede decir lo importante de esta visita, allí el medio es el mensaje, no son las palabras del presidente, es el hecho de que el presidente, el comandante en jefe de la fuerza armada de estados unidos allí está, literalmente en el centro. Kiev ha estado bajo un bombardeo constante, entonces la presencia física de nuestro comandante en jefe en el campo de batalla es el mensaje que necesita ucrania y el mundo para entender el compromiso de los estados unidos.
La segunda parte es, creo que ya entendemos que estamos en el momento de la verdad, en europa está a punto de comenzar la batalla más grande en europa desde la segunda guerra mundial. Todo está en juego, si ucrania pierde, si rusia gana, el mundo va a cambiar, todos los países que quieren cambiar el mundo a nivel global, china, corea del norte, esos océanos van a tirar encima, entonces yo creo que el presidente tiene muy claro que su tarea no es nada más ayudar a que ucrania cambie, es prevenir una tercera guerra mundial, y allí, para decir una última cosa, es interesante que me parece que china acaba de parpadear, el presidente le dio un mensaje muy convincente a china de que no deben ayudar a rusia con armamento, y china parece que acaba de salir con una declaración de que no es esa intención, entonces parece que china está retrocediendo un poco al ver esta determinación de la posibilidad real de que rusia pierda en el campo de batalla, sino no quiere enredarse más.
Andrea: -- ¿cómo podría responder rusia a esta visita del presidente? Hay quienes opinan que estados unidos a una guerra mundial con china.
Roger: es precisamente lo opuesto, y en eso hay que ser bien claro y no hay que ponerle atención, ni a la minoría dentro del partido republicano, que dicen que esto no es algo que nos concierne, que es una guerra civil, o que tienen cosas justas para no ayudar a ucrania, esos son los "aislacionistas", es una republicano, del otro lado están ciertos pacifistas dentro del partido demócrata, es exactamente lo contrario, la única forma de evitar una guerra mundial a esta altura de la guerra es derrotando a rusia. Si rusia gana, el mundo va a cambiar, todo esos países verán la debilidad de occidente y el hechode que el chantaje nuclear funciona, entonces a toda costa hay que ganar,llegó el momento politiquería, estamos en media batalla, hay que ganar.
Andrea: el presidente estará dirigiéndose a los líderes de la otan, ¿qué se espera de esta reunión? Roger: bueno, será lo típico con cualquier coalición de aliados, cada gallina en el gallinero quieres poner el huevo propio, también habrá un momento de la verdad allí, entendiendo que si a ucrania no municiones necesarias, hay una verdadera posibilidad de que ucrania pierda, esta batalla ha tenido varios momentos donde diferentes armamentos han momento fueron tanques, en otro artillería, ahora parece que lo municiones, tanto de rusia como en ucrania se están acabando las municiones, la están gastando en una velocidad vertiginosa.
Una posibilidad es de que helado al cual se le acaben las municiones primero, pierda. Andrea: es un asunto muy