Una noticia poco grata para algunas personas. Hay muchos que esán felices.

Retomando el tema de la ley sb4 en texas queremos invitar a nuestro editor de inmigracón, jorge cancino. Expícanos un poco sobre este bloqueo temporal que se le ha hecho a esta ley.

Ahora le han hecho un pare. Jorge: la corte federal, lo que hizo fue detener partes claves de esa medida temporalmente, mientras se revisa su inconstitucionalidad.

Las ciudades no tienen que colaborar, no esán obligadas a colaborar con el gobierno federal. Lo segundo, las árceles no puede mantener detenidas a las personas por una solicitud de ice.

Tercero, los funcionarios electos en texas no pueden criticar la ley, pedir mejoras, pero no pueden ser sancionados, penados, castigados por esto. Javier: hay algo importante, es el mismo punto que en el cao coí hispano han estado regañando sobre lo malo.

El juez orlando garía no pudo hacer nada, o no se pronuncó en el caso que los poliías puedan preguntar el estatus migratorio a las personas . Qé quiere decir eso?

Que en texas si se puede preguntar? Jorge: se hace, el juez no se pronuncó sobre si este hecho de que los poliías puedan ver papeles sea inconstitucional o no.

Hay que recordar que la sb 1070 de arizona mantuvo esta parte tan poémica la ley. Ahora en texas es igual.

Ahora todo va a seguir igual que antes. La poliía en todo caso peían pieles.

Papeles. Al ser convertido en ley embarca todo el estado.

Como las agencias, los funcionarios no esán obligados a colaborar, va a haber mucha discrecionalidad, excepto en los condados que firmaron el famoso acuerdo 1287 con ice, para fungir como funcionarios de inmigracón. Javier: cuando hablamos de discrecionalidad, una palabra que suena muy complicada.

Al fondo es por criterio el poliía. Si ustedes se ven obligados a una detencón, o enfrentar un poliía el poliía que la poícia posibilidad de