La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
¿ómo esán? Le saludamos con mucho gusto, borja voces y carolina sarassa, esta es "edicón digital", tu compía al medioía.
Borja: donald trump es una vez ás tema en la corte suprema, los magistrados escuchaán los argumentos para determinar si puede ser excluido de la boleta electoral por lo ocurrido en el capitolio el 6 de enero de 2021. La pregunta del milón, ¿pues ser excluido?
Yo te explico. ♪ ♪ borja: comenzamos, amparado por la enmienda constitucional, la úmero 14, colorado saó a trump de las primarias republicanas.
Carolina: esa enmienda ásicamente proíbe ejercer cualquier cargo úblico a una persona que halla sido parte de una insurreccón. El exmandatario fue la persona que apeó la decisón hacia la corte suprema, los abogados del exmandatario argumentan que la enmienda 14 no se aplica contra la presidencia, y que el ex mandatario no ha sido condenado por ninún delito relacionado a lo ocurrido el 6 de enero.
Borja: vamos a ver los posibles escenarios, es una supremo tiene tres caminos, el primero, podía confirmar a la decisón de colorado de excluir a trump de la boleta. Revocar a trump de colorado, o emitir un fallo que no sea caso a tribunales exteriores, deándola ellos toda la responsabilidad.
Carolina: este tipo de fallos son cruciales para determinar quén seá la persona que ocupe el puesto de presidente de los estados unidos tan pronto como en las elecciones de noviembre que tomaía posesón el póximo 2025. Hemos invitado al abogado ángel leal, experto en la constitucón.
Le pregunto directamente, ¿qé haía el estado de colorado si la corte suprema favorece al expresidente, donald trump y su nombre contiúa en la boleta de colorado? >> se agotan todos los recursos de apelacón, y tienen que mantenerse habilitado en la boleta electoral de colorado.
Borja: ¿qé sucede entonces en el caso de que la corte suprema le esé dando la raón al estado de colorado y digan "hagan actuados tres bajo los ímites de la constitucón", qé pasaía? >> dependiendo de lo generalizado de la decisón pudiera aplicarse nada ás al proceso del estado de colorado invocar esta enmienda, podía aplicarse a efecto nacional de esta decisón de la corte suprema va a depender del contenido de la decisón y el alcance de la decisón, si se va a ampliar ás alá de los temas que se vieron en colorado.
Carolina: se espera que se escuche la decisón para aproximadamente el mes de junio, hoy se usaron argumentos de parte de ambas partes, esán diciendo por qé í y por qé no. No aparezca en la boleta, en colorado, ¿lo inhabilita de alguna forma de no estar en la de otros estados, o eso es solamente en otros estados?
>> depende del proceso de cada estado, depende de la amplitud de la decisón. Sin embargo, por ejemplo, en el estado de colorado,él sigue en la boleta porque esá en proceso de apelacón a la corte suprema.
En el estado de maine sigue en la boleta porque esá en un proceso de apelacón en una corte superior de la secretaía de estado de maine. Por el momento hace que siga habilitado en cada estado, hasta que halla una decisón de la corte suprema.
Borja: si la corte suprema podía sentar un precedente para que otros estados tenga ese papel del corte suprema que diga en colorado lo hicieron, en mi estado tambén lo puedo hacer"? >> pudiera ser, pero se esá inclinando la corte a una decisón generalizada, que tenga aplicacón a los 50 estados.
Parte de lo que les preocupa es que hayan resultado distintos en base a distintas evidencias en distintos estados, y es una eleccón nacional. Carolina: considerando eso, en noviembre se elige presidente