Explica esto y más hoy en conectados. Muy buenas tardes, gracias por su sintonía.

Les saluda kimberly armengol. Estamos conectados con las noticias que más te importan.

Esto que ocurrió anoche que les vamos a presentar durante el intento de ejecución de krista pike es de película, pero película de terror, porque pike, de 50 años, estaba a punto de convertirse en la primera mujer ejecutada en tennessee en más de 200 años. La mujer sobrevivió después de ser inyectada con dos dosis letales que no funcionaron.

Vamos a ver qué fue lo que pasó. Cuál fue el error?

Aquí lo podemos ver. 727 pike dice que está en paz antes de la inyección letal.

Una hora después de haberse aplicado. Levanta la cabeza y pregunta a los funcionarios de la prisión por qué sigue sintiendo su brazo.

A las ocho 26, pike es reportada con vida y que está roncando después de que los ejecutores inyectan ambas jeringas. Ocho o 53.

Los testigos son sacados de esta área. Y se escucha que pike continúa roncando después de las ocho y 53.

Pike es trasladada en ambulancia al hospital, donde médica. Will pucket, periodista y testigo de este intento de ejecución, explicó los detalles de la ejecución fallida, señalando que el proceso fue caótico y desordenado.

Vamos a escuchar qué dijo. The curtain dropped for the first time three minutes later hit the curtain picked back up pike started .

Catherine sweeney también ofreció su testimonio sobre este hecho y señaló que todo fue anormal debido a una serie de irregularidades. Vamos a ver qué dijo.

Normal y covered all the executions last year and most of the ones this year. We haven't seen anything like it.

It went really poorly. Por su parte, el departamento correccional de tennessee afirmó en un comunicado que siguió cada paso del protocolo de ejecución legal y establecido del estado, que fue aprobado por la fiscalía general.

Mientras tanto, el gobernador de tennessee califica este hecho como profundamente inquietante por lo que ordenó una revisión minuciosa del proceso. Vamos a cambiar de tema para hablar del espacio porque a pesar del mal tiempo, el cohete falcon nine de spacex partió desde cabo cañaveral en florida con cuatro tripulantes rumbo a la estación espacial internacional.

A bordo viajan tres astronautas de la nasa y un cosmonauta ruso. Está previsto que este viaje dure menos de ocho horas y el acoplamiento está previsto para las 19:00 de la noche y miles de familias en todo el país son golpeadas por una realidad y hoy entra en vigencia una de las disposiciones de la nueva ley federal que restringe el acceso.

El acceso, por supuesto, a medicaid. Esto depende del migrantes.

El cambio podría dejar sin cobertura médica a miles de personas que hasta ahora recibían atención a través del programa, peggy carranza , nos explica. Hola, qué tal?

Buenas tardes. Así es, según la organización kff, más de 281.

000 inmigrantes con estatus legal pero sin tarjeta de residencia permanente, perderían el seguro médico público. Medicaid el día de hoy.

Esto tras la aprobación el año pasado del one big beautiful build y los inmigrantes afectados serían refugiados de guerra, asilados, víctimas de tráfico sexual. La ley buscaría reducir el gasto federal.

De hecho, una vocera de la casa blanca dijo los inmigrantes deben poder mantenerse por sí mismos y no depender de beneficios pagados por los contribuyentes. El impacto no sería el mismo en todas partes.

Según kff, estados como nueva york, pennsylvania y california van a utilizar sus propios fondos para mantener el programa. De hecho, una experta en este estado nos dijo que las personas no tenían que tomar acción.

En otros casos, algunos activistas le recomiendan a las personas asistir a clínicas comunitarias de ser necesario buscar algún seguro privado asequible. Por otra parte, también recuerdan que aún se podría calificar para lo que se llama el medicaid de emergencia, aunque obviamente ninguna persona quisiera tener que llegar a este recurso.

Por otra parte, también sugieren que si tiene su pareja, a lo mejor tiene un empleador a través del obtener un seguro. Así que esa es la información que nosotros tenemos por ahora regreso con ustedes.

Gracias, peggy. El caso de cornell da un giro porque la fiscalía del condado de tompkins reabrió la investigación sobre la denuncia de un estudiante que asegura haber sido violada reiteradamente por varios hombres en una fraternidad.

Como nos cuenta vilma tarazona, la decisión se produce después de que surgieran nuevos elementos y cuestionamientos sobre cómo se manejó la investigación. Los fiscales del estado de nueva york reabrieron el caso por presunta violación de una estudiante en la universidad de cornell en 2024.

La presunta víctima presentó una demanda civil contra la universidad y siete miembros de la fraternidad kikin, alegando que sufrió una violación en grupo. El fiscal de distrito dijo.

The case to the top 15 county grand jury. Que llevará el caso ante un gran jurado.

La demanda asegura que la estudiante fue violada varias veces por miembros de la fraternidad en octubre del 2024, mientras estaba incapacitada para dar su consentimiento por el nivel de alcohol y drogas que había consumido. Según la demanda, algunos de los atacantes invitaron al acto de violación a otros estudiantes a través de la aplicación snapchat.

Esto es moralmente disponible. Es repugnante y despreciable.

El fiscal dijo que no presentó cargos en su momento porque en víctima calificó el uso de drogas y su conducta sexual como voluntaria. El fiscal añadió que los abogados de la demandante oficina para decirle que había errores en su declaración.

Su abogado dijo. Is required in this case.

Que ella denunció ante la policía de la universidad porque se cometió un crimen. Uno de los abogados de los acusados negó la participación de su cliente.

Universidad dice que el capítulo de la fraternidad fue cerrado y se le prohibió operar en el campus. Para entender qué significa este nuevo giro en el caso.

Qué papel va a jugar ahora el gran jurado y qué podría ocurrir en la investigación? Pues lo vamos a analizar, por supuesto, con el abogado criminalista antonio valiente, porque necesitamos que nos expliquen exactamente de qué se trata el caso y dónde están las dudas.

Abogado valiente, gracias por estar con nosotros. Cuál es la complejidad en este caso en particular?

Bueno, ahora es un caso que todo esto ocurrió hace más de dos años. El tiempo siempre es algo bueno para la defensa y malo para la fiscalía.

Por qué? Bueno, porque la memoria de una persona no mejora cuando va pasando el tiempo.

Entonces, después de dos años. Pruebas físicas, evidencia física tipo de cosas que vas a pensar.

Un jurado va a esperar a ver en un caso como este. Por qué se reabre un caso semejante?

Bueno, en esta situación, el fiscal de tompkins county en nueva york dice que la razón es por evidencia nueva que demanda civil de la joven jane doe. Qué es lo que se espera que suceda y cómo?

Cómo se vuelve el tema más complejo para el jurado que va a estar en este juicio? Bueno, la parte buena es imposible ignorar la presión del alrededor de este caso?

Lo que va a ser más difícil para un elegir el jurado por toda. Todo lo que estamos escuchando del caso ahora mismo.

Exactamente cómo? Cómo lograr que no estén influidos por esta tensión mediática tan fuerte?

Fiscal y los abogados de la defensa tienen que hacer cuando están eligiendo el jurado. Es un proceso muy largo, no solo por la gravedad de los cargos, pero toda la publicidad que está alrededor del caso.

Eso es lo que lo vuelve sumamente complicado. Y también el tiempo, como, como bien lo pruebas?

Las pruebas se degradan conforme pasa el tiempo. Los testimonios también.

Pero qué podemos esperar en este juicio que puede ser muy largo? Bueno, antes de llegar a eso , tenemos que el gran jurado está investigando el caso ahora mismo.

Eso es un proceso que es dirigido totalmente por la fiscalía. Ellos deciden qué prueba mostrar al gran jurado y ellos deciden si quieren llevar el caso a.

Quieren hacer una acusación formal contra los para para juicio. Pero independiente de eso, también hay el caso civil.

Por supuesto. Cuáles serían las diferencias entre ambos?

Bueno, el caso civil es más fácil de decir el la parte del caso penal que lo que está en juego es la libertad de una persona acusada. Esa es la diferencia más grande en un caso civil.

Lo que se trata casi siempre, y en este caso también es dinero, algún tipo de indemnización. Y se puede llegar a las 2 a 1 tipo de indemnización y aparte cárcel.

En el mismo caso no se puede. O sea, el dinero en el caso.

De instancia. Por supuesto.

En su experiencia, otros casos que han sido reabiertos años después, cómo resultan? Bueno, lo que me imagino que los abogados si traen cargos formales contra los acusados, el caso penal, los abogados penales van a van a ir enfrente del juez civil y lo van a pedir que suspendan el caso civil mientras se.

Mientras ellos pueden investigar y y cerrar el caso criminal. Cuánto puede demorar todo esto?

Bueno, meses a años. Qué tanto pesan los testimonios en este momento?

Porque ya lo comentaba al principio de su intervención la memoria cambia. Puede haber demasiadas contradicciones.

Cuáles son las pruebas que son más contundentes en un caso lo que fuera del adn que todo el mundo conoce, todo el mundo escucha en la televisión, etcétera yo creo que el testimonio de las personas o este caso tenemos supuestamente una una declaración bajo juramento que fue hecho más o menos cerca de cuando ocurrió esto en 2024, que no es consistente con lo que ella está diciendo ahora como jurado. Normalmente eso es lo que pesa más, verdad?

Muy cerca de cuándo ocurrió esto, ella dijo una cosa. Y ahora, unos años después, está diciendo otra cosa.

Y es el trabajo del jurado decidir qué versión van a creer o a quién lo van a creer. También mensajes de texto que hay como evidencia.

Por supuesto, lo que tengo entendido, los mensajes de texto son anónimos hasta ahora. Que el jurado va a ver esos mensajes de texto.

Muchísimas gracias por su tiempo, abogado antonio valiente. Gracias por estar con nosotros y pagando una fianza de miles de dólares y bajo severas restricciones legales.

Sale libre la madre de north miami beach, que fue arrestada por abandonar a sus cuatro hijos para irse de crucero a bahamas. Jennifer santana nos cuenta más sobre este caso de negligencia que, por supuesto, indigna a la comunidad.

. Con el rostro cubierto y tratando de evitar a la prensa, salió de la cárcel.

Nataly belizaire, de 29 años, acusada de varios cargos por negligencia infantil, tras, según las autoridades, dejar a sus cuatro hijos solos en un apartamento de north miami beach para irse a un crucero a las bahamas por tres días, según la policía de north miami beach, los niños estuvieron solos y sin supervisión adulta al menos 48 horas. Imágenes de las cámaras corporales muestran a los agentes cuando llegan al apartamento y se encontraron con los menores escondidos en el baño, entre ellos uno de dos meses y otro de dos años.

El informe de arresto señala que la acusada dijo que los niños se quedarían bajo el cuidado de su bisabuela mientras ella estaba en el crucero que partió el viernes pasado, publicó una foto del boleto en redes sociales, lo que llamó la atención del padre de una de las menores, quien fue el sábado por la noche al del noreste y la 170 calle y notó que los niños estaban solos. Llamó al 911 y los agentes entraron a la fuerza.

En cómo se podía dejar a cuatro niños solos para irse a un crucero. La acusada negó los hechos.

Los videos de la cámara corporal de los agentes muestran a una niña cargando al bebé de dos meses y en una mano llevaba un tetero. Residentes del área se mostraron sorprendidos al conocer del caso lo que.

Merecen meterla en psiquiatría porque no está bien de de la cabeza. Tiene que ver la.

Situación de esa señora. Si ella tiene problemas mentales y ella está con un problema más grave.

A mí no me gusta juzgar a nadie más. Normal no es.