La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Alerta con lo que digan las autoridades. Muchas gracias.
Es. Importante noticia para miles de inmigrantes en todo el país que tienen miedo de ir a una corte migratoria y ser arrestado, ya que un juez federal en nueva york acaba de prohibir la detención y arresto de personas en los tribunales de inmigración.
Tenemos dudas, así que le consultamos al abogado armando olmedo, vicepresidente consejero general de inmigración para televisa univisión, abogado. Como siempre, es un gusto que venga la edición digital.
Cómo está? Bien, abogado.
Esto proviene de un juez de nueva york, pero tiene implicaciones a nivel nacional. Qué debe saber a esta hora una persona que tenga pendiente una cita en una corte de inmigración.
Puede tener implicación nacional? Sí, porque fíjate lo que sucedió aquí.
Explicamos un poco lo que sucedió el año pasado. Recordemos que el servicio de migración quitó la política de áreas sensibles, incluyendo los tribunales.
Entonces, en mayo, el entonces director interino todd lyons publicó un memorándum diciendo que autorizando a los agentes a llevar a cabo detenciones de inmigración en tribunales y no es específico de tribunales civiles y criminales. En todos los tribunales.
Se interpretó que eso incluía los tribunales de inmigración. Claro, se presentó esta demanda, esta demanda.
Incluso el juez en esta demanda permitió que esa política se avanzara, vimos en la tele, que eran personas detenidas en los tribunales de inmigración. En marzo de este año, los abogados del gobierno indicaron que habían cometido un error porque hubo una instrucción por parte de diciendo que ese memorándum de todd lyons no le aplica a los tribunales de inmigración.
Qué sucede? El juez ha declarado que ahora ese memorándum no es.
No aplica ese memorándum. La ley de procedimiento administrativo aplica.
Regresamos como estaba anteriormente en nueva york. Detenciones en los tribunales de inmigración.
Y lo importante aquí es que como es un memorándum que se emitió a nivel nacional, debería aplicar a todo el mundo. Hay que ver que si es que ahora el próximo paso va a ser qué tipo de remedio le va a dar a los afectados por esta política?
Ahora, hablando de la corte, una corte de inmigración, una corte criminal, una corte civil, no queremos decir que alguien que vaya a una corte criminal o civil no pueda ser detenida y tener un caso pendiente con inmigración. Muy buen punto.
Esto está específicamente habla sobre los tribunales de inmigración, los que son de inmigración todavía. La política aplica en los que son los tribunales civiles, estatales, municipales y los criminales al estatal, incluso los federales.
Ahora abogados y una persona fue detenida durante los últimos meses y esta persona todavía detención. Podría apelar su caso diciendo yo fui de una corte de inmigración y fui detenido o detenida injustamente y tendría éxito.
Definitivamente bajo. Si está en el área de nueva york, podría presentar una demanda.
Tendría que buscar un abogado para presentar de que, según ahora, un tribunal federal. Mi detención fue hecha indebidamente y me tienen que poner.
Ese sería el argumento que tendría que presentar. No sabemos qué tan fuerte es ese argumento, porque, como ya mencioné, el tribunal todavía no ha dado, no ha dicho qué tipo de remedio le va a dar a los afectados en esto, pero viene,