Comenzamos el día de hoy. Mi querido borja está libre.

Arrancamos hoy con noticia de última hora porque se amplía y de una forma preocupante. Según expertos, un programa creado durante el gobierno del ex presidente barack obama, que básicamente se enfoca en revisar huellas dactilares y detectar posibles fraudes en procesos de ciudadanía.

El departamento de estado está acelerando los casos de revocaciones y de hecho hay de expedientes están en este momento bajo revisión. En las últimas dos semanas hemos visto un notable incremento en los esfuerzos del gobierno, pero de qué tipo de faltas estamos hablando?

Jorge cansino está aquí con la respuesta. Don jorge, como siempre, bienvenido a la edición digital.

Buenas tardes. Estoy preocupada con esto, don jorge.

Es cierto decir que una infracción menor como una multa, una falta municipal, puede hacer que una persona pierda su ciudadanía? Es cierto.

Primero hay que explicar el contexto. 2010 el presidente obama activó, activó un programa, el programa janus, para investigar porque habían descubierto decenas de beneficios migratorios otorgados a personas que no lo merecían o que habían mentido, habían alterado sus datos personales.

Se inicia una investigación de huellas dactilares. Eso revela una enorme cantidad de personas que tenían problemas.

Se habló entonces de alrededor de 315. 000 peticiones de beneficios, muchos de ellos convertidos en ciudadanos estadounidenses para ser investigados.

Se destinan los fondos, pero no se completan la revisión completa y quedan 148. 000 por revisar ahora.

El gobierno en las últimas semanas antes de mayo, la cantidad de casos presentados por el gobierno era relativamente bajo. Se hablaba de alrededor de ocho casos nada más.

Pero a final de mayo y comienzos de junio se habla entre 15 casos, una semana 18, la siguiente. Y está aumentando.

Aumentando, claro. Ahora en el formulario n-400, cuando la persona se quiere convertir en ciudadano, le pregunta si alguna vez ha sido arrestado o ha sido condenado, y la mayoría de las personas, si no ha tenido un juicio y no se ha presentado delante de un juez, pone que no, pero hay un delito cometido y ahí es donde hay un estudio de la universidad de syracuse que dice que es un perro sin una cadena o pescar sin una licencia para hacerlo.

Ahora, don jorge nos acaba de llegar justamente respuesta de parte del departamento de justicia sobre esta noticia. En pocas palabras, dicen y confirman que sí pueden revocar la ciudadanía de una persona que la obtuvo ilegalmente o si presentó, como dice jorge, información falsa.

Pero hay mucha gente que a esta hora seguramente en casa se pregunta yo, ciudadano hace 20 o 30 años? Hay algún límite de tiempo que el gobierno tenga o jorge algún documento que uno deba guardar en su casa debajo del colchón durante toda la vida?

Eso es muy importante tenerlo en cuenta. El servicio de inmigración no tiene alzheimer.

Memoria. Todo lo va a recordar, todo lo tiene ceo.

Y hoy en día con con inteligencia artificial todavía las cosas son más complejas. Es decir, esa cajita con la evidencia que la persona mostró para una residencia ciudadanía es mejor nunca botarla, siempre guardarla.

Tenerla guardada, pero sobre todo tener en cuenta las respuestas que las personas dan. Las preguntas son muy claras y hay que responderlas con la misma claridad, sino la equivocación se puede interpretar como una mala intención para la comisión de un fraude.

Rápidamente jorge me quedan diez segundos. Se le notifica a la persona, le llega una carta diciéndole ojo, está siendo revisado.

Muy importante tener en cuenta si el servicio de inmigración inicia un proceso. Páginas que es el no ir donde le notifica la persona que se inicia un proceso contra él para que se prepare y pueda defenderse.

El gobierno no le puede arrebatar la ciudadanía a federal.