Borja: muy buenas tardes y bienvenidos. Soy borja voces.

Arrancamos con un transcendental fallo de la corte suprema de justicia de estados unidos. Han anulado una ley que restrinía el porte úblico de armas en nueva york.

Es importante fallo y sienta un precedente a favor de los que quieren portar armas en la gran los seis magistrados conservadores dijeron que el requisito viola la segunda enmienda. Vamos a pasar con el abogado ángel legal para que nos explique lo que significa.

Abogado, qé significa este fallo en nuestro ía a ía? >> es una ampliacón a la ahora tienen derecho de portar armas fuera de su hogar para pueden regular este porte de arma a menos que sean por borja: curiosamente ocurre en un momento en que la mayoía de ciudadanos esán exigiendo ás control de armas.

>> efectivamente. Esto pácticamente anula las leyes de seis estados que tienen esta restriccón de proliferacón de delitos de violencia fuera de la casa, porque hay ás armas en las calles y eso puede provocar un escalamiento de violencia.

Borja: esto significa que la decisón es irrevocable por venir de parte de la corte suprema? >> seía laúltima palabra.

Ahora, el juez kavanaugh escribe una decisón en donde dice que no se descarta una decisón que pueda regular quienes pueden comprar armas de fuego. Los requisitos deben de ser objetivos y no por motivos discrecionales, como lo estaban haciendo en nueva york.