Y hoy en nuestro segmento tocaremos tres temas importantes la admisión del presidente trump de que sus políticas migratorias fueron demasiado lejos. La decisión del departamento de advertencia de viajes a venezuela y lo que están haciendo los legisladores para ayudar a los beneficiarios de daca.

Son muchos temas, pero todos muy importantes. Por eso le jorge cansino, editor principal de inmigración de univisión y olmedo, vicepresidente y consejero general de inmigración de televisa univisión.

Muy viernes, viernes. Bueno, vamos a comenzar con esto que la verdad ha sido bastante sorpresivo, pero si les parece me gustaría que ustedes lo explicaran, que pusieran en contexto nuestra audiencia, general, escuchamos a un político entonar un culpa o al menos reflexionar sobre alguna política que no ha estado bien.

En este caso tenemos ni más ni menos que al presidente donald trump diciendo que su política migratoria fue demasiado lejos. Qué contexto lo hizo?

De acuerdo con las con the wall street journal como también newsweek, fue en conversaciones privadas dentro de la casa blanca con sus principales asesores y que él manifestó preocupación porque ya obvio ha visto las encuestas que son desfavorables debido a la política migratoria y está pidiendo. Armando ha explicado algo de esto?

Está pidiendo cambiar el término deportaciones masivas y centrado solamente en lo peor de lo peor. O los criminales violentos no, pero claro, sí, pero eso.

Fue yo lo he mencionado aquí, que él quería en la convención más deportación. No eran las pancartas.

Bueno, parece que sido las que ha dicho. Esto no funciona.

No está funcionando. La preocupación no es una preocupación.

Lo que yo. El punto que quiero hacer es que sencillamente ellos de un principio siempre han dicho que irían detrás de los malos.

El problema es la aplicación que ha ido más allá. Yo creo es un reconocimiento de que aunque él haya dicho una cosa, la anticipado y que el pueblo americano no es bobo.

El pueblo americano lo ha firmado, lo ha visto, lo hemos presenciado. Por lo tanto eso le está dando duro ver qué sucede después de las elecciones y si él entonces regresa a como estaba aplicando estos operativos el año pasado.

Quién sabe cómo se puede confiar en él? Todavía no te podría decir.

Bueno, y esa sería la pregunta será demasiado tarde para hacer un cambio? O realmente se puede ver un cambio en las encuestas de aquí a noviembre?

La táctica, no en la estrategia, pero el problema es que ellos siguen considerando que los criminales y los criminales violentos y lo peor de lo peor. Prensa de la casa blanca son todas aquellas personas que hayan violado la ley de inmigración.

Ese es el criterio que ellos tienen y para ellos, entonces ahí incluyen a los 14 millones de indocumentados que hay en estados unidos. Por lo tanto, es un cambio táctico para poder manejar opinión pública, pero el objetivo es seguir arrestando a personas tal cual lo han hecho.

Quizás tengan algún modelo distinto que vayan a implementar, pero ellos mantienen su objetivo. Ellos siguen diciendo.

Visual como lo que hemos visto en las calles. Entregó, entró.

Ilegal. Usted sujeta una deportación, punto.

Y tienen plata para hacer todo eso, tienen la plata, plata. Entonces lo que entendemos es por sensibilidad, ni es un cambio por realmente, por ética.

Es un cambio simple y llanamente responde a una pérdida de votos. Como ve que susan le dice no, esto no está funcionando en tu electorado, vamos a bajar o al menos a decirlo.

Esto significa entonces que va a cambiar ese ratio, ese porcentaje. Ya no vamos a ver a más del 70% de las personas detenidas sin ningún tipo de antecedente criminal.

Puede que aumente si ellos tienen como objetivo arrestar a cualquier persona que haya inmigración, que muchas de ellas son faltas de carácter civil no criminal. Puede que ese 73% que señalan algunos informes aumente.

Hay que ver. Mira, recordemos que los daños colaterales van a seguir, pero me sorprendería si el presidente o administración implementa de nuevo esos operativos magnos como lo fue en lenway.

Yo no creo que ellos harían eso en un año de elección, porque si va a estar abriendo la puerta a que sucedan rené. Y el tono hasta ahora de mark twain.

Mullen, que es el nominado, parece que es mucho más reducido que el de kristi noem. Es un tono que en el fondo el objetivo es convencer al senado para que vote, para.

Que le convenzan. Total.

Hay que esperar cuando ya se a mí me gustaría saber qué es lo que dice steven miller, si él todavía está demandando las 3000 detenciones por mes o por día. Todo esto.

Bueno, es muy pronto todavía. Definitivamente.

Vamos a ver qué es lo que sucede. Y también, como decimos, si finalmente se le acaba confirmando.

Vamos a hablado muchas veces aquí vamos a hablar de venezuela. Mi pregunta es sabemos que hay muchas solicitantes de asilo que son venezolanos, cómo cambia las reglas del juego después de que haya habido una reducción de advertencia de viaje para ese país?

Es decir, ya el considerando un lugar tan peligroso para viajar venezuela, con lo cual ahora todos los casos de asilo pendientes venezolanos podrían verse modificados por un. Poco de contexto.

Las advertencias son para los estadounidenses que viajan a venezuela, que en el nivel de de ellos citando zonas peligrosas como la zona fronteriza, pero hablan de crimen organizado principalmente ahora de que vaya a afectar. Hemos hablado con dependiendo de los argumentos que la persona ingresó en su solicitud para demostrar miedo.

Cuando tú. Tienes un caso de asilo y se va a analizar, ellos van a ver si ha habido un cambio de circunstancias material en la situación.

Eso incluye cuando analizan la situación del país, si ha habido un cambio político, circunstancias que llevó a cabo la advertencia de primera instancia. En este caso, obvio, ha habido un cambio político.

Sacaron a maduro y este reporte del departamento de estado, aunque esté dirigido principalmente a ciudadanos, es un reporte que se utiliza como evidencia interna. Entonces el nivel cuatro, que el que tenía mencionado aquí, cuando el nivel cuatro dice prohibición de viaje, no vayan allá.

Al estar mejorando la situación , según el gobierno, eso significa que las circunstancias y a mí no me sorprendería si eso ahora lo utiliza el gobierno federal para empezar a denegar particularmente los casos de asilo que están ahí desde hace esperando diez años. Pero no sería sorpresivo, perdón, porque eso ya lo hemos hablado aquí, que ese era el plan del gobierno, realmente diplomática con venezuela para directamente decir no, su país ya está bien, ahora ustedes, ya no cabe un asilo de un país peligroso.

Entonces recordemos y para que no cunda el pánico, esto es una situación donde en verdad cada caso es muy particular y hay que hacerlo particularmente, pero sí contexto de la situación política del país. Eso ya ha mejorado el departamento de estado y eso va a impactar.

Indiscutiblemente se van a ser los argumentos por parte del gobierno para limitar la emisión de asilo. Rápidamente antes de que se nos acabe el tiempo.

Hablemos de daca, porque los retrasos están larguísimos de meses, personas que solicitaron renovación en noviembre y todavía no han recibido una respuesta. Cuál es el consejo para los dreamers que están esperando esa renovación?

Un grupo de 41 senadores demócratas le pidió al el departamento de seguridad nacional que acelere los procesos. Por qué?

Porque se deberían estar demorando de 3 a 5 meses máximo la renovación de las protecciones y permisos de trabajo. Pero según lo que dice esta carta enviada ayer, se están tardando alrededor de 14 meses.

Eso deja un periodo de tiempo muy largo a las personas, un limbo, permisos de trabajo vencidos y sin garantía de que sus protecciones de deportación estén vigentes. Acción diferida eso es una protección de deportación.

Si no detener y te pueden deportar. Recuerda, daca no da estatus, daca solamente te da una protección a una detención y deportación rápidamente.

Un consejo para ellos. 150 días por lo menos mandar los documentos ahora para ser renovados.

Buen consejo, pues así nos despedimos. Jorge cansino, editor principal de inmigración de nmas univisión y armando consejero general de inmigración de televisa univisión.

Yo creo que hoy hemos tenido un segmento bastante explicativo y espero que, por ejemplo, esto de daca también les ayuden a que puedan evitar o evitar quedarse en un limbo y. Que se que se porten bien.

Eso por supuesto. Buen carácter moral.