Legal para thomas allen. Si es hallado culpable de los cargos que se le atribuyen, entre para eso hemos invitado a richard jiménez, abogado criminalista y ex fiscal al que recibimos con mucho gusto aquí en el minuto.

Abogado, gracias por acompañarnos. Muy buenas tardes.

Cómo está? Buenas tardes.

Kerly. Borja.

Cómo están? Bien.

Vamos a ver cuán difícil va a ser abogado para la fiscalía poder probar el cargo. El más grave, el de magnicidio.

El de intento de asesinato al presidente trump. Porque ese conllevaría una pena asociada a aproximadamente de cadena perpetua.

Qué tan difícil va a ser? Qué elementos claves debería presentar la fiscalía?

Abogado pues primero que nada, es un crimen que no fue completado. Entonces normalmente un crimen donde es la intención de cometer algo mucho más serio, se tiene que comprobar con evidencia circunstancial.

En este caso va a ser cualquier tipo de documentos que el público haya sido en medios, redes sociales, amigos. Tal vez tenía un diario, escribió algo en su casa, lo que va a hacer la fiscalía, lo que se tienen que enfocar en asegurarse que cualquier orden de saqueo, cualquier búsqueda de la propiedad del señor, sea digital o en su casa, en su hotel, que todo se haga al pie de la letra para evitar que haya un error y evidencia que sea muy importante para este caso se excluya porque algún policía se equivocó y no siguió los protocolos adecuados.

Abogado viéndolo del otro lado, qué tan complejo es este caso para la defensa? Tomando en cuenta el perfil del atacante, los mensajes que habría enviado a sus familiares?

Bueno, pues lo más complicado va a ser el el demostrar que lo que creo que van a tratar de hacer es algo que tiene que ver con que el perdió su su mente perdió su capacidad mental a tuvo algún tipo de trastorno mental donde él cometió algo que nunca hubiera cometido si no fuera por algún tipo de enfermedad. Lo van a tener que evaluar.

Tal vez por eso es que se se retrasó la. Normalmente en la primera audiencia se declara uno no culpable y el y empieza el proceso de contar los días y la siguiente se agendan las siguientes cortes.

El hecho que no lo hicieron de una vez es posiblemente que están viendo a su salud mental. Pero un caso como este donde lo tenemos en video y hay muchísima evidencia que demuestra su estado mental, que es lo que quería hacer, su intención de sus acciones.

Va a ser muy difícil defenderlo con los hechos y van a tener que buscar otro tipo de alternativas, como una defensa de salud mental. Precisamente ahí me gustaría hablar de eso que se conoce comúnmente como plea, que es la declaración formal en la que un acusado dice si es culpable o no culpable.

En este caso, por ejemplo abogado, no hemos escuchado ese plea por parte del acusado. Por qué?

En qué términos funcionaría el que él haya llegado a una corte, haya escuchado sus cargos y el juez no le haya preguntado cómo se declara esto? Cómo?

Cómo sucede? Lo más probable es que los abogados seguramente están tratando de determinar si está en una condición donde sabe lo que está sucediendo.

A cualquier culpable o va a declararse inocente y pelear los cargos que normalmente lo que pasa cuando es acusado. Inicialmente, casi todo el mundo se dice soy no culpable y quiero, quiero seguir, proseguir con el proceso, quiero defenderme, pero hasta para hacer eso, hasta para hacer algo tan sencillo como eso.

Una persona tiene que estar en sus juicios, tiene que saber qué es lo que está sucediendo, qué es el rol del juez, de los abogados, a para qué estamos aquí, el proceso de la corte. Entonces el hecho de que se está demorando me hace a mí pensar que tienen algún tipo de.

Se han preocupado de su salud mental y que tal vez él no entienda lo que está sucediendo. Y abogado.

Perdone? Quién decide eso?

Quién decide si el acusado está capacitado o tiene una entendimiento de saber qué es lo que está sucediendo? Quién considera culpable o no culpable?

Normalmente un juez es el que va a hacer esa determinación. Después de escuchar evidencia presentada por doctores o por los abogados.

Normalmente es sus mismos abogados los que van a decir tenemos a algunas preocupaciones. Tal vez mi cliente no está en sus en su.

En todos sus cinco sentidos. Tenemos preocupaciones de que no esté entendiendo lo que está pasando.

No me he podido comunicar con mi cliente. Bien, tiene esa obligación de decirle a la corte cualquier tipo de preocupación que tiene.

Si el cliente está en su capacidad mental y también el juez lo puede hacer por su parte y hasta la fiscalía lo puede hacer. Si ellos tienen algún tipo de preocupación.

Por qué? Porque si un un caso sigue y lo enjuician, o se declara culpable o hacen cualquier movimiento que es muy importante para como parte del proceso.

Y luego se determina que la persona se tiene que hacer otra vez y hasta un fiscal tiene la obligación de asegurarse que los acusados sus derechos no están siendo violados y que entienden lo que está pasando. Colton me salen es acusado penalmente por intentar asesinar al presidente trump, además de transporte de un arma de fuego y disparar esta arma de ser hallado culpable.

Qué tipo de sentencia podría enfrentar? Lo más probable es que esta persona va a morir en la prisión si lo encuentran culpable o se declara culpable de los cargos que lo acusen a va a ser una cadena perpetua.

Por qué? Porque también tienen la opción y los a a los fiscales seguramente van a pedir que pongan los cargos uno tras otro, tras otro.

Entonces, por ejemplo, tal vez no lo encuentren culpable de tratar de asesinar al presidente. Pero si le disparó a una un guardia, entonces el dispararle a él puede ser asalto agravado, atento de homicidio.

Eso puede ser 20 años después. Diez años por la pistola.

Diez años más por por cruzar las fronteras de los estados con un arma. Todos estos cargos tienen su propia condena.

Y se pueden poner consecutivamente. Que quiere decir?

Una cadena perpetua, aunque no lo encuentren culpable del caso más grave. Entonces, abogado, a juzgar por lo que usted nos ha excelentemente explicado, podemos intuir que quizá la defensa de este sospechoso va a ir por ahí, va a ir tocando un poco el término de salud mental, no?

Absolutamente. Y estamos viendo una persona que ha vivido una vida ejemplar, o sea, es un profesor, es de una capacidad mental muy alta.

O sea, es muy inteligente para para ser un preparatoria y hasta de universidad. El es una persona muy inteligente y normalmente cuando pasa algo como eso puede ser que entró.

Psicosis a tiene a. Hay muchas explicaciones para cuando una persona que funciona bien en la sociedad y de repente cambia y para eso se necesitan los expertos necesitan doctores que puedan evaluarlo y eso es lo que eso van a ser los primeros pasos.

Hacerle una evaluación psicológica y determinar si esto lo hizo sabiendo que estaba haciendo algo malo y tenía la intención criminal. Y si encuentran que sí tenía una discapacidad mental, es posible que no haya una sentencia de castigo, sino que lo manden a un hospital para restablecer su salud mental ?

A que sería una declaración de de culpable, pero bajo discapacidad mental. Mhm.

Bueno, pues estaremos muy al pendiente, por supuesto, de lo que vayan arrojando también los peritos, los peritos