Preguntamos qué significa que el juicio sea declarado nulo. También queremos saber qué es lo que va a ocurrir ahora.

En este caso, vamos a tratar de aclarar estas dudas con la abogada especializada en psicología legal, claudia colón. Gracias claudia, por estar otra vez con nosotros.

Qué significa lo que pasó el día de hoy y qué viene? Sí, muchísimas gracias por la invitación.

Hoy fue un día bastante. Dramático en el tribunal en massachusetts, donde se está viendo el caso del donde se estuvo viendo el caso de como debería decir, porque ya hoy, esta tarde quedó declarado nulo, como dijo bien usted.

Ahora pasa ahora? Ahora que ese juicio se declaró nulo?

Quedan varias opciones. Número uno.

La fiscalía puede decidir si sí o si no van a retomar el caso. Eso está a su discreción.

Y ellos pueden decidir si vamos a retomar este caso. Vamos a volver a llevarlo desde principio a fin, empezando completamente nuevo.

Número dos, pueden decidir no retomar el caso. En cuánto se quedaría en el aire?

No hay un caso nuevamente y no se buscan los defensa en este caso. O la tercera opción es que lleguen a un acuerdo.

Ahora con la defensa de uno de los cargos, puede ser de verdad de que la encuentren no culpable por eso de que no tenía la capacidad mental para llevar a cabo un un crimen intencional, eh? Depende, verdad?

Que pueda negociar la defensa con la fiscalía. Abogada, mientras sucede todo esto y se ve qué es lo que sigue.

Dónde está lindsey clancy? Cuál es su estatus?

Está como si fuera una presa. Cómo funciona?

Por ahora. Lindsey clancy permanece no culpable.

Hasta probada. Comprobada.

Culpable por un jurado de 12 personas. Así que, por el momento, ahora ella es no culpable.

No. Por el momento.

Ahora tampoco. No sabemos si van a retomar los cargos, así que por ahora no tal.

Eso se verá en las próximas semanas, dependiendo de lo que decida la fiscalía y cómo se lleven a cabo las apelaciones de la defensa de aquí allá. Así que ciudadana que no es culpable de un crimen de ningún delito por el momento, hasta que un jurado de 12 personas lo determine, on january.

Twenty twenty. Twenty three and the cruel and calculated.

Killing of three innocence. Abogada.

Qué hay detrás de las palabras del fiscal? Si la posición del gobierno del fiscal como tal es que la quien son los cargos.

Lindsey clancy cometió el crimen de asesinar a sus tres hijos con intencionalidad. Qué quiere decir eso?

Que cuando ella hizo ese acto tan terrible y tan espantoso, ella lo hizo premeditado, lo planificó y lo llevó a cabo estando ella teniendo la capacidad mental de estaba mal. Esa es la posición de la fiscalía.

Claro, la defensa, la posición que toma la defensa es que ella en el momento en que ocurren esos eventos tan horripilantes, ella no tenía capacidad mental para poder actuar con intención. En otras palabras, ella estaba actuando como si estuviese guiada por otra, otra persona a otra mente que no era la de ella.

No estaba en su persona para ella poder actuar con la intención requerida para poder abogada cuánto tiempo pueden tardar en decidir qué es lo que sigue ? Entre todas estas opciones que nos ofreció?

Dado que este caso es un caso de mucho revuelo, que tiene mucha publicidad, no me sorprendería que en las próximas semanas se determine ya los próximos pasos y lo que va a ocurrir. En cuanto a las a un acuerdo entre la defensa y la fiscalía en los cargos que acepten.

Eso puede tardar hasta la noche antes de que empiece este segundo juicio, si es que va a comenzar un segundo juicio, así lo determine la fiscalía. Así que si en cuanto a cuándo lo van a decidir, probablemente en las próximas semanas.

Y si deciden hacer un juicio nuevamente, eso ocurrirá entre unos meses. Abogada en estos casos, cómo se encuentra el jurado al final, después de no lograr llegar a una resolución unánime?

En este caso en particular tuvimos mucho, mucha información del jurado a través de sus deliberaciones que comenzaron el pasado jueves en la tarde. Ellos estuvieron deliberando más de una semana y a través de esos días supimos desde el martes que estaban estancados, que había una división en ese cuarto de deliberaciones que no se podía resolver para ser unánimes tres veces separadas.

El juez al ellos, al jurado indicar que no, que estaban trancados, que no unánime. El juez los envía de vuelta al cuarto a seguir deliberando.

Aún así, nos enteramos ayer por la mañana que una persona estaba en desacuerdo con el resto del jurado. Qué nos dice eso?

Este jurado número uno, tienen que estar completamente exhaustos. Esto es un juicio de seis semanas con una semana y un día.

Bueno, casi una semana de deliberaciones en en las que ellos estuvieron debatiendo con una persona, por lo menos por la mayoría del tiempo que no estaba en acuerdo con ellos. Cualquier persona estaría cansada, quizás frustrada porque estuvieron tanto tiempo tratando de convencer a esta persona que no se movía a venir a su lado y y ser un jurado unánime para rendir un veredicto completo.

Así que yo me imagino que estos miembros del jurado deben estar exhaustos. Deben estar un poco frustrados, pero quizás un poco