Censos

Cuatro gráficos que explican por qué responder al censo te da poder político

La representación que tienen los estados en el Congreso depende de la población que es calculada cada diez años por el censo. El nuevo recuento de 2020 volverá a dibujar totalmente el mapa político de EEUU.



1. La representación que tienen los estados en el Congreso depende de su población

Cada 10 años la oficina del Censo de EEUU realiza un recuento de población. Según ese dato los 435 asientos de la Cámara de Representantes se reparten proporcionalmente entre los estados. Si la población de un estado aumenta más que la de los demás, también lo harán sus representantes.

Número de representantes por estado después de cada censo decenial


1910
-
Miembros en la Cámara de Representantes


La animación superior muestra cómo los estados han ganado o perdido representantes en la cámara según el peso de su población en el conjunto de EEUU.

2. California, Florida y Texas son los estados con mayor representación en el Congreso

El fuerte crecimiento de población de estos tres estados en los últimos cien años multiplicó el número de sus representantes. Los estados del norte, por otro lado, perdieron hasta 90 representantes en ese mismo periodo. El principal factor de este cambio es la inmigración que han recibido California, Florida y Texas.


Población (millones)

Representantes

LOS QUE MÁS HAN GANADO

California

53

37

2010

2000

 

1980

 

1960

 

1940

 

1910

53

33

23

45

15

38

23

6.9

2.3

11

20M

30

0

0

40M

60

Florida

27

18

2010

2000

 

1980

 

1960

 

1940

 

1910

25

15

19

9.7

12

4.9

6

1.8

0.7

4

20M

30

0

0

40M

60

Texas

36

25

2010

2000

 

1980

 

1960

 

1940

 

1910

32

20

27

14

23

9.5

6.4

21

3.8

18

20M

30

0

0

40M

60

LOS QUE MÁS HAN PERDIDO

Pennsylvania

18

12

2010

2000

 

1980

 

1960

 

1940

 

1910

19

12

23

11

27

11

33

9.9

36

7.6

20M

30

0

0

40M

60

Nueva York

27

19

2010

2000

 

1980

 

1960

 

1940

 

1910

29

18

34

17

41

16

45

13

43

9.1

20M

30

0

0

40M

60

Illinois

12

18

2010

2000

 

1980

 

1960

 

1940

 

1910

19

12

22

11

24

10

26

7.8

27

5.6

20M

30

0

0

40M

60

Población (millones)

Representantes

LOS QUE MÁS HAN GANADO

California

53

37

2010

2000

 

1980

 

1960

 

1940

 

1910

53

33

23

45

15

38

23

6.9

2.3

11

20M

30

0

0

40M

60

Florida

27

18

2010

2000

 

1980

 

1960

 

1940

 

1910

25

15

19

9.7

12

4.9

6

1.8

0.7

4

20M

30

0

0

40M

60

Texas

36

2010

2000

 

1980

 

1960

 

1940

 

1910

25

32

20

27

14

23

9.5

6.4

21

3.8

18

20M

30

0

0

40M

60

LOS QUE MÁS HAN PERDIDO

Pennsylvania

18

12

2010

2000

 

1980

 

1960

 

1940

 

1910

19

12

23

11

27

11

33

9.9

36

7.6

20M

30

0

0

40M

60

Nueva York

27

19

2010

2000

 

1980

 

1960

 

1940

 

1910

29

18

34

17

41

16

45

13

43

9.1

20M

30

0

0

40M

60

Illinois

12

18

2010

2000

 

1980

 

1960

 

1940

 

1910

19

12

22

11

24

10

26

7.8

27

5.6

20M

30

0

0

40M

60

Población (millones)

Representantes

LOS QUE MÁS HAN GANADO

California

Florida

Texas

18

2010

2000

1990

1980

1970

1960

1950

1940

1930

1910

2010

2000

1990

1980

1970

1960

1950

1940

1930

1910

2010

2000

1990

1980

1970

1960

1950

1940

1930

1910

25

27

53

36

37

53

25

33

32

15

20

23

52

29

16

30

12

27

23

19

14

45

9.7

43

19

15

11

6.7

24

38

12

15

4.9

9.5

23

22

30

10

8

2.7

7.7

23

6.4

6

21

6.9

1.8

20

5.6

1.4

5

5.8

21

0.7

18

11

2.3

3.8

4

20M

30

20M

30

20M

30

0

0

0

0

0

0

40M

60

40M

60

40M

60

LOS QUE MÁS HAN PERDIDO

Nueva York

Pennsylvania

Illinois

27

18

18

2010

2000

1990

1980

1970

1960

1950

1940

1930

1910

2010

2000

1990

1980

1970

1960

1950

1940

1930

1910

2010

2000

1990

1980

1970

1960

1950

1940

1930

1910

12

12

19

29

19

19

12

12

18

31

21

20

17

11

11

34

17

23

22

11

11

18

39

11

25

24

11

41

27

24

16

11

10

30

25

43

14

10

8.7

33

26

9.9

13

45

7.8

12

9.6

34

27

45

7.6

43

27

9.1

5.6

7.6

36

20M

30

20M

30

20M

30

0

0

0

0

0

0

40M

60

40M

60

40M

60

Población (millones)

Representantes

LOS QUE MÁS HAN GANADO

California

Florida

Texas

18

2010

2000

1990

1980

1970

1960

1950

1940

1930

1910

2010

2000

1990

1980

1970

1960

1950

1940

1930

1910

2010

2000

1990

1980

1970

1960

1950

1940

1930

1910

25

27

53

36

37

53

25

33

32

15

20

23

52

29

16

30

12

27

23

19

14

45

9.7

43

19

15

11

6.7

24

38

12

15

4.9

9.5

23

22

30

10

8

2.7

7.7

23

6.4

6

21

6.9

1.8

20

5.6

1.4

5

5.8

21

0.7

18

11

2.3

3.8

4

20M

30

20M

30

20M

30

0

0

0

0

0

0

40M

60

40M

60

40M

60

LOS QUE MÁS HAN PERDIDO

Nueva York

Pennsylvania

Illinois

27

18

18

2010

2000

1990

1980

1970

1960

1950

1940

1930

1910

2010

2000

1990

1980

1970

1960

1950

1940

1930

1910

2010

2000

1990

1980

1970

1960

1950

1940

1930

1910

12

12

19

29

19

19

12

12

18

31

21

20

17

11

11

34

17

23

22

11

11

18

39

11

25

24

11

41

27

24

16

11

10

30

25

43

14

10

8.7

33

26

9.9

13

45

7.8

12

9.6

34

27

45

7.6

43

27

9.1

5.6

7.6

36

20M

30

20M

30

20M

30

0

0

0

0

0

0

40M

60

40M

60

40M

60


El siguiente gráfico muestra el resto de estados, ordenados de los que más representantes ganaron entre 1910 y 2010 a los que más perdieron.


Arizona

Washington

Colorado

Nevada

North Carolina

Georgia

Hawaii

Michigan

Virginia

Maryland

New Mexico

Oregon

Utah

Alaska

Connecticut

Delaware

Idaho

N. Hampshire

N. Jersey

S. Carolina

Wyoming

Montana

R. Island

Tennessee

Vermont

Maine

Minnesota

N. Dakota

S. Dakota

Alabama

Arkansas

Nebraska

Oklahoma

W. Virginia

Wisconsin

Mississippi

Kentucky

Ohio

Iowa

Massachusetts

Indiana

Kansas

Missouri

Arizona

Washington

Colorado

Nevada

North Carolina

Georgia

Hawaii

Maryland

New Mexico

Oregon

Michigan

Virginia

Connecticut

Delaware

Idaho

N. Hampshire

N. Jersey

S. Carolina

Utah

Alaska

Montana

Wyoming

R. Island

Tennessee

Vermont

Maine

Minnesota

N. Dakota

S. Dakota

Alabama

Arkansas

Mississippi

Kentucky

Ohio

Indiana

Nebraska

Oklahoma

W. Virginia

Wisconsin

Kansas

Missouri

Iowa

Massachusetts

Arizona

Washington

Colorado

Nevada

North Carolina

Georgia

Hawaii

Maryland

New Mexico

Oregon

Utah

Alaska

Michigan

Virginia

Connecticut

Delaware

Idaho

N. Hampshire

N. Jersey

S. Carolina

Wyoming

Montana

R. Island

Tennessee

Maine

Minnesota

Vermont

N. Dakota

S. Dakota

Alabama

Arkansas

Nebraska

Oklahoma

Indiana

W. Virginia

Wisconsin

Mississippi

Kentucky

Kansas

Ohio

Iowa

Massachusetts

Missouri


3. Según los representantes que les corresponden, los estados se dividen en zonas llamadas distritos

Cada uno de los 435 miembros de la cámara representa a un distrito congresional. Los cambios demográficos recogidos por el censo desembocan en la necesidad de redibujar esos distritos, debido a que disminuye o aumenta la cantidad de representantes que le corresponden a un estado. Y al rediseñar, se puede dar representatividad a las minorías antes no consideradas o beneficiar a un sector político en particular.

Texas ha pasado por este proceso muchas veces debido a su crecimiento, en ocasiones beneficiando a los latinos y en algunas situaciones perjudicándolos. “Aquí los latinos son la parte principal del gran crecimiento poblacional y esto ha permitido a Texas ganar más asientos”, dice Nina Perales, vicepresidenta de litigación en el Fondo Mexicano-Americano de Defensa Legal y Educación (MALDEF), quien ha participado del proceso de redibujo de los distritos. “Y, debido al crecimiento de los latinos, Texas ha creado cada vez más distritos de mayoría latina”.


6 distritos con mayoría hispana

(más del 50%)

Congreso 112

(2012)

Dallas

Austin

Houston

San Antonio

En cuatro años Texas ha ganado 4 distritos con mayoría hispana. Pasó de 6 distritos en 2012 a 10 en 2016.

10 distritos con mayoría hispana

(más del 50%)

Congreso 115

(2016)

Dallas

Austin

Houston

San Antonio

Congreso 112 (2012)

6 distritos con

mayoría hispana

(más del 50%)

Dallas

Austin

Houston

San Antonio

En cuatro años Texas ha ganado 4 distritos con mayoría hispana. Pasó de 6 distritos en 2012 a 10 en 2016.

Congreso 115 (2016)

10 distritos con

mayoría hispana

(más del 50%)

Dallas

Austin

Houston

San Antonio

Congreso 112 (2012)

6 distritos con

mayoría hispana

(más del 50%)

Dallas

Austin

Houston

Congreso 115 (2016)

San Antonio

10 distritos con

mayoría hispana

(más del 50%)

En cuatro años Texas ha ganado 4 distritos con mayoría hispana. Pasó de 6 distritos en 2012 a 10 en 2016.

Dallas

Austin

Houston

San Antonio

En cuatro años Texas ha ganado 4 distritos con mayoría hispana. Pasó de 6 distritos en 2012 a 10 en 2016.

Congreso 112 (2012)

Congreso 115 (2016)

Dallas

Dallas

Austin

Austin

Houston

Houston

San Antonio

San Antonio

6 distritos con

mayoría hispana

(más del 50%)

10 distritos con

mayoría hispana

(más del 50%)


4. Estos nuevos diseños pueden perjudicar o favorecer a los latinos

En Houston, por ejemplo, un redibujo puesto en marcha a partir de 1997 permitió dar más representatividad a la creciente población latina. Las autoridades crearon ahí el distrito congresional 29, que llama la atención por su curiosa forma curva. La razón de ser de este polígono es justamente agrupar a más votos latinos y que esta comunidad tenga representación en esta zona.


% de hispanos

0

20

40

60

80

100

Houston

Distrito 29

% de hispanos

0

20

40

60

80

100

Houston

Distrito 29

Houston

Distrito 29

% de hispanos

0 - 20

20 - 40

40 - 60

60 - 80

80 - 100


Con el tiempo, en el distrito 29 la población latina fue creciendo aún más y en la próxima elección es muy probable que se elija un candidato hispano. “Desde que se dibujó, los latinos han logrado ejercitar mucho más poder en este distrito”, dice Perales.

Otra área que explica cómo funcionan estos cambios es la zona de Austin y San Antonio. A partir de 2013 ahí se creó el Distrito Congresional 35, una faja de tierra que se extiende entre las dos ciudades, siguiendo la carretera Interestatal 35. Este curioso dibujo lleva años en la justicia debido a que hay desacuerdo en si es justificado o no. Este mes el caso será escuchado por la Corte Suprema.


% de hispanos

0

20

40

60

80

100

Austin

Distrito 35

San Antonio

% de hispanos

0

20

40

60

80

100

Austin

Distrito 35

San Antonio

Austin

Distrito 35

% de hispanos

0 - 20

20 - 40

40 - 60

60 - 80

San Antonio

80 - 100


A veces, las controversias son difíciles de zanjar. En este distrito los mismos latinos no están de acuerdo sobre si les favorece o no. Para un grupo que está demandando al estado de Texas, este diseño tiende a concentrar a los hispanos y evita que no consigan representantes en otras zonas. Sin embargo, otra coalición dice que este diseño sí les favorece y un cambio en el mapa solo consolidaría al político incumbente en Austin, el demócrata Lloyd Doggett, quien no es latino.

Este distrito, junto con el 27, son parte de la demanda por discriminación en curso en la Corte Suprema. Pero en este otro caso, los latinos están de acuerdo en sus posiciones. Así, lo que sucede en Texas muestra lo complejo que puede ser diseñar nuevos distritos.


Publicidad