Ustedes al estudio y te lo agradecemos mucho. Claudia, gracias de verdad por este reporte en vivo desde arizona y amigos.

Al inicio el video que todo el país pudo ver, querido borja, no estaba disponible, pero las autoridades lograron recuperarlo partiendo de datos residuales en los sistemas internos de la cámara, según fue lo que explicaron. Esto tiene mucho que ver con el uso de tecnología forense digital avanzada y el análisis de servidores que están allí en la nube, donde todos guardamos cosas.

Y los investigadores examinan teléfonos, sistemas de seguridad y por supuesto, los registros digitales para poder reconstruir esa línea de tiempo de la desaparición, incluidas las desconexiones de equipos y movimientos como el marcapasos, por ejemplo, que usaba la víctima nancy, que fue una pista esencial para poder determinar la hora en la que ocurrieron los hechos. Bien, vamos a profundizar con todo esto que sabemos y le vamos a dar la bienvenida aquí en un minuto al oficial retirado e instructor de la academia de policía de nueva york.

Profesor, gracias por acompañarnos. Muy buenas tardes, dale.

Como siempre un placer, profesor. Me encantaría comenzar con esta nueva pista que decía claudia, que había llegado a la redacción del portal digital gmc.

Al parecer hay alguien que está pidiendo a cambio de un bitcoin que en este momento tiene un valor estimado de unos 65. 000 70.

000 $ por información. Según dice esta persona.

Este anónimo dice que tiene información y que sabe quién raptó a nancy. Usted qué haría después de esta información que llega a gmc?

Cómo estamos viendo? Esta es una pista sólida, verdad?

Y como un investigador, lo más importante es siempre reconocer que cualquier pista puede ser hasta una cosa más menor. Tenemos que seguirla hasta su alguien que está muy, muy conectado a la desesperación de ella tiene mucha información y parece que está saliéndose del grupo y está tratando de recaudar fondos.

Le dice algo a usted el hecho de que este señor haya llegado allí como se le vio en el video, haya manipulado la cámara? Habla de su nivel de planificación, de conocimiento tecnológico, de cuán avanzada pudo haber estado esta operación.

Este plan. Es un plan que estaba bien vinculado, si vamos a ver, porque una persona verdad?

Y muy rara a la vez que vemos un secuestro. Así que están pidiendo bitcoin verdad o dinero electrónico.

Así que es una persona que está muy avanzada con la tecnología y también tenía información íntima de esa casa para poder tapar las cámaras de vigilancia. Y como eso fue que cogió el fbi bastante tiempo para poder recabar esta información y tuvieron que usar su expertos que son ese grupos de personas que están especialmente entrenados para recibir y la fue algo que cogió un poco de tiempo, como vemos ahora.

Y profesor, también estuvimos analizando estas imágenes y nos gustaría hacer el mismo ejercicio con usted. A juzgar por las imágenes, por la manera en la que se comporta, por el atuendo, la máscara, los guantes.

Lo estamos viendo. Gracias compañeros.

Ahí estamos viendo también la pistola que lleva. Parece un revólver o una pistola.

No se sabe muy bien lo que es, pero también la funda que está utilizando una funda universal. Según han dicho algunos.

Usted cree que estamos una experiencia, es decir, que ya ha tenido algún tipo de historial criminal? O estamos hablando de alguien que lo hace por primera vez o un novato?

Podría usted definirlo por estas imágenes? Y 31 años de experiencia policía?

Como estoy viendo, esta persona tenía mucha información y lo malo es verdad que con los verdad de luigi mangione y cosas así, que lo pudimos poder identificar un poco por el bulto que tenía y diferente evidencia. Como estamos viendo, cada vez que hay un crimen así de alto perfil, lo que estamos viendo que se están preparando mejor para estar seguro que no dejan.

Ahí mismito se ven los guantes para prevenir solamente las huellas digital, también el adn. Así que ellos poco a poco se están poniendo expertos, como ven, para cometer el crimen, para hacer el trabajo más duro para la policía, hacen un arresto y buscar evidencia.

Bueno, en distintos análisis se ha hablado de esto que llaman rastro digital, la marca digital. Cómo sabe usted que una persona como esta ha dejado esa huella, ese rastro digital?

Y de alguna manera cómo se rastrea? Es decir, una persona que tenga experiencia no debería tomar en cuenta que esto podría pasar?

Es que ya estamos a la edad. Tú sabes, con tanta tecnología que tenemos muchas diferentes operaciones, todo el mundo tiene cámaras en su casa, verdad?

Los policías tienen cámaras calle que están en las casas de patrulla , que cogen todas las placas que corren miles y miles de placas en un día solamente. Así que es duro una persona para cometer cualquier crimen que nos deje un poco de rastro digital en un sitio como estamos viendo.

Antes de años atrás, eran como cinco cuadras que uno podía caminar la ciudad. Antes de que digital, tú sabes, el rostro de uno en una cámara.

Ahora estamos casi a menos de una cuadra de tantas cámaras que tenemos este tiempo. Y profesor, me gustaría noticia que estamos escuchando de esa detención.

O al menos se le paró en una parada de carretera para poder obtener información. Era un repartidor considerado ni persona de interés ni sospechoso, como hemos escuchado precisamente de su propia boca.

El no tiene absolutamente nada que ver. Dice que no conoce absolutamente nada del caso, pero el que el fbi haya detenido a esta persona nos dice algo de la investigación.

Y yo, desde mi poca experiencia, digo quizá a lo mejor no tienen información para poder parar a un muchacho que, como bien él ha reconocido, simplemente estaba repartiendo comida en el área. Cómo está moviendo eso?

Es digital, verdad? Lo que la persona no reconoce que cualquier momento que uno tenga un celular prendido o cualquier tipo de elemento que mande este una señal puede ser un apple.

Este electrónico elemento para la llave, cualquier cosa así. Todo eso deja un rastro digital océano y los chavos.

Y eso él estando en esa zona. Fue por eso fue que lo pusieron a parar, porque están haciendo una investigación digital forense.

Pero de los celulares. Esta persona podría venir del círculo cercano de la familia cabtree o usted cree que se trataría de alguien que vive en simplemente conoce a esta familia de referencia?

En vista de que se trata de la madre de una figura pública importante. De la manera como entraron, la propiedad.

Eso quiere decir que si no era una persona bien cerca de su familia, era una persona que ya lo estaba vigilando por mucho tiempo y eso la persona no reconoce. A veces estar pasado de un carro un tiempo sentado y lo que están es vigilando la residencia para cometer un crimen y como vemos tienen mucha información.

Esto