Agradecemos mucho este informe en vivo y todos los detalles. Vamos ahora con esto que está un poco enlazado, pero comienzo diciéndoles que más de 140 gobiernos locales y civiles presentaron recursos ante la corte suprema para defender la ciudadanía por nacimiento y frenar la orden ejecutiva del 20 de enero del 2025, que busca negar la a hijos de padres sin estatus legal o residencia permanente.

Vamos a hablar de muchos temas y comenzamos dándole la bienvenida a jorge cancino, editor principal de inmigración de nmas univisión y también a armando olmedo, vicepresidente consejero general de inmigración de televisa univisión. Un placer recibirlos aquí, como siempre y igualmente feliz comienzo de semana.

Yo quiero enlazar este último reporte de lidia terrazas porque básicamente estamos hablando de un ciudadano naturalizado senegalés que no podemos olvidar que recientemente estábamos hablando de cifras de cuotas que han puesto de revocatoria de naturalizaciones. Esto va a complicar un poco más las cosas.

Sabemos. Para quitarte la ciudadanía.

Tú debiste haber cometido fraude en la solicitud o tuviste la ciudadanía a base de un fraude o tu residencia va a ser un fraude que después sacaste la ciudadanía. No tenemos evidencia de eso.

Solamente si una persona comete un delito o un acto delictivo como este, después de ser ciudadano, te va a pasar por proceso criminal, va a ser procesado, pero no significa que le van a quitar la ciudadanía. La única manera es si para obtener la ciudadanía cometió un fraude y no hay evidencia de eso.

Y además lo que falta es la investigación oficial, tener investigación que pruebe y certifique de que esta persona cometió este tipo de acto. Por ahora es un presunto terrorista como se le está llamando en esperar que se lleva a cabo la investigación para conocer los cargos, que se.

Es un y es un hombre, es un americano el que cometió el delito no es un senegalés, es un americano que de casualidad nació, pero es un americano. Y ahí es donde se debe enfocar en eso.

Vamos a volver al tema del inicio que estábamos refiriendo. Y es que un juez federal en seattle emitió una orden de restricción temporal que frenó su entrada en vigor al considerarla probablemente inconstitucional apenas tres días después, y otros 22 estados se sumaron a la iniciativa.

Estamos hablando, por supuesto, del la ciudadanía por nacimiento. Y en qué se basa esa orden ejecutiva para que después de un siglo se pretenda quitar esta ciudadanía que es padres no tengan estatus legal?

Es lo que hizo el presidente. Lo intentó hacer en su primer gobierno, también de quitar la ciudadanía o enmendar la enmienda 14 de la constitución.

Por ahora esto está detenido por los tribunales. Lo que ocurre con esto ahora y que se genere la noticia.

La semana pasada un grupo de 140 eh entre fiscales generales, eh, gobernantes de de ciudades, también de organizaciones, se unen en en esta petición de amicus curiae que son amigos de la corte, que es para fortalecer la postura de a quienes están en contra de esta orden ejecutiva y le piden algo doctor, el gobierno lo que dice es que quiere frenar lo que llaman el turismo de partos. Entre otras cosas.

Ellos lo que están haciendo. Ellos están reinterpretando, quieren reinterpretar la 14.

A enmienda y lo quieren hacer a través del tribunal supremo. No quieren pasar por el proceso natural de enmienda que requiere aprobación del congreso, etcétera esta es una petición de la corte amicus curiae, donde se presenta por terceros organizaciones, terceras individuos que tienen un interés en el asunto y a través de esa petición presentan información para la consideración del tribunal para que ellos tengan más evidencia y puedan emitir una decisión favorable en el caso de ellos, a favor de estos 140, 140 organizaciones que en verdad están en contra de un cambio a esto, entonces, si ellos quieren, él dice que quiere limitar el turismo por nacimiento, pero yo creo que esto va un poco más allá de eso, no?

Ellos quieren limitar quién se hace ciudadano. Recordemos que ellos quieren limitarlo a personas que no sean tan pobres, que sean de cierto color de ciertos países.

Eso siempre ha sido parte del lenguaje del presidente. Ahora siempre hay temas de inmigración variados y por eso les voy a cambiar el tema en este momento.

El próximo 4 de marzo se abre la ventana para someter las solicitudes de visas h-1b y termina el 19 de marzo. Al mediodía.

Por primera vez se va a dar prioridad a las personas que ganen más dinero y los que estén mejor calificados. Cómo va a funcionar esto?

Ha cambiado la regla? Si la regla es muy distinta.

Antes era un mes, no? Y recordemos lo que es la h-1b.

La achu es la visa principal obtenida por por empleas empleadas, perdón, empleados, empleadores . Para traer a personas profesionales al país universitario.

El problema es que nada más hay 85. 000 de esas fiestas anuales y la demanda siempre ha superado la la había una lotería de de de un mes siempre en en marzo abril.

Ellos están limitándola a solamente 14 días. Están cambiando esa regla tal como mencionas, para hacerlo más difícil para una persona, un profesional que gane menos para ser aceptado como parte de esa lotería, mientras más dinero o la oferta de dinero sea más alta, más probabilidades tiene para participar y obtenerlo.

Entonces es un es complicado, se lo va a complicar a muchos, particularmente a muchos estudiantes que son f-1, que tratan de obtener la h-1b, porque esos van a entrar en en las primeras posiciones o entry level. No van a recibir los salarios altos que reciben otros.

Y de esa cuota de las 85. 020 mil de ellas son para chicos que han estudiado en universidades estadounidenses con un título de maestría.

Ustedes creen que es discriminatorio? No, pero es que es un programa que ha tenido muchos problemas elyangelica porque las compañías de tecnología india se consumen todas estas anualmente, casi 80 o 90% son esas compañías.

Y también. Estamos hablando de las proporciones de los países, la cantidad de población que tiene.

Combinado con los 100. 000 dólares que ahora le van a achacar a una persona que está en el exterior para obtener la visa, combinado con el hecho que ahora para participar en la pesos compañías de tecnología india mandaban miles de solicitudes para ver cuántas se podían conseguir entre la lotería por cobrar 215 dólares por persona lo limita.

Por tanto, se supone que el nuevo sistema va a evitar todo eso. Va a ser un poco más justo en la distribución.

Vamos a ver, vamos a ver si esta vez funciona ventanilla sacan una nueva regla donde lo aprendiendo de lo que se haga este año sea mejor el próximo año. Cómo complica los viajes de los estadounidenses a otros países, por ejemplo, que esto ocurra.

Lo complica de alguna manera. Es decir, le pueden comenzar a poner restricciones en otros países a los estadounidenses.

Ahora, viendo esta situación acá, bueno, que haya una reciprocidad. Dice que estados unidos endurezca un programa y afuera también y reciba como respuesta lo mismo.

Es muy probable. Pero en el caso de la h-1b te voy a decir esto le está dando mucho beneficio a la india, a canadá, a australia, a otros países, porque ahora esos países se han movido y están diciendo si no quieren a estos profesionales, particularmente las industrias de alta tecnología, vengan a nuestros países y se están beneficiando.

Incluso cuando se propuso esto en la india dijeron el comentario fue make india great again porque querían que todos esos, esas, esas, esas personas con esas habilidades regresen a la india para hacer la inversión de personas. Hay un programa del que todos están hablando, smart traveler, que es para los ciudadanos estadounidenses.

Cuéntenme del programa muy importante en este tiempo, sobre todo con lo que está sucediendo en irán. Es una estadounidenses estén mejor protegidos.

Las recomendaciones son básicas uno una vez que esté llegue a un país, a un país europeo, por ejemplo, vaya al consulado, vaya a la embajada y se registre, que siempre tenga sepan dónde está usted. Pues que su pasaporte esté vigente siempre y ese programa, lo que permite a través del departamento de estado, sobre todo recibir alertas de viaje.

Muy importante que los estadounidenses sepan dónde están su consulado, la embajada lo sepa, pero que reciban información solamente cinco segunditos. No es solamente bueno, es que no solamente en caso de emergencia, también.

Por ejemplo, en el caso de méxico, donde hay situaciones peligrosas en varios estados, hay que estar través del programa step y eso le le ayuda al gobierno mandarle comunicados en caso de emergencia, en caso de situaciones difíciles para para ubicar a las personas en caso de que tengan que ser evacuadas en una situación peligrosa. Y claramente en cualquier situación de emergencia, pues va a tener una mano amiga que lo pueda sacar de la contrariedad que esté en el país.

Propio consulado. Con su consulado.

Muy bien. Le agradecemos entonces a los dos por estar siempre aquí.

Jorge cancino, editor principal