Y seguimos con más información. Manifestaciones en los angeles.

Y es que hoy se anticipan más protestas en más ciudades del país que nos recuerdan movimiento nacional de protestas por una reforma migratoria integral del año 2006. Los que formaron parte de este sobre todo el éxito mayor fue el poder ayudar.

A parte de nuestra comunidad. Eso sí , jorge , protestas en los angeles, hay que recordar que estas protestas parecen mucho a las del año 2006, cuando se demandaba un cambio en las leyes de inmigración, pero qué diferencia nos encontramos y qué es lo que piensas tú de esto?

Al final. Representantes aprobó un proyecto de ley del congresista sensenbrenner que era un proyecto bastante difícil porque criminalizaba la estadía levanta, nos gusta el proyecto, el proyecto de ley, pero se sale a las calles a exigirle al senado que el senado apruebe un y ahí se inicia todo un debate sobre reforma migratoria.

El senado aprueba un proyecto bastante distinto, muy distinto incluye una vía de legalización y a la ciudadanía para millones de indocumentados. Pero al final vienen estas disputas en el congreso entre ambos partidos y no llega nada.

Pero esas protestas, ojo, fueron espontáneas. No, no hubo violencia, no hubo ataque de nada , hubo los angeles cerca de medio millón de personas en la primavera del 2006 y todo fue tranquilo y el gobierno , claro, se asusta con esa cantidad de personas, pero ahí surge un primer llamado ojo con esto no hubo violencia, pero hubo banderas mexicanas , por ejemplo.

Y hubo senadores y congresistas de ambos partidos que pidieron moderación y mostrar una sola bandera. Si las personas van a pedir los derechos de vivir en estados unidos y un camino a hacerse ciudadanos , mostremos con orgullo entonces la bandera de los estados unidos.

Eso es un ejemplo que hay que recordar del año 2006. Muy importante.

Ahora, esas manifestaciones comenzaron pacíficas, pero ya hemos visto que algunas de ellas en algunos lugares se han tornado violentas y ya se está debatiendo de dónde proviene esta violencia, quiénes son las personas responsables. Tienes alguna información sobre eso ?

O sea, como que más clara que nos ofrezca claridad sobre este este punto. Las protestas fueron convocadas y se llevaron a cabo al principio de manera pacífica.

Pero los ánimos estaban inquietos. Los amenos los ánimos no estaban bien.

No estaban bien canalizados , quizás por una parte, los ánimos estaban así por el tipo de detenciones y la manera en cómo el gobierno está migratoria de tolerancia cero. Porque el discurso del gobierno es señalar a todas las personas que está deteniendo como ellos fueron convertidos en indocumentados por el gobierno, simplemente porque es parte de su política.

Pero muchas de estas personas fueron admitidas es lo que lo que causa y molestia indignación de muchos grupos, porque por qué los declara este gobierno como ilegales? Por ejemplo , cuando fueron admitidos por el gobierno anterior?

Por qué no se sigue un debido proceso para desescalar ese estatus que tienen las personas ? Y segundo, les quitaron beneficios que habían sido dados legalmente y al quitarle esos beneficios , entonces los declaran prácticamente ilegales y que deben ser expulsados.

Entonces toda esa política ha creado un sistema confuso, pero hablando con algunos activistas en los angeles el día de ayer, ellos señalan que dentro de esta fueron específicamente a causar daños a provocar alborotadores. No .

Alborotadores . Y esto fue lo que escaló al nivel que estamos viendo ahora.

Lástima porque se pierde el mensaje. El mensaje, claro, es real.

El mensaje es necesario. Es normal que salgan a las calles a manifestarse teniendo en cuenta que les están señalando con el dedo, como si fueran criminales y lo único que hacen es trabajar y ganar algo de dinero para darle sus países, con lo cual está bien claro que que tienen una razón y aparte constitución .

Ese patrón, ese comportamiento hasta en otras manifestaciones, en las de george floyd, a pesar de que era otro tema que vemos que luego se torna violenta. Es una lástima.

, porque. Alborotadores lo único que hacen es hacer un gran daño a la sociedad.

Le hace un daño, es una violación a la ley. La violencia como en en sí mismo.

Pero aquí hay un punto más importante este estado que se está generando en, en en los angeles , retrasa más o pone un muro, una barrera de contención para el ejercicio del debido proceso. Claro, porque detrás de todo esto hay personas que están detenidas .

Las personas tienen acceso a abogado, a . Hablé ayer, ayer con angélica salas de de de chirla y la mayor preocupación de por ejemplo, es que desde el contacto abogados de chirla pro bono para hablar con las personas detenidas , para darle asistencia legal .

También para que las personas puedan impugnar , impugnar sus sus los cargos que se les e impugnar sus procesos de deportación. Eso es el debido proceso.

Eso manda la respetando. Entonces la violencia lleva a desordenar, pero aquí lo que hay que hacer es poner paños fríos.

En esta tanto de oposición como de gobierno, lo miren seriamente y haya una investigación para poder entonces determinar qué fue lo que originó esto , quiénes son los responsables de esta violencia. Entonces hay hay pasos que dar como, como, como, como , como nación, para que las cosas se entiendan y se respete a todo el mundo.

. Nacional, algo que también ha generado polémica, también estábamos abordando eso .

Qué es lo que estipula la ley, ya que es algo que casi nunca se ha hecho, pero si hicimos referencia a una situación en el año 1965. Se habla de todo eso, pero es que no hay un formato, no hay un formulario que llenar para determinar cuando hay una rebelión.

Entonces , como no existe un parámetros claros , existen ejemplos históricos de cuando se ha invocado o cuando se ha señalado que hay una rebelión para utilizar ese argumento y convocar a las fuerzas armadas. No existe una una forma, pero la forma debería estar en la jurisprudencia , debería estar en cómo nos hemos enfrentado a diversas situaciones durante la historia para saber cómo enfrentarlo.

. Esta vez en mi opinión, pienso que ahí es muy confuso .

Los escenarios que se nos han presentado para tomar decisiones tan drásticas como las que se quieren tomar . Claro y definitivamente también los antidisturbios del lapd, no del cuerpo de policías, de los angeles, pues también podían haberse hecho frente de esa.

Situación. Hay un reportaje en los angeles también muy interesante que entrevistaron a una mujer enarbolando una bandera mexicana y la mujer es ciudadana estadounidense , dice yo soy estadounidense, amo estados unidos, pero también amo mi familia, amo mi descendencia y es una libre expresión de acuerdo con la primera enmienda, que es que se puede expresar, por lo tanto, el portar una