La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Contradice las directrices de larga data y también las protecciones que garantiza la 4. A enmienda.
Vamos a entender qué representa este memorándum interno y para ello a esta hora le damos la bienvenida aquí en el estudio al abogado de inmigración jesús reyes. Abogado gracias por estar aquí.
Buenas noches. Gracias por.
La invitación. Un placer, abogado.
Esta es una situación. Por supuesto que preocupa, porque basado en lo que entendemos de este memorándum interno, los agentes de ice ahora tendrían prácticamente nuevas directrices y garantías para poder operar y poder ingresar a sitios donde antes prácticamente era imposible que lo pudieran hacer.
Así mismo. Y que ellos no necesitan una autorización firmada por un juez.
Y aunque debería ser así, porque de hecho eso es lo que la 4. A enmienda este justifica o pide que los jueces tengan que emitir estas órdenes para que una persona pueda ser allanada en su propiedad.
Ahorita lo que está haciendo inmigración es que simplemente con una orden, emitir estas órdenes y basado en esas órdenes están yendo a las casas de las personas, allanando a las personas dentro de su propiedad. Inclusive la directriz dice que pueden usar una propiedad, aún si no les dan consentimiento para entrar a esa propiedad.
O sea que es algo que es bien preocupante y definitivamente es algo que va a tener muchas repercusiones en nuestra comunidad. Pero estoy seguro que una corte federal pronto va a ver este caso, porque eso es algo que no está basado en la constitución bajo la 4.
A enmienda . Y ahora creo que también es importante recalcar esto que usted menciona porque en el pasado hemos visto muchos videos donde dentro de una propiedad muchas personas les exigen a los agentes una orden en inglés.
Escuchamos que les exigen un warrant some a warrant. Enséñame una orden, la diferencia entre lo que es una orden administrativa y una orden judicial.
Así es cuando se pide una orden, si ya traen una administrativa, prácticamente tienen la potestad para ingresar legalmente, no? Cuando una persona, en este caso los agentes de inmigración, tienen una orden administrativa.
Históricamente eso se ha usado solo para cuando las personas están buscando alguna, están saliendo de sus casas y los agentes de inmigración pueden detener a la persona allí. Pero si la persona está dentro de su hogar, se necesita una orden judicial.
Y ese es el problema que siempre ha sido ese el caso. Ahora, lo que está haciendo inmigración ya no que dice este memorando así es, pero no quiere decir que sea algo legal.
Desafortunadamente es una práctica de inmigración que esto se descubrió. Esto no es algo que haya sido publicado.
Se descubrió que ya desde mayo del año pasado estaban haciendo esta práctica. Y lo que ha pasado es eso, que le han notificado a sus agentes que no necesitan esa orden del juez como siempre se ha necesitado y que ahora simplemente con una orden interna administrativa del departamento de seguridad nacional o de ice, ya esos oficiales pueden entrar a la casa.
Ahora, lo importante aquí estos son momentos lógicamente bien preocupantes para la comunidad inmigrante. Sin embargo, todavía siguen habiendo protecciones legales, aún para personas indocumentadas.
Y cuáles son estas protecciones? Claro, si una persona está detenida, los agentes entran a su casa, no tienen una orden judicial.
Ellos tienen el derecho de hablar de esto ya delante un juez de inmigración o inclusive delante de una corte federal para dejarle saber que hubo una violación de sus derechos y que por lo tanto deberían salir en libertad. Pero lo desafortunado del caso que en ese momento no va a haber la oportunidad de salir de esa tuviera que esperar hasta después que pueda haber un juez de inmigración o presentarse ante una corte federal para poder hablar de lo sucedido.
Comentaba fuera del aire algo que me tocó ver en chicago, donde me generó mucha duda el y se lo decía porque una persona que en la calle se da cuenta de un operativo y al ver la presencia de los agentes decide correr restaurante donde trabajaba y los agentes lo siguen y podían ingresar al restaurante. Es decir, no hay ningún tipo de orden porque ahí ya la situación cambiaba.
En un caso así, los agentes pueden decir que ya se trata de otro tipo de operativo. Así es, y desafortunadamente ese es el caso.
Y eso lo hacen porque ya cuando es un hot pursuit o siguen a alguien a pie, el solo hecho de que esté entrando en decir que ya la persona tiene una protección completa. Entonces eso es algo que en este caso inmigración tiene razón.
Pero y volviendo otra vez al tema de los allanamientos dentro de las casas de la persona, eso no está protegido bajo la 4. A enmienda, si es que la persona no da autorización.
Y si no hay una orden judicial, entonces lo que estamos viendo actualmente es es una violación de la constitución. Esperemos que pronto vayan a ver este desafíos hasta los momentos.
Estas son