Citizenship. That's not the way was supposed to work.

It's a disgrace they're buying their way in and we're not gonna let it happen. Y vamos a hablar sobre este tema con el abogado constitucionalista filiberto agusti.

Buenas tardes, abogado. Gracias por estar con nosotros.

Qué significan estas dos órdenes ejecutivas? Cuáles son sus muy buenas tardes.

Bueno, las órdenes ejecutivas es un poco difícil entenderlas, pero déjenme darle mi punto de vista. Mi opinión sobre las órdenes.

La primera orden que tiene que ver con diplomáticos en realidad no es necesaria bajo la ley. Las leyes en los estados unidos.

Diplomáticos, los hijos diplomáticos que nacen en los estados unidos ya no son ciudadanos. La corte suprema, en el caso a que fue decidido a trump contra barbera hace dos meses, indicó que que esas personas son personas sujetas a la jurisdicción de los estados unidos y por lo tanto no son ciudadanos cuando nacen.

Así que la orden que tiene que ver con diplomáticos no es constitucional, pero también no es necesaria, porque la ley antes de la orden era, era, era así. Ahora, la segunda orden que tiene que ver con hijos de personas que vienen a los estados unidos por a a para ser ciudadanos que en realidad no en los estados unidos a esa orden.

Sí, parece que es que no es constitucional. La corte oyó ese argumento a en el caso de a, al cual me referí a y rechazó ese argumento.

Es decir, que una persona que nace en los estados unidos, si no es un diplomático y si por lo tanto es sujeta a la jurisdicción de estados unidos. Una vez que nacen los estados unidos es ciudadano por derecho, por por haber nacido en los estados unidos por nacimiento.

Así que una orden no era necesaria . La orden.

Pienso que las cortes van a van a decidir que es constitucional y no es congruente con la corte, con la decisión de la corte del del de junio. Cuánto podría durar esta discusión?

Cuánto? Bueno, pienso que lo que va a pasar ahora es que tendremos un litigio que comienza a.

Con respecto a la segunda orden. La primera, como digo, no es eso.

Es una marca. Es la ley que como es ahora.

Am y veremos un litigio a no sé va a formar quizás en más de un lugar a y entonces la la la corte de primera instancia probablemente otorgará una orden que a elimina a la orden. La segunda orden del presidente.

Y entonces habrá apelaciones a las cortes de apelaciones a y desde ahí iremos a la corte suprema. No sé cuánto tiempo eso llevará a.

Pero me parece a mí que es bastante seguro que la corte suprema va a decidir que esa orden no es constitucional. Abogado agustín, cómo quedan los hijos de migrantes sin documentos en este momento?

En este momento la ley es muy clara. Que los hijos de inmigrantes sin documentos.

Así nacen los estados unidos, son ciudadanos por por nacimiento. Esa es la ley.

Esa es la decisión de la corte del del fin de junio y eso no ha cambiado. Así que el presidente puede firmar cualquiera, cualquier orden que él quiera firmar.

Pero, por supuesto, en los estados unidos a se pueden. Esas órdenes se pueden rechazar por cortes a en bastante rápido.

Es decir, que me imagino que en una