Crece debate sobre poderes de guerra tras ataque de Trump a Irán sin aval del Congreso

A menudo, el Congreso no ha logrado bloquear otras acciones militares de Estados Unidos, como por ejemplo una votación en el Senado sobre Venezuela, sin embargo, estas votaciones nominales quedan como registro público.

Video ¿Qué sucederá tras el ataque de EEUU e Israel a Irán? Experto analiza el trasfondo de la ofensiva

WASHINGTON; DC.- Miembros clave del Congreso de EEUU exigieron una votación rápida sobre una resolución de poderes de guerra que restringiría el ataque militar del presidente Donald Trump contra Irán, una acción potencialmente ilegal y que corre el riesgo de arrastrar al país a un conflicto aún más difícil.

Este debate, entre la Cámara de Representantes y el Senado, servirá como referéndum sobre poderes de guerra y la decisión de Trump de actuar por su cuenta en una acción militar sin autorización formal del Congreso.

Los ataques sorprendieron a los iraníes.
Los ataques sorprendieron a los iraníes.
Imagen AP

El debate sería, en su mayor parte, simbólico, ya que aun si se aprobara una resolución, es probable que Trump la vetara y el Congreso no tendría la mayoría de dos tercios necesaria para anular ese rechazo.

PUBLICIDAD

A menudo, el Congreso no ha logrado bloquear otras acciones militares de Estados Unidos, como por ejemplo una votación en el Senado sobre Venezuela, sin embargo, estas votaciones nominales quedan como registro público.

Demócratas reprueban ataque contra Irán; mientras republicanos lo aplauden

Muchos demócratas califican la operación de ilegal, al señalar que la Constitución otorga únicamente al Congreso el poder de declarar la guerra.

Alegan que el Gobierno no ha expuesto su justificación ni su plan para los ataques militares, ni para lo que vendrá después.

El líder demócrata, el Senador Chuck Schumer, de Nueva York, exigió que el Congreso reciba de inmediato información sobre los planes del Gobierno.

"Irán nunca debe estar autorizado para poseer un arma nuclear, pero el pueblo estadounidense no quiere otra guerra interminable y costosa en Oriente Medio cuando hay tantos problemas en casa", manifestó.

"¿No ha aprendido nada el Presidente Trump de décadas de injerencia de Estados Unidos en Irán y de guerras interminables en Oriente Medio?", preguntó el Senador demócrata por Virginia Tim Kaine, uno de los líderes del esfuerzo bipartidista.

También sostuvo que los ataques contra Irán fueron "un error colosal".

En la Cámara, el representante demócrata por California, Ro Khanna, y Thomas Massie, representante republicano por Kentucky, exigen que el Congreso deje constancia con una votación pública sobre su propia medida bipartidista.

PUBLICIDAD

"El Congreso debe reunirse el lunes para votar", señaló Khanna, "para detener esto".

Massie arremetió contra el propio eslogan de campaña presidencial de Trump y declaró: "Esto no es 'Estados Unidos primero'".

El líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries, de Nueva York, dijo que, si bien Irán es un "actor maligno y debe ser confrontado enérgicamente" por sus abusos de derechos humanos y la amenaza que representa para Estados Unidos y sus aliados, el gobierno "debe buscar autorización para el uso preventivo de la fuerza militar que constituye un acto de guerra".

Por su parte, los republicanos, en particular sus líderes, recibieron con agrado la medida del mandatario contra Irán.

Muchos mencionaron los programas nucleares y las capacidades de misiles del adversario histórico de Estados Unidos como motivos que requieren una respuesta militar.

"Bien hecho, señor Presidente", dijo el Senador republicano por Carolina del Sur, Lindsey Graham.

"Mientras observo y sigo esta histórica operación, me asombra la determinación del Presidente Trump de ser un hombre de paz, pero al final del día, la peor pesadilla del mal", dijo Graham.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo que Irán enfrenta "las severas consecuencias de sus malvadas acciones".

Johnson, republicano por Luisiana, indicó que los líderes de la Cámara y del Senado y los respectivos comités de inteligencia recibieron informes detallados a principios de semana de que la acción militar "podría volverse necesaria" para proteger a las tropas y a los ciudadanos de Estados Unidos en Irán.

PUBLICIDAD

Señaló que recibió actualizaciones del secretario de Estado, Marco Rubio, y que se mantendrá en "estrecho contacto" con Trump y el Departamento de Defensa "a medida que esta operación avance".

El líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, elogió a Trump "por tomar medidas para frustrar estas amenazas".

Thune dijo que esperaba que funcionarios del gobierno informaran a todos los senadores, una señal de que los legisladores buscan más respuestas a sus preguntas sobre los planes de Trump de cara al futuro.

Te podría interesar: