La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Medio de enfrentamientos por las políticas de ciudad santuario del gobierno local. Desde esta semana, policías, alguaciles y cárceles de nueva york ya no pueden asumir funciones de ice para hacer cumplir leyes civiles de inmigración.
Lo más importante de esta ley es que el trabajo de los policías locales es llevar a cargo las leyes locales, es hacer valer las leyes locales. Ellos no tienen por qué estar haciendo el trabajo de inmigración.
Acuerdos dos 87 g que permitían delegar determinadas funciones migratorias. Autoridades locales.
Una de las cosas que estaba pasando también era que estaban utilizando cárceles locales como centros de detención migratorio. Eso ya no se va a permitir en nueva york.
Y esas facultades no las cárceles. Una modalidad de la dos 87 g permitía que policías locales capacitados ejercieran autoridad migratoria limitada durante sus labores habituales.
Catalina creel por queens fue quien debatió la ley en la asamblea. Si de pronto hay una investigación que tiene que ver con tráfico humano o se necesita cooperar para fines criminales, para prevenir un crimen, para investigar un crimen, eso es una cosa.
Ahí si pueden seguir hablando los federales con los locales. La policía si puede investigar delitos junto a agencias federales y cumplir órdenes judiciales.
Lo prohibido para detener a alguien únicamente por una infracción civil migratoria. Es importante que la gente recuerde que esto va a valer oficiales locales y los locales quieren hacerle caso a la nueva ley.
La nueva ley ya enfrenta resistencia. 15 alguaciles demandaron al estado alegando que el congreso autorizó estas alianzas y que nueva york no puede impedirles participar.
Ocul y la fiscal general, leticia james, en cambio, que los recursos policiales deben concentrarse en combatir delitos y no en hacer cumplir leyes civiles de inmigración. Washington también han impuesto límites, aunque diferentes, a la participación de autoridades locales en la aplicación civil está ahora en los tribunales.
Un juez federal ya rechazó suspender la prohibición mientras se decide hasta dónde puede llegar un estado en