Las claves del histórico acuerdo firmado entre EEUU, Groenlandia y Dinamarca, cuyo texto no se dio a conocer

El 'idilio' de Donald Trump con Groenlandia se remonta a antes de su investidura como presidente. Expresó en numerosas ocasiones que quería hacerse con el control del territorio, incluso que quería comprarlo.

A principios de este año elevó el tono de su discurso. Insistía en que era importante que EEUU adquiriera Groenlandia "por motivos de seguridad nacional".

Estas declaraciones llegaron a desencadenar una crisis diplomática en el seno de la OTAN al más alto nivel, con la primera ministra danesa denunciando de que Groenlandia no estaba en venta y advirtiendo que una toma de control por parte de Estados Unidos equivaldría al fin de la alianza atlántica .

El enfrentamiento inquietó además a muchos de los aproximadamente 56,000 habitantes de Groenlandia y creó una brecha entre Estados Unidos y la Unión Europea, que intensificó los ejercicios de seguridad y el apoyo financiero a la isla.

En enero, tras una reunión entre funcionarios daneses y groenlandeses y el vicepresidente J. D. Vance y el Secretario de Estado Marco Rubio, crearon un grupo de trabajo para tratar de rebajar la tensión y buscar un marco de entendimiento para un acuerdo de intereses comunes.

Fue el germen del acuerdo que se ha materializado hoy, en la celebración de la cumbre de las Naciones Unidas en Nueva York.

En la foto, se ha podido ver a unos sonrientes mandatarios defendiendo un memorando que el primer ministro de Groenlandia Jens-Frederik Nielsen calificaba como un "win-win-win" (ganancia para los tres).

"Estamos fortaleciendo nuestra estrategia común de defensa"

No se ha dado a conocer el texto íntegro que los tres mandatarios acaban de firmar, pero se sabe que otorga a Estados Unidos el control permanente sobre la seguridad y otras necesidades de Groenlandia.

"Comenzaremos de inmediato el proceso de desarrollar una importante presencia militar en los lugares apropiados", dijo Trump, incluyendo "la construcción de dos bases militares muy importantes".

La isla más grande del mundo es un territorio semiautónomo del reino de Dinamarca. La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, destacaba el acuerdo como "el más grande jamás firmado".

A propósito de los términos, hizo gran hincapié en destacar que acerca posturas con EEUU, país que aseguraba siempre ha sido un amigo y aliado. "Estamos fortaleciendo nuestra estrategia común de defensa", aseguraba Frederiksen.

Además, subrayó (sin aportar más detalles) que es bueno para EEUU, para la OTAN y para Europa, porque no quieren "adversarios llegando más cerca" en una clara alusión a las posibles amenazas.

Enfatizó en su discurso ese acercamiento logrado con EEUU porque la primera ministra danesa aseguró que "vivimos en tiempos difíciles en los que tenemos que mostrar fortaleza e integridad, no división".

En la misma línea, se felicitó también de la alianza de defensa alcanzada el primer ministro groenlandés Jens-Frederik Nielsen. Aseguró que el acuerdo "refuerza el lazo con la alianza occidental porque la seguridad construida en común no está en cuestionamiento".

Aseguraba que el desarrollo y la seguridad de la isla es la prioridad clave y, dirigiéndose a Trump, apuntó que "nuestra seguridad es tu seguridad".

En su discurso abordó la importancia de Groenlandia como punto estratégico de defensa común en la II Guerra Mundial y también durante la Guerra Fría.

La relación histórica entre EEUU y Groenlandia

Estados Unidos ha tenido presencia en Groenlandia durante muchos años. Desde 1945, la presencia militar estadounidense en Groenlandia se ha reducido de miles de soldados en 17 bases e instalaciones a aproximadamente 200 soldados en la remota base espacial de Pituffik, en el noroeste.

Esta base presta apoyo a las operaciones de alerta temprana de misiles, defensa antimisiles y vigilancia espacial para Estados Unidos y la OTAN.

Pero el interés mostrado por Trump ha sido visto con cierto recelo ante la posibilidad de que la verdadera motivación de hacerse con el control de la isla estuviera motivada por hacerse con sus preciados recursos naturales.

Además es un punto estratégico para el comercio internacional, ya que aproximadamente dos tercios de su territorio se encuentran dentro del Círculo Polar Ártico, donde el deshielo ha abierto rutas marítimas adicionales.

El parlamento danés aprobó el año pasado un proyecto de ley que permite la instalación de bases militares estadounidenses en territorio danés , ampliando así un acuerdo militar de 2023 alcanzado con la administración Biden que otorgaba a las tropas estadounidenses un amplio acceso a las bases aéreas en Dinamarca.

Trump insistió en que Estados Unidos necesitaba "apoderarse de Groenlandia" para evitar que Rusia o China hicieran lo mismo . Si bien Trump afirmó que preferiría " llegar a un acuerdo " por el territorio, añadió: "De una forma u otra, vamos a tener Groenlandia".

¿Qué gana cada parte con este acuerdo?

Todas las partes han presentado el acuerdo como un paso positivo. Mikkel Runge Olesen, investigador sénior del Instituto Danés de Estudios Internacionales, afirmó que Groenlandia y Dinamarca salen del acuerdo con la posibilidad de "poner fin a la crisis sin comprometer su soberanía", mientras que Estados Unidos obtiene un acuerdo "algo más favorable" que el que contempla el tratado de defensa vigente.

Sin embargo, las relaciones generales entre Estados Unidos, Dinamarca y Groenlandia "probablemente seguirán marcadas por esto mucho después de que Trump deje el cargo, y es probable que la crisis tenga un impacto negativo significativo y duradero en las relaciones transatlánticas en general", afirmó. "La confianza perdida tardará décadas en recuperarse".

En un comunicado del gobierno danés, Frederiksen se felicitó de que el texto (que aún no se ha dado a concoer) "reconoce la soberanía y la integridad territorial del Reino y el derecho del pueblo groenlandés a la autodeterminación".

Donald Trump, por su parte, destacço también el carácter "perpetuo"d el acuerdo, ya que seguirá teniendo validez incluso si Groenlandia se independizara de Dinamarca o si se dosilviera la OTAN.

Ahora, tras su firma, el documento deberá ser ratificado por el parlamento danés.