La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Informacón. Tamara: estuvimos presentes en la sala donde se lleó a cabo esta audiencia, lo que pudimos ver es a guadalupe raírez en compía de un traductor, igual joé carrillo.
Ambos enfrentan secuestro de david brandon. Nuevamente se les neó el derecho a fianza.
¿cuales fueron algunas de las palabras que dijeron a los medios? Escuchemos.
Tamara: dice que su cliente yesenia guadalupe se encuentra muy asustada, ya que no esá acostumbrada a una vida tras las rejas, que es una mujer que tiene tres trabajos y que es un buen miembro de la comunidad, por lo que cree que debeía estar en libertad bajo fianza. Algo que el juez luis ramos ha negado, ya que hasta el momento sabemos que no existe un motivo espeífico por el cual estos dos individuos habían intentado secuestrar a david, sabemos que un factor que influó en la decisón del juez fue que los sospechosos intentaán huir del pís.
Criminaliza el por qé seía la decisón. Podían huir de la jurisdiccón, tambén si hay écord criminal del pasado y que peligro correían tambén las íctimas.
Yo creo que en base a estos factores se ha decidido que no es un caso donde una fianza seía sugerirle o apropiada. Tamara: ayer el fiscal del condado de santa clara dijo que es incierto si estos dos sospechosos tendían intencón de huir de la ciudad con david brandon.
Fue gracias a las con estos sospechosos. Tambén mencioó el abogado de guadalupe raírez es que sin la evidencia es casi imposible comenzar a construir un caso y poder dar una raón espeífica al juez de por qé su clienta debe estar en libertad bajo fianza.
Las autoridades emitieron un mensaje ayer, donde deían que el tercer sospechoso quedaía en libertad. Tuve la oportunidad de confirmar con este hombre que no tuvo que pagar fianza y seúnél es inocente y que fue por eso que las autoridades no dejaron caminar libre nuevamente.
Sabemos que este es un caso muy complejo y como lo ha mencionado el departamento de policiales san joé, ún falta mucha informacón por ser revelada. Una de las razones por las que el juez no ha dado el derecho a fianza es porque no existe un motivo espeífico.
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Informacón. Tamara: estuvimos presentes en la sala donde se lleó a cabo esta audiencia, lo que pudimos ver es a guadalupe raírez en compía de un traductor, igual joé carrillo.
Ambos enfrentan secuestro de david brandon. Nuevamente se les neó el derecho a fianza.
¿cuales fueron algunas de las palabras que dijeron a los medios? Escuchemos.
Tamara: dice que su cliente yesenia guadalupe se encuentra muy asustada, ya que no esá acostumbrada a una vida tras las rejas, que es una mujer que tiene tres trabajos y que es un buen miembro de la comunidad, por lo que cree que debeía estar en libertad bajo fianza. Algo que el juez luis ramos ha negado, ya que hasta el momento sabemos que no existe un motivo espeífico por el cual estos dos individuos habían intentado secuestrar a david, sabemos que un factor que influó en la decisón del juez fue que los sospechosos intentaán huir del pís.
Criminaliza el por qé seía la decisón. Podían huir de la jurisdiccón, tambén si hay écord criminal del pasado y que peligro correían tambén las íctimas.
Yo creo que en base a estos factores se ha decidido que no es un caso donde una fianza seía sugerirle o apropiada. Tamara: ayer el fiscal del condado de santa clara dijo que es incierto si estos dos sospechosos tendían intencón de huir de la ciudad con david brandon.
Fue gracias a las con estos sospechosos. Tambén mencioó el abogado de guadalupe raírez es que sin la evidencia es casi imposible comenzar a construir un caso y poder dar una raón espeífica al juez de por qé su clienta debe estar en libertad bajo fianza.
Las autoridades emitieron un mensaje ayer, donde deían que el tercer sospechoso quedaía en libertad. Tuve la oportunidad de confirmar con este hombre que no tuvo que pagar fianza y seúnél es inocente y que fue por eso que las autoridades no dejaron caminar libre nuevamente.
Sabemos que este es un caso muy complejo y como lo ha mencionado el departamento de policiales san joé, ún falta mucha informacón por ser revelada. Una de las razones por las que el juez no ha dado el derecho a fianza es porque no existe un motivo espeífico.
