null: nullpx
Cargando Video...

Legislatura de California aprueba polémica medida para el aumento de tarifas eléctricas

Esta medida permitiría a la compañía PG&E aumente las tarifas para cubrir los costos de las demandas legales por los incendios de la semana pasada.
2 Sep 2018 – 09:42 PM EDT
Reacciona
Comparte

tu gente,tu voz .beatriz:bienvenidos, graciaspor acompañarnos.la controversia crece... lalegislatura de californiaaproó una propuesta de ley quepermitiía a la empresa subirlas tarifas a sus clientes, afin de cubrir el costo dedemandas legales relacionadas alos mortales incendios del añopasado.gilberto lón nos trae detalles.gilberto: buenas tardes, apesar de que esta medida fueaprobada por la legislatura yel senado de california,todaía tiene que ser firmadaen ley por el gobernador de eseestado.cíticos dicen queno es justoque el consumidor tenga quepagar por los incendios quefueron causados por la empresa.1 lila empresa enfrenta miles demillones de ólares en pagospor los daños ocasionados porlos siniestros.la propuesta de leysb 901cubre el costo de las numerosasdemandas.como el aura amado, la mayoíade los consumidores no quierenasumir esta responsabilidad.se me hace injusto que lequedan subir los precios a lagente de la electricidad.gilbertp: la propuesta fueaprobada 29 a cuatro por elsenado y 45 a 10 por laasamblea.los de este año sonresponsabilidad de pgnecreo que afectaía mucho lacomunidad en mi caso personal,si me afectaía bastante quesubieran el recibo de la luz." algunos legisladores creenque el gobierno estatal esádicéndole a la empresa que siellos no tienen el dinero parapagar por su responsabilidad,que esá bien que le pasen elcosto al consumidor."" antes de que sepamos cál esla responsabilidad, los estamosrescatando y eso no esá bien."por medio de un comunicado,laempresa dice lo siguiente:"esta es una solucón consentido coún, que pone alfrente las necesidades de lasúltimas de los incendios yprotege al cliente." sin elrescate que ofrece la sb 901,se cree que la empresa puedeser responsable se cree que laempresa puede ser responsablede ás de 17.000.000.000 $ endaños ocasionados por lasllamas.se cree que esta medida fueaprobada para proteger a laempresa de una bancarrota, quemuchos creen que eventualmenteresultaía ás caro para los