La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Tu gente,tu voz . Beatriz:bienvenidos, gracias por acompañarnos.
La controversia crece... La legislatura de california aproó una propuesta de ley que permitiía a la empresa subir las tarifas a sus clientes, a fin de cubrir el costo de demandas legales relacionadas a los mortales incendios del año pasado.
Gilberto lón nos trae detalles. Gilberto: buenas tardes, a pesar de que esta medida fue aprobada por la legislatura y el senado de california, todaía tiene que ser firmada en ley por el gobernador de ese estado.
Cíticos dicen queno es justo que el consumidor tenga que pagar por los incendios que fueron causados por la empresa. 1 li la empresa enfrenta miles de millones de ólares en pagos por los daños ocasionados por los siniestros.
La propuesta de leysb 901 cubre el costo de las numerosas demandas. Como el aura amado, la mayoía de los consumidores no quieren asumir esta responsabilidad.
Se me hace injusto que le quedan subir los precios a la gente de la electricidad. Gilbertp: la propuesta fue aprobada 29 a cuatro por el senado y 45 a 10 por la asamblea.
Los de este año son responsabilidad de pgne creo que afectaía mucho la comunidad en mi caso personal, si me afectaía bastante que subieran el recibo de la luz. " algunos legisladores creen que el gobierno estatal esá dicéndole a la empresa que si ellos no tienen el dinero para pagar por su responsabilidad, que esá bien que le pasen el costo al consumidor.
" " antes de que sepamos cál es la responsabilidad, los estamos rescatando y eso no esá bien. " por medio de un comunicado,la empresa dice lo siguiente:" esta es una solucón con sentido coún, que pone al frente las necesidades de las últimas de los incendios y protege al cliente.
" sin el rescate que ofrece la sb 901, se cree que la empresa puede ser responsable se cree que la empresa puede ser responsable de ás de 17. 000.
000. 000 $ en daños ocasionados por las llamas.
Se cree que esta medida fue aprobada para proteger a la empresa de una bancarrota, que muchos creen que eventualmente resultaía ás caro para los
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Tu gente,tu voz . Beatriz:bienvenidos, gracias por acompañarnos.
La controversia crece... La legislatura de california aproó una propuesta de ley que permitiía a la empresa subir las tarifas a sus clientes, a fin de cubrir el costo de demandas legales relacionadas a los mortales incendios del año pasado.
Gilberto lón nos trae detalles. Gilberto: buenas tardes, a pesar de que esta medida fue aprobada por la legislatura y el senado de california, todaía tiene que ser firmada en ley por el gobernador de ese estado.
Cíticos dicen queno es justo que el consumidor tenga que pagar por los incendios que fueron causados por la empresa. 1 li la empresa enfrenta miles de millones de ólares en pagos por los daños ocasionados por los siniestros.
La propuesta de leysb 901 cubre el costo de las numerosas demandas. Como el aura amado, la mayoía de los consumidores no quieren asumir esta responsabilidad.
Se me hace injusto que le quedan subir los precios a la gente de la electricidad. Gilbertp: la propuesta fue aprobada 29 a cuatro por el senado y 45 a 10 por la asamblea.
Los de este año son responsabilidad de pgne creo que afectaía mucho la comunidad en mi caso personal, si me afectaía bastante que subieran el recibo de la luz. " algunos legisladores creen que el gobierno estatal esá dicéndole a la empresa que si ellos no tienen el dinero para pagar por su responsabilidad, que esá bien que le pasen el costo al consumidor.
" " antes de que sepamos cál es la responsabilidad, los estamos rescatando y eso no esá bien. " por medio de un comunicado,la empresa dice lo siguiente:" esta es una solucón con sentido coún, que pone al frente las necesidades de las últimas de los incendios y protege al cliente.
" sin el rescate que ofrece la sb 901, se cree que la empresa puede ser responsable se cree que la empresa puede ser responsable de ás de 17. 000.
000. 000 $ en daños ocasionados por las llamas.
Se cree que esta medida fue aprobada para proteger a la empresa de una bancarrota, que muchos creen que eventualmente resultaía ás caro para los
