ORLANDO, Florida.- Un grupo nacional de derechos musulmanes presentó una demanda federal contra el gobernador de Florida, Ron DeSantis, por una orden ejecutiva que designa al Consejo de Relaciones Estadounidense-Islámicas ( CAIR) y a otra organización como “organizaciones terroristas extranjeras”, al argumentar que la medida viola la Constitución y excede la autoridad del estado.
Grupo musulmán demanda a DeSantis por designarlo como organización terrorista
CAIR y su filial en Florida presentaron una demanda federal al considerar inconstitucional una orden del gobernador que limita contratos, empleos y fondos estatales.
Por:Univision
Video Florida extiende emergencia migratoria hasta 2026 en medio de críticas demócratas
La demanda fue interpuesta por CAIR-Foundation y su afiliada CAIR-Florida ante un tribunal federal en Tallahassee. Los demandantes solicitan que un juez declare ilegal la orden y bloquee su aplicación, al sostener que la facultad para identificar y designar organizaciones terroristas corresponde exclusivamente al gobierno federal.
La orden del gobernador instruye a las agencias estatales de Florida a impedir que los grupos señalados, y cualquier persona u organización que les haya brindado apoyo material, reciban contratos, empleo o fondos provenientes del poder ejecutivo o del gabinete estatal. Además de CAIR, la medida también etiqueta como “terrorista extranjero” a la Hermandad Musulmana, un movimiento político islamista panárabe.
En la demanda, CAIR afirma que la orden carece de sustento legal y constituye una extralimitación de funciones. El grupo subraya que desarrolla labores de defensa legal, educación y promoción de derechos civiles, y que cuenta con más de 20 capítulos en todo Estados Unidos.
Según el documento judicial, DeSantis “usurpó la autoridad exclusiva del gobierno federal” al emitir la designación. CAIR sostiene que siempre ha condenado el terrorismo y la violencia, y que la acción del gobernador responde a su trabajo de defensa de la libertad de expresión en casos donde autoridades estatales y locales intentaron sancionar a personas por expresar apoyo a los derechos humanos del pueblo palestino.
Durante una conferencia de prensa en Florida, Charles Swift, abogado del Fondo Legal Musulmán de América y parte del equipo legal que representa a CAIR, calificó las declaraciones de funcionarios electos como peligrosas y racistas. Señaló que, si bien la Constitución protege la expresión individual, establece límites claros a las acciones del gobierno cuando se trata de silenciar a grupos por motivos religiosos.
Reacciones políticas y contexto nacional
La orden de DeSantis se produce en un contexto de recientes declaraciones de funcionarios republicanos que han sido criticadas por organizaciones de derechos civiles. El senador republicano por Alabama, Tommy Tuberville, publicó en redes sociales que “el islam no es una religión, es un culto”. Posteriormente, CAIR lo designó como extremista anti-musulmán, una calificación que el legislador dijo considerar una “insignia de honor”.
En Florida, el representante estatal republicano Randy Fine publicó mensajes en redes sociales en los que expresó su apoyo a prohibir la entrada de musulmanes al país, deportar a inmigrantes musulmanes, legales o indocumentados, y retirarles la ciudadanía cuando sea posible.
Consultada por correo electrónico, la secretaria de prensa del gobernador, Molly Best, remitió a publicaciones recientes de DeSantis en redes sociales, en las que dijo esperar el proceso judicial y expresó interés en que se analicen las finanzas de CAIR durante el litigio.
Florida cuenta con aproximadamente 500,000 residentes musulmanes, de acuerdo con cifras citadas por CAIR. A nivel nacional, el presidente Donald Trump emitió el mes pasado una orden ejecutiva para iniciar el proceso de designación de ciertos capítulos de la Hermandad Musulmana como organizaciones terroristas extranjeras.
En un antecedente comparable, el gobernador de Texas, Greg Abbott, emitió una proclamación similar. CAIR solicitó el mes pasado a un juez federal que anule esa medida, argumentando que también es contraria a la Constitución de Estados Unidos.
Te podría interesar:
Relacionados:
