La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Convirtieron en ley. Paola: para analizar el veredicto contra el expoliía de minápolis derek chauvin el caso de la muerte de george floyd, saludo a arturo herández.
Abogado, chauvin enfrenta tres cargos, cántos años podía pasar en prisón tras este veredicto? Es una cosa complicado en el estado donde se encontó culpable, pero el cargo ás alto llevaía un áximo de 40 años.
El segundo cargo llegaía 10 en el tercer cargo, homicidio prudencial. El juez puede darle sentencias consecutivas, si piensa queél se lo merece.
En este caso, podía hacerlo porque el poliía no enseña ninún remordimiento y no ha presentado ninguna señal hacia la procuraduía. Él ha estado actuando de manera muy negativa, no creo que el juez tendía problemas en darle la sentencia áxima y la sentencia consecutiva.
Tendía que comenzar con la otra. Paola: ha sido un caso hisórico, la rapidez con la que se lleó el veredicto podía ser un precedente para otros casos de brutalidad alicia k.
La historia en esos casos es que nunca los encuentra el culpables. Es un ejemplo al resto del pís, donde los poliíaspueden salirse con la suya.
Paola: para entender lo que podía pasar ás adelante, a qé tipo de prisón diía estaía viviendo? No seía algo como de alta seguridad, pero í estaía en un lugar recluido, simplemente por el hecho de que era un expoliía, va a tener que estar en un lugar muy protegido.
Paola: despés de estos casos, esto causaía cambios en el sistema judicial? Las poliías poían hacer lo que queían, haía un pacto de silencio entre las poliías.
Ahora se descubró que el mismo jefe de poliía de minápolis testifió en contra de su subalterno. Yo creo que el cambio viene.
Paola: habá aálisis para largo. En un futuro seguir en los hablando de este caso.
Le agradezco al abogado arturo herández, buenas noches.