La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Dijo que no ha demostrado para los incendios es la primera vez que se declara en bancarrota. Podía tener un futuro impacto desde el incremento de tarifas, despidos de empleados y hasta su habilidad de compensar a los damnificados.
Es posible que en el corto plazo como tal vez en un mes, dos meses, que con el problema de cédito van a tener ás problemas que van a afectar ás al consumidor. Es profesora de derecho en la universidad de santa clara.
No poía comprar lo que es necesario para proveer la electricidad. Y entonces el estado hizo las compras.
Y eso es posible que eso va a pasar otra vez. En un comunicado escrito dijo no esperamos ninún impacto en nuestro servicio de electricidad con gas como resultado del proceso de bancarrota bajo caítulo 11.
Pero el proceso significa que el seguro, y bienes le quedan cortos a los $30,000,000,000 que enfrenta por los incendios del 2017 y 2018. Y ún cuando no hay certeza, esto puede conllevar a incremento de tarifas, despido de empleados para mitigar gastos, y hasta que los damnificados se queden sin indemnizacón.
Entonces, son losúltimos para recibir dinero. Hay que aclarar que el estado podía indemnizar a los hace dados si la empresa no puede.
El estado esá discutiendo dividir o apoderarse de la empresa. Es importante que el estado enfoque en que es necesario para hacer el mantenimiento.
De una manera que es ás seguro. Para que no tengamos el mismo problema con ás incendios ás tarde este año.
Cabe mencionar que cuando una empresa de servicios úblicos tiene problemas