La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Tiene. Antonio, buenas tardes.
Buenas tardes. Bueno, pues definitivamente el impacto primero sería tal vez por qué no dejar que los que vivimos en san antonio podamos opinar sobre qué tan viable es que la ciudad entregue casi 500 millones de dólares a un corporativo que si no deja de ser corporativo.
Las promesas vienen desde los años 90. La última fue precisamente la arena que tuvo los san antonio spurs en el este de la progreso alrededor en el este de la ciudad.
Progreso que nunca tuvo una realidad. Ahora la alcaldesa quería que los residentes tuvieran una embargo, seis concejales en este recinto decidieron que no.
El antonio spurs obtuvo el apoyo total de seis concejales de la ciudad que se opusieron para que millones de dólares que la ciudad pondrá para construir la nueva arena del equipo. Scared to hear from city no sé por qué algunas personas tienen tanto miedo de que el público vote sobre este proyecto, ya que es dinero de ellos.
Decía la alcaldesa jim jones sobre los concejales que se opusieron a su propuesta. La votación de hoy obliga a la ciudad a entrar ya a la fase final en la que se debe de llegar a un acuerdo con el corporativo de los spurs.
Los spurs son una parte de comunidad muy importante. Les importa mucha gente y traen turismo.
Traen atención a la ciudad. Y así como el concilio se dividió al votar, lo mismo ocurre con el público.
Quieren crecer o aumentar el alojamiento. El el parque, verdad?
En el centro, hasta 75 $ heights. Entonces, cómo es que voy a venir al centro de san antonio sin tener que pagar tanto dinero para poner mi carrito?
Antonio, es contradictorio que lleguen estas noticias. Cuando la semana pasada estábamos hablando de que la ciudad tiene un hueco por tapar de 158 millones de dólares de déficit del presupuesto.
Ahora bien, es interesante saber quiénes aprobaron o quiénes votaron en contra de esto. Quiénes votaron en contra?
Fue la concejal del distrito número uno, la doctora sucar e la del distrito número tres, phillips villagrán, la del distrito número siete, marina alderete gavito. La concejal del distrito número ocho y valis meza, la concejal del distrito número nueve y el concejal del
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Tiene. Antonio, buenas tardes.
Buenas tardes. Bueno, pues definitivamente el impacto primero sería tal vez por qué no dejar que los que vivimos en san antonio podamos opinar sobre qué tan viable es que la ciudad entregue casi 500 millones de dólares a un corporativo que si no deja de ser corporativo.
Las promesas vienen desde los años 90. La última fue precisamente la arena que tuvo los san antonio spurs en el este de la progreso alrededor en el este de la ciudad.
Progreso que nunca tuvo una realidad. Ahora la alcaldesa quería que los residentes tuvieran una embargo, seis concejales en este recinto decidieron que no.
El antonio spurs obtuvo el apoyo total de seis concejales de la ciudad que se opusieron para que millones de dólares que la ciudad pondrá para construir la nueva arena del equipo. Scared to hear from city no sé por qué algunas personas tienen tanto miedo de que el público vote sobre este proyecto, ya que es dinero de ellos.
Decía la alcaldesa jim jones sobre los concejales que se opusieron a su propuesta. La votación de hoy obliga a la ciudad a entrar ya a la fase final en la que se debe de llegar a un acuerdo con el corporativo de los spurs.
Los spurs son una parte de comunidad muy importante. Les importa mucha gente y traen turismo.
Traen atención a la ciudad. Y así como el concilio se dividió al votar, lo mismo ocurre con el público.
Quieren crecer o aumentar el alojamiento. El el parque, verdad?
En el centro, hasta 75 $ heights. Entonces, cómo es que voy a venir al centro de san antonio sin tener que pagar tanto dinero para poner mi carrito?
Antonio, es contradictorio que lleguen estas noticias. Cuando la semana pasada estábamos hablando de que la ciudad tiene un hueco por tapar de 158 millones de dólares de déficit del presupuesto.
Ahora bien, es interesante saber quiénes aprobaron o quiénes votaron en contra de esto. Quiénes votaron en contra?
Fue la concejal del distrito número uno, la doctora sucar e la del distrito número tres, phillips villagrán, la del distrito número siete, marina alderete gavito. La concejal del distrito número ocho y valis meza, la concejal del distrito número nueve y el concejal del
