La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Que estar informado y prevenido. Palmira: mucísimas gracias.
Por otro lado, el departamento de justicia tiene una áctica de inmigracón bajo la manga. Esá analizando la posibilidad de aumentar a 700 los casos que ve cada juez de inmigracón.
Luz peña habó con expertos y jueces que aseguran que esta cuota es simplemente demasiado. Luz, te escuchamos, buenas tardes.
Luz: gracias, palmira. Actualmente la lista de casos de inmigracón de asilo y audiencias es larga.
Actualmente hay unos 700,000, cada uno ha sido revisado y seún el sindicato de jueces de inmigracón, no se dan abasto. Cortes como estas podían estar ás llenas que nunca en un par de semanas.
Una presón tremenda de parte del departamento de justicia, del fiscal general. Luz: marques una jueza actual de inmigracón y ex presidenta el sindicato de jueces.
Ella asegura que 700 casos al año les roba la posibilidad de poder enfocarse en cada caso individualmente. Y pensaé llegar a una cuota.
Max: los otros sentimos que estamos en una ábrica, no en una corta. Luz: actualmente hay 350 jueces de inmigracón activos y ás de 746,000 casos de inmigracón que aun no han sido analizados.
Sin embargo, seún el departamento de justicia, esta nueva poítica busca disminuir este retraso. Realmente ellos saben qé es lo que va a tener efecto.
Muchos no van a tener abogados, muchos van a tener que representarse a í mismos. Luz: esá abogada asegura que apurar a jueces afectaá a miles de inmigrantes.
Muchos de estos casos, los clientes necesitantiempo. Primero para contratar a un abogado.
Y segundo, para tener toda la informacón necesaria para sus casos y esto toma tiempo. Toma ás de un año.
Sindicato de jueces de inmigracón quiere separar su asociacón con la oficina de jeff sessions. Queremos es sacar nuestras cortes fuera de una agencia que tiene como su primer tarea la persecucón de la gente.
Nosotros, como jueces, tenemos que hacer decisiones que esán imparciales. Luz: contactamos al departamento de justicia y no dieron comentarios al respecto.
Y esta poítica requerida por el departamento de justicia de
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Que estar informado y prevenido. Palmira: mucísimas gracias.
Por otro lado, el departamento de justicia tiene una áctica de inmigracón bajo la manga. Esá analizando la posibilidad de aumentar a 700 los casos que ve cada juez de inmigracón.
Luz peña habó con expertos y jueces que aseguran que esta cuota es simplemente demasiado. Luz, te escuchamos, buenas tardes.
Luz: gracias, palmira. Actualmente la lista de casos de inmigracón de asilo y audiencias es larga.
Actualmente hay unos 700,000, cada uno ha sido revisado y seún el sindicato de jueces de inmigracón, no se dan abasto. Cortes como estas podían estar ás llenas que nunca en un par de semanas.
Una presón tremenda de parte del departamento de justicia, del fiscal general. Luz: marques una jueza actual de inmigracón y ex presidenta el sindicato de jueces.
Ella asegura que 700 casos al año les roba la posibilidad de poder enfocarse en cada caso individualmente. Y pensaé llegar a una cuota.
Max: los otros sentimos que estamos en una ábrica, no en una corta. Luz: actualmente hay 350 jueces de inmigracón activos y ás de 746,000 casos de inmigracón que aun no han sido analizados.
Sin embargo, seún el departamento de justicia, esta nueva poítica busca disminuir este retraso. Realmente ellos saben qé es lo que va a tener efecto.
Muchos no van a tener abogados, muchos van a tener que representarse a í mismos. Luz: esá abogada asegura que apurar a jueces afectaá a miles de inmigrantes.
Muchos de estos casos, los clientes necesitantiempo. Primero para contratar a un abogado.
Y segundo, para tener toda la informacón necesaria para sus casos y esto toma tiempo. Toma ás de un año.
Sindicato de jueces de inmigracón quiere separar su asociacón con la oficina de jeff sessions. Queremos es sacar nuestras cortes fuera de una agencia que tiene como su primer tarea la persecucón de la gente.
Nosotros, como jueces, tenemos que hacer decisiones que esán imparciales. Luz: contactamos al departamento de justicia y no dieron comentarios al respecto.
Y esta poítica requerida por el departamento de justicia de
