NUEVA YORK.- El alcalde Zohran Mamdani anunció una propuesta para incrementar impuestos a los residentes más adinerados y a las corporaciones con el objetivo de cerrar un déficit presupuestario proyectado en 12,600 millones de dólares durante los próximos dos años fiscales.
Mamdani busca más impuestos a millonarios ante crisis presupuestaria
El alcalde Zohran Mamdani propone un plan fiscal que pone en la mira a los más adinerados de Nueva York. ¿Será esta la solución a la peor crisis presupuestaria desde 2008 o provocará un éxodo?
Video Alcalde Mamdani sorprende a niños hispanos en plena clase virtual tras nevada
De qué trata la propuesta fiscal
La iniciativa incluye tres medidas principales:
- Impuesto plano del 2% sobre ingresos superiores a 1 millón de dólares para residentes y empresas no corporativas, con una recaudación estimada de 4,000 millones de dólares anuales
- Aumento de la tasa corporativa estatal del 7.25% al 11.5%, que afectaría a aproximadamente 1,000 empresas y generaría 5,000 millones de dólares adicionales
- Posible ajuste en el impuesto sobre la renta municipal, actualmente en 3.9% para los ingresos más altos.
Atribuyen crisis presupuestaria a Eric Adams
El contralor de la ciudad, Mark Levine, reportó un déficit de 2,200 millones de dólares en el año fiscal 2026 y de 10,400 millones en 2027. Este representa el mayor hueco presupuestario desde la Gran Recesión de 2008.
Mamdani atribuyó la situación a prácticas presupuestarias de la administración anterior de Eric Adams.
La magnitud real de la crisis presupuestaria
Aunque el alcalde Adams presentó su plan de noviembre de 2025 con un déficit proyectado del 5.3% para el año fiscal 2026, la realidad es mucho más grave.
El contralor de la ciudad de Nueva York estimó que el verdadero déficit alcanza el 11.5% del presupuesto total, mientras que el contralor del estado lo calculó en 14.2%.
Para ponerlo en perspectiva: esta brecha presupuestaria es comparable en escala a la crisis de la Gran Recesión de 2009, cuando el déficit alcanzó el 11%.
Durante la década previa a la pandemia (2010-2019), los déficits promedio fueron de apenas 3.5% a 5%, lo que demuestra que la situación actual es excepcional.
Costos ignorados por la administración anterior
La investigación del contralor reveló que Adams dejó aproximadamente 7.5 mil millones de dólares en gastos conocidos sin financiamiento para los años fiscales 2026 y 2027. Estos incluyen:
- Asistencia de alquiler: Adams presupuestó solo 5 mil millones de dólares cuando sabía que el costo real superaba los 8 mil millones, dejando un hueco de 3 mil millones
- Costos de refugios: Aproximadamente 1.8 mil millones sin financiar en cada año fiscal
- Casos de debido proceso educativo: 1.6 mil millones anuales no contabilizados
- Subsidio estructural al metro (MTA): Más de 1 mil millones anual que la ciudad debe aportar
- Juicios y reclamaciones: Cerca de 1.1 mil millones en compromisos legales pendientes
La relación fiscal desigual entre Nueva York y el estado
Uno de los argumentos centrales de Mamdani para justificar los aumentos de impuestos es que la ciudad de Nueva York contribuye desproporcionadamente a los ingresos del estado pero recibe menos a cambio.
Entre 2010 y 2022, los ingresos del estado de Nueva York crecieron en 48 mil millones de dólares.
De ese crecimiento, la ciudad de Nueva York contribuyó el 64% (31 mil millones).
Sin embargo, cuando el gasto estatal aumentó en 36 mil millones durante el mismo período, la ciudad solo recibió el 42% (15 mil millones) de ese incremento.
Si la ciudad hubiera recibido una proporción justa del 64% del aumento en el gasto estatal, habría obtenido 8 mil millones de dólares adicionales anualmente.
Esta disparidad refuerza el argumento de Mamdani de que Albany debe aprobar los aumentos de impuestos o proporcionar más fondos estatales a la ciudad.
El plan de equilibrio presupuestario de Mamdani
La nueva administración se comprometió a presentar un presupuesto preliminar equilibrado en febrero de 2026, como exige la ley. La estrategia tiene tres pilares:
- Aumentos de impuestos a los más ricos: Para generar entre 9 y 10 mil millones de dólares anuales
- Eliminación de ineficiencias y gastos innecesarios: Revisión de programas que no son prioritarios
- Alivio de mandatos estatales y asignaciones más justas: Negociar con Albany para que el estado levante requisitos costosos o proporcione más financiamiento
Mamdani enfatizó que "la verdadera salud fiscal está al alcance" si se implementan estas medidas, y que su administración "se niega a dejar que los fracasos de la administración pasada opaquen la ambición de la nuestra".
Proceso de aprobación requerido
La implementación de estos cambios fiscales requiere aprobación de la legislatura estatal de Nueva York y de la gobernadora Kathy Hochul, ya que la ciudad no puede establecer ciertos impuestos sin autorización de Albany.
Mamdani inició una campaña de cabildeo para obtener el respaldo necesario, argumentando que Nueva York genera más ingresos para el estado de lo que recibe en servicios.
Posiciones sobre la propuesta
La gobernadora Hochul se opone a los aumentos fiscales, señalando que podrían desincentivar inversiones durante la recuperación económica.
El Instituto Cato advirtió que la propuesta podría resultar en la salida de empresas y residentes de altos ingresos, con pérdidas potenciales de 1,300 a 2,400 millones de dólares anuales.
Mamdani respondió a estas preocupaciones indicando que los residentes más ricos ya aportan el 40% de los impuestos sobre la renta de la ciudad, pero defendió que deben contribuir una proporción mayor.
Implicaciones presupuestarias
El presupuesto municipal de Nueva York asciende a aproximadamente 116,000 millones de dólares.
Sin ingresos adicionales, servicios como educación y transporte podrían enfrentar recortes.
El alcalde indicó que combinará los aumentos fiscales con reducciones en gastos no prioritarios y mejoras en eficiencia operativa.
Te puede interesar:
Relacionados:
