La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Respecto. Se encuentra en vivo desde el capitolio estatal.
Adelante. Hola, qué tal, compañeras?
Te saludo desde aquí, desde el capitolio. Y es que esto abre la puerta a lo que serían las detenciones obligatorias de ciertos inmigrantes.
Pero también surgen las preguntas de cómo esta decisión podría aplicarse en diferentes puntos del estado. Esto fue lo que nos dijeron los abogados pidieron admisión, aunque sea alguien de 20 o 30 años que lleva aquí en estados unidos, que sintió indocumentado.
Están alegando entonces que no tienen derecho. El abogado jaime barrón explica que el tribunal de apelaciones del 5.
° circuito, que incluye también luisiana y mississippi, además de texas, determinó que el gobierno está ejercitando una autoridad que, según su interpretación, ya existía bajo la ley de inmigración y nacionalidad, pues cada decisión por un circuito influencia cómo otros estados pueden decidir eh viviendo en texas es una de las zonas más conservadoras del país en california que pertenece al tribunal de apelaciones del 9. ° circuito, podrían surgir fallos distintos.
Nosotros en nuestro circuito, en 9. ° circuito, eh no necesariamente las cortes tienen que usar la decisión de ese circuito para hacer decisiones en casos en esta área.
López señaló que otros tribunales federales podrían llegar a conclusiones diferentes, lo que a que el caso llegue a la corte suprema. Entonces, yo creo que vamos a ver más decisiones que van a ser diferentes, que van a determinar que puede ser que sí es cierto que las personas pueden tener una fianza.
El abogado agrega que en algunos casos, sin importar el estado, los detenidos pueden recurrir al habeas corpus, una acción legal para solicitar una revisión judicial e incluso una audiencia de fianza cuando se argumenta que se están violando derechos constitucionales. Decir que la detención afecta a los derechos constitucionales de alguien.
Abogados advierten que la aplicación práctica del fallo podría generar preocupación entre defensores de inmigrantes. Ahorita el peligro y la tristeza es que, por ejemplo, si alguien está detenido en california o en nueva york, podrían mover de inmediato a texas para entonces regirse bajo las decisiones del 5.
° circuito, que es pues no te libero. Los abogados nos dicen que esto se ha presentado en diferentes estados del país y
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Respecto. Se encuentra en vivo desde el capitolio estatal.
Adelante. Hola, qué tal, compañeras?
Te saludo desde aquí, desde el capitolio. Y es que esto abre la puerta a lo que serían las detenciones obligatorias de ciertos inmigrantes.
Pero también surgen las preguntas de cómo esta decisión podría aplicarse en diferentes puntos del estado. Esto fue lo que nos dijeron los abogados pidieron admisión, aunque sea alguien de 20 o 30 años que lleva aquí en estados unidos, que sintió indocumentado.
Están alegando entonces que no tienen derecho. El abogado jaime barrón explica que el tribunal de apelaciones del 5.
° circuito, que incluye también luisiana y mississippi, además de texas, determinó que el gobierno está ejercitando una autoridad que, según su interpretación, ya existía bajo la ley de inmigración y nacionalidad, pues cada decisión por un circuito influencia cómo otros estados pueden decidir eh viviendo en texas es una de las zonas más conservadoras del país en california que pertenece al tribunal de apelaciones del 9. ° circuito, podrían surgir fallos distintos.
Nosotros en nuestro circuito, en 9. ° circuito, eh no necesariamente las cortes tienen que usar la decisión de ese circuito para hacer decisiones en casos en esta área.
López señaló que otros tribunales federales podrían llegar a conclusiones diferentes, lo que a que el caso llegue a la corte suprema. Entonces, yo creo que vamos a ver más decisiones que van a ser diferentes, que van a determinar que puede ser que sí es cierto que las personas pueden tener una fianza.
El abogado agrega que en algunos casos, sin importar el estado, los detenidos pueden recurrir al habeas corpus, una acción legal para solicitar una revisión judicial e incluso una audiencia de fianza cuando se argumenta que se están violando derechos constitucionales. Decir que la detención afecta a los derechos constitucionales de alguien.
Abogados advierten que la aplicación práctica del fallo podría generar preocupación entre defensores de inmigrantes. Ahorita el peligro y la tristeza es que, por ejemplo, si alguien está detenido en california o en nueva york, podrían mover de inmediato a texas para entonces regirse bajo las decisiones del 5.
° circuito, que es pues no te libero. Los abogados nos dicen que esto se ha presentado en diferentes estados del país y
