La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Su hermana agonizaba. El accidente ocurre 21 de julio al este de la carretera 40.
Bracamonte volvó la corte de sacramento para los argumentos finales. Viviana paez estuvo en la corte nos tiene detalles.
Viviana: aí ocurrieron los últimos argumentos en el caso de luis monroy bracamontes. El hombre acusado de quitarle la vida a los oficiales el 24 de octubre de 2014.
La fiscaía inicó con sus argumentos finales, los cuales provocaban que el acusado sonriera al escucharlas comunicaciones teleónicas que presentaban como evidencia. El fiscal hizo una recapitulacón de las pruebas en contra de monroy, explió jurado lo que dice la ley, y termina diciendo: el ex culpable de todos los cargos en su contra.
Afiró. Hora despés el defensor úblico inicó diciendo: el señor bracamontes es responsable de la muerte del oficial dan y oliver, y del dt vive maicol davis.
Él le dispaó a ambos. Al dirigirse al jurado le recoró, basados en la evidencia presentada durante el juicio, que su cliente teía su mente alterada por el uso de metanfetaminas al cometer los címenes.
Mencioó, tambén, que sufía de paranoia y teía alucinaciones. Seún los abogados involucrados en este caso, el juicio podía terminar en los póximos meses.
Ahora la decisón esá en manos del juradoquien inicia
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Su hermana agonizaba. El accidente ocurre 21 de julio al este de la carretera 40.
Bracamonte volvó la corte de sacramento para los argumentos finales. Viviana paez estuvo en la corte nos tiene detalles.
Viviana: aí ocurrieron los últimos argumentos en el caso de luis monroy bracamontes. El hombre acusado de quitarle la vida a los oficiales el 24 de octubre de 2014.
La fiscaía inicó con sus argumentos finales, los cuales provocaban que el acusado sonriera al escucharlas comunicaciones teleónicas que presentaban como evidencia. El fiscal hizo una recapitulacón de las pruebas en contra de monroy, explió jurado lo que dice la ley, y termina diciendo: el ex culpable de todos los cargos en su contra.
Afiró. Hora despés el defensor úblico inicó diciendo: el señor bracamontes es responsable de la muerte del oficial dan y oliver, y del dt vive maicol davis.
Él le dispaó a ambos. Al dirigirse al jurado le recoró, basados en la evidencia presentada durante el juicio, que su cliente teía su mente alterada por el uso de metanfetaminas al cometer los címenes.
Mencioó, tambén, que sufía de paranoia y teía alucinaciones. Seún los abogados involucrados en este caso, el juicio podía terminar en los póximos meses.
Ahora la decisón esá en manos del juradoquien inicia
