null: nullpx
Cargando Video...

La posible eliminación del programa DACA traería consecuencias a la economía del país

Univision29 Sep 2019 – 1:24 PM EDT

Comparte

[úsica]

bienvenido a conexón

california.

jairo: hay señales que la

econoía podía estar en

recesón en los póximos mese,

todo apunta que la guerra

comercial con china poía ser

una de las causas. la econoía

tambén podía verse afectada

por la eliminacón de daca,

miles de óvenes aportan

econoía a estados unidos en el

tema que tocamos hoy a quien

conexón california, comenzamos.

jairo: para analizar este tema

nos acompaña el economista ián

gonález, justamentepara hablar

desde temas.

gracias por la invitacón.

jairo: iniciamos conexón

california, revisando que no es

un secreto el aporte ecoómico

de la comunidad inmigrante ha

estado unido, por eso nuevo

estudio que lleó a cabo el

centro de progreso americano

subraya puntualmente el impacto

que tendía el programa la

eliminacón de daca.

eliminar daca perjudicaía

las econoías de muchasáreas

del volán del pís, aí lo

muestra un estudio del centro

para el progreso.

norteamericano. enáreas, en

texas, florida, seía un

impacto ecoómico muy grande,

si programa terminara, para, en

elárea metropolitana de

washington lo beneficiarios de

daca contribuyen ás de 200

millones de ólares en

impuestos federales basales.

el impacto tambén seía a

niveles familiares, estatal, a

nivel de phoenix y énver, en

todo el pís hay 225.000 niños

estadounidenses cuyos padres

son beneficiarios de daca, tan

ólo en texas hay casi 20.000.

por ejemplo california, hay

18 a metropolitanas que tiene

ás de 1000 beneficiarios que

esán recibiendo en esasáreas,

como san joé, san francisco,

riverside, tambén vemos el

impacto de los beneficiarios en

el medio este, enáreas

posindustrial, por ejemplo

minápolis, hay una cantidad

muy alta que esán recibiendo

en esasáreas, estamos viendo

que realmente el programa daca

protege a personas alrededor de

todo el pís.

la casa blanca sigue

culpando al congreso por la

falta de accón.

ambos partidos no han

cumplido con su deber, lo que

tambén es cierto es que el

presidente es el culpable en

este caso, el érmino el

programa de daca, cró esta

crisis, cada vez que se va dar

una propuestas para avanzar

este caso, para darle una

solucón a estos óvenes, se ha

echado para atás.

mientras la corte suprema

decide sobre la legalidad de la

cancelacón de programa,

realizaciones en bien

recomendacón.

ás importante que puedes

hacer en este momento es

renovar tu permiso de trabajo,

que revisen su fecha de

expiracón de cándo su permiso

de trabajo se termina, porque

sabemos que la corte va decidir

entre enero y junio de 2020, y

sabemos que el procesamiento de

estos permisos a veces toma

mucho tiempo.

la corte suprema tiende a

escuchar lo breve de futuro de

daca para el póximo año, se

espera que el futuro de daca

impacte la vida de 700.000

beneficiarios.

jairo: mucha gracia, para

analizar este tema nos acompaña

el economista ián gonález.

¿cál seía el impacto

ecoómico en todo caso, si la

corte suprema de decide

eliminar daca para todo estos

óvenes dreamers?

esta es una situacón

controversialúltimamente, se

ha manejado, se ha politizado a

nivel federal.

mi consejo es que si había

unefecto ecoómico, estados

unidos estaía dejando de

percibir unos ingresos

sustanciales para robustecer

ás la econoía de ese pís,

imaínase, tiende una recesón.

ás bien esto, señores y

migrantes, del programa daca,

debeían quedarse, son los ás

elegidos, son los que debeían

permanecer en el pís, no

teíamos que estar lidiando con

ello, porque ya esá insertado

a la sociedad, ya sabe ómo se

vive en este pís, son parte de

este aspecto socioecoómico en

desarrollo, seía bueno que se

quedaran los del programa daca.

jairo: ¿qé tanto perdeía

tambén una familia por lo

menos el impacto ecoómico para

la econoía del pís? sino para

econoía familiar, un joven,

que actualmente aporta con sus

ingresos tambén afectaía su

familia.

es un efecto que lo llamamos

intínseco, no es algo

intangible, que no lo vemos,

pero esá aí.

me refiero a que si hay gente

joven que esá ahorita como

estudiante en las

universidades, podían estar

trabajando,normalmente ellos

contribuiían mensualmente o

anualmente cuando hace. ,

tambén estamos perdiendo

futuros empresarios, abogados,

ingenieros que son una calidad

de personas que contribuyen a

la estabilidad ecoómica de

nuestro pís.

a eso me refiero, ás que todo

a que hay gente que puede ser

bien educada, porque ya esán

insertados en este programa.

jairo: hemos conocido aá en

este programa muchos óvenes

que esán estudiando ciencias

poíticas, que van hacer

futuros cieníficos, que son

óvenes daca, eso tambén

afectaía no solamente la

econoía del pís, sino tambén

la calidad de óvenes que

aportan a la econoía de

estados unidos.

por supuesto, lo que usted

dice tiene toda la raón, el

efecto colateral que haía aá

es que esta gente si son

deportados o acaba el programa,

toda esa gente tendía que

regresar a sus píses de

origen, no regresara solos,

tendán que regresar con sus

parientes, familiares, entonces

es una érdida para la econoía

de estados unidos.

los programas, estos, que ha

sido creado, sido creados en

gobiernos anteriores con un

estudio, aprobados para la

econoía socialmente, aprobados

para que esto surja para

adelante, y se tome como manejo

profesional, la situacón

migratoria.

ahoraúltimo, por campañas

poíticas, por ganar puntos, se

ha manejado de una manera que

no me parece profesional, no me

parece eficiente.

jairo: lo que aconsejan al

presidente donal trump, los

asesore, en tema de inmigracón

y en econoía, no esán

aconsejando al presidente de

manera puntual sobre este

problemas.

í, precisamente porque

ellos lo ven como poítica,

pero la realidad es que como

econoía, la econoía viene de

la sociedad, ellos ya son parte

de la sociedad, ellos

contribuyen, pagan sus

impuestos, ellos crean trabajo,

tambén ellos pueden escalar a

mejores posiciones de trabajo,

entonces se crea algo aá que

queremos tapar, el problema con

una situacón que no queremos

ver.

nosotros los latinos, nosotros

de la comunidad hispana vemos

cán diícil es venir a este

pís, venimos con una filosoía

de triunfar, de prosperar, de

sacar adelante, esta gente lo

esá haciendo, no hay motivo

por qé cerrarle las puertas,

esta gente es calidad, hay que

darle la oportunidad porque

esán contribuyendo

positivamente a la econoía del

pís.

jairo: la mayoía que conocemos

son óvenes estudiantes,

universitarios, muchos de ellos

graduando de la universidad.

son graduados y gentes

profesionales que prestan

opciones, mayor probabilidad de

que sean a futuro profesionales

que contribuyan y hagan quedar

bien a esa sociedad latina que

ha sido manipulada, o mal

hablada en todos los érminos.

nosotros no estamos quitando

el trabajo o este programa daca

no esá quitando el trabajo a

nadie, ás bien nosotros

estamos creando el trabajo,

esta situacón tiene que ser

manejada en forma mucho ás,

con una resolucón firme y dar

por todas una decisón final,

porque no podemos seguir aí en

losúltimos años con algo

inconcluso.

jairo: esa nueva poítica de la

administracón trump es

antiinmigrante, los

inmigrantes, cál es el aporte

del inmigrante hispano en

california en general en todo

el pís al econoía del pís?

¿ómo impacta este aporte del

inmigrante latinoamericano o

hispanos en la econoía del

pís?

es bad bastante, la pregunta

que me haces tiene un efecto

positivo.

de los 22 millones de

inmigrantes contabilizados hace

10 años, actualmente es un

mayor úmero, el 60% viene de

éxico, el otro 13% viene de

píses latinoamericanos, toda

esta gente que viene,

especialmente los inmigrantes

ilegales, a cumplir un trabajo

que la gente norteamericana no

lo quiere hacer, son objetos a

veces de abusos, son objeto esa

gente que viene y trabaja lo

que no pueden hacer los otros

trabajadores, se puede decir.

he estado estudiando aá y

viendo las noticias, por

ejemplo, en el hacer taxistas,

vienen a ser amas de casa,

viene a trabajar de jardinero,

pintores, viene a trabajar en

los hoteles, restaurantes,

otras personas no lo pueden

hacer.

no hay manera que podamos

decir que le estamos quitando

el trabajo de los

norteamericanos, muy al

contrario, estamos aportando

nosotroslos que ellos no pueden

hacer.

jairo: muchas gracias

economista, gracias por

Cargando Playlist...