Bienvenido a conexón california. Jairo: hay señales que la econoía podía estar en recesón en los póximos mese, todo apunta que la guerra comercial con china poía ser una de las causas.

La econoía tambén podía verse afectada por la eliminacón de daca, miles de óvenes aportan econoía a estados unidos en el tema que tocamos hoy a quien conexón california, comenzamos. Jairo: para analizar este tema nos acompaña el economista ián gonález, justamentepara hablar desde temas.

Gracias por la invitacón. Jairo: iniciamos conexón california, revisando que no es un secreto el aporte ecoómico de la comunidad inmigrante ha estado unido, por eso nuevo estudio que lleó a cabo el centro de progreso americano subraya puntualmente el impacto que tendía el programa la eliminacón de daca.

Eliminar daca perjudicaía las econoías de muchasáreas del volán del pís, aí lo muestra un estudio del centro para el progreso. Norteamericano.

Enáreas, en texas, florida, seía un impacto ecoómico muy grande, si programa terminara, para, en elárea metropolitana de washington lo beneficiarios de daca contribuyen ás de 200 millones de ólares en impuestos federales basales. El impacto tambén seía a niveles familiares, estatal, a nivel de phoenix y énver, en todo el pís hay 225.

000 niños estadounidenses cuyos padres son beneficiarios de daca, tan ólo en texas hay casi 20. 000.

Por ejemplo california, hay 18 a metropolitanas que tiene ás de 1000 beneficiarios que esán recibiendo en esasáreas, como san joé, san francisco, riverside, tambén vemos el impacto de los beneficiarios en el medio este, enáreas posindustrial, por ejemplo minápolis, hay una cantidad muy alta que esán recibiendo en esasáreas, estamos viendo que realmente el programa daca protege a personas alrededor de todo el pís. La casa blanca sigue culpando al congreso por la falta de accón.

Ambos partidos no han cumplido con su deber, lo que tambén es cierto es que el presidente es el culpable en este caso, el érmino el programa de daca, cró esta crisis, cada vez que se va dar una propuestas para avanzar este caso, para darle una solucón a estos óvenes, se ha echado para atás. Mientras la corte suprema decide sobre la legalidad de la cancelacón de programa, realizaciones en bien recomendacón.

Ás importante que puedes hacer en este momento es renovar tu permiso de trabajo, que revisen su fecha de expiracón de cándo su permiso de trabajo se termina, porque sabemos que la corte va decidir entre enero y junio de 2020, y sabemos que el procesamiento de estos permisos a veces toma mucho tiempo. La corte suprema tiende a escuchar lo breve de futuro de daca para el póximo año, se espera que el futuro de daca impacte la vida de 700.

000 beneficiarios. Jairo: mucha gracia, para analizar este tema nos acompaña el economista ián gonález.

¿cál seía el impacto ecoómico en todo caso, si la corte suprema de decide eliminar daca para todo estos óvenes dreamers? Esta es una situacón controversialúltimamente, se ha manejado, se ha politizado a nivel federal.

Mi consejo es que si había unefecto ecoómico, estados unidos estaía dejando de percibir unos ingresos sustanciales para robustecer ás la econoía de ese pís, imaínase, tiende una recesón. Ás bien esto, señores y migrantes, del programa daca, debeían quedarse, son los ás elegidos, son los que debeían permanecer en el pís, no teíamos que estar lidiando con ello, porque ya esá insertado a la sociedad, ya sabe ómo se vive en este pís, son parte de este aspecto socioecoómico en desarrollo, seía bueno que se quedaran los del programa daca.

Jairo: ¿qé tanto perdeía tambén una familia por lo menos el impacto ecoómico para la econoía del pís? Sino para econoía familiar, un joven, que actualmente aporta con sus ingresos tambén afectaía su familia.

Es un efecto que lo llamamos intínseco, no es algo intangible, que no lo vemos, pero esá aí. Me refiero a que si hay gente joven que esá ahorita como estudiante en las universidades, podían estar trabajando,normalmente ellos contribuiían mensualmente o anualmente cuando hace.

, tambén estamos perdiendo futuros empresarios, abogados, ingenieros que son una calidad de personas que contribuyen a la estabilidad ecoómica de nuestro pís. A eso me refiero, ás que todo a que hay gente que puede ser bien educada, porque ya esán insertados en este programa.

Jairo: hemos conocido aá en este programa muchos óvenes que esán estudiando ciencias poíticas, que van hacer futuros cieníficos, que son óvenes daca, eso tambén afectaía no solamente la econoía del pís, sino tambén la calidad de óvenes que aportan a la econoía de estados unidos. Por supuesto, lo que usted dice tiene toda la raón, el efecto colateral que haía aá es que esta gente si son deportados o acaba el programa, toda esa gente tendía que regresar a sus píses de origen, no regresara solos, tendán que regresar con sus parientes, familiares, entonces es una érdida para la econoía de estados unidos.

Los programas, estos, que ha sido creado, sido creados en gobiernos anteriores con un estudio, aprobados para la econoía socialmente, aprobados para que esto surja para adelante, y se tome como manejo profesional, la situacón migratoria. Ahoraúltimo, por campañas poíticas, por ganar puntos, se ha manejado de una manera que no me parece profesional, no me parece eficiente.

Jairo: lo que aconsejan al presidente donal trump, los asesore, en tema de inmigracón y en econoía, no esán aconsejando al presidente de manera puntual sobre este problemas. Í, precisamente porque ellos lo ven como poítica, pero la realidad es que como econoía, la econoía viene de la sociedad, ellos ya son parte de la sociedad, ellos contribuyen, pagan sus impuestos, ellos crean trabajo, tambén ellos pueden escalar a mejores posiciones de trabajo, entonces se crea algo aá que queremos tapar, el problema con una situacón que no queremos ver.

Nosotros los latinos, nosotros de la comunidad hispana vemos cán diícil es venir a este pís, venimos con una filosoía de triunfar, de prosperar, de sacar adelante, esta gente lo esá haciendo, no hay motivo por qé cerrarle las puertas, esta gente es calidad, hay que darle la oportunidad porque esán contribuyendo positivamente a la econoía del pís. Jairo: la mayoía que conocemos son óvenes estudiantes, universitarios, muchos de ellos graduando de la universidad.

Son graduados y gentes profesionales que prestan opciones, mayor probabilidad de que sean a futuro profesionales que contribuyan y hagan quedar bien a esa sociedad latina que ha sido manipulada, o mal hablada en todos los érminos. Nosotros no estamos quitando el trabajo o este programa daca no esá quitando el trabajo a nadie, ás bien nosotros estamos creando el trabajo, esta situacón tiene que ser manejada en forma mucho ás, con una resolucón firme y dar por todas una decisón final, porque no podemos seguir aí en losúltimos años con algo inconcluso.

Jairo: esa nueva poítica de la administracón trump es antiinmigrante, los inmigrantes, cál es el aporte del inmigrante hispano en california en general en todo el pís al econoía del pís? ¿ómo impacta este aporte del inmigrante latinoamericano o hispanos en la econoía del pís?

Es bad bastante, la pregunta que me haces tiene un efecto positivo. De los 22 millones de inmigrantes contabilizados hace 10 años, actualmente es un mayor úmero, el 60% viene de éxico, el otro 13% viene de píses latinoamericanos, toda esta gente que viene, especialmente los inmigrantes ilegales, a cumplir un trabajo que la gente norteamericana no lo quiere hacer, son objetos a veces de abusos, son objeto esa gente que viene y trabaja lo que no pueden hacer los otros trabajadores, se puede decir.

He estado estudiando aá y viendo las noticias, por ejemplo, en el hacer taxistas, vienen a ser amas de casa, viene a trabajar de jardinero, pintores, viene a trabajar en los hoteles, restaurantes, otras personas no lo pueden hacer. No hay manera que podamos decir que le estamos quitando el trabajo de los norteamericanos, muy al contrario, estamos aportando nosotroslos que ellos no pueden hacer.

Jairo: muchas gracias economista, gracias por