La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Jairo: bienvenidos a conexón california. El presidente donald trump dio marcha atás con su poítica de cero tolerancia de separar familias en la frontera el argumento de separar los niños de sus madres para evitar que crucen la frontera fue duramente notificada por su base poítica.
Evangelistas, congresistas y senadores republicanos, empresarios, édicos y íderes mundiales. La separacón fue calificada como cruel e inhumana.
Analizamos este tema aqí en conexón california. Comenzamos.
♪ ♪ ç tenemos con nosotros en nuestro estudio al analista poítico y al organizador. Gracias por estar aá.
El presidente trump dio marcha atás en su poítica de cero tolerancia que ha provocado la separacón de familias migrantes en la frontera. Donald trump: jairo: el presidente dijo que vivó un dilema.
Si era ébil todo el mundo vendía a este pís hiciera fuerte no teía coraón. En una reunón en la casa blanca con íderes republicanos, dijo que firmaía algo para detener la situacón de los niños de sus padres.
La secretaía de seguridad nacional kristen nelson prepara un documento para terminar con el proceso de separacón de familias. Trump fue criticado por legisladores republicanos, evanélicos, empresarios y íderes mundiales por considerarla una poítica cruel e inhumana.
Vamos a analizar este tema. Bienvenidos a ambos.
Gracias. Jairo: desde el punto de vista poítico, el presidente trump da marcha atás con esta poítica de cero tolerancia.
¿ ómo analizas? En querer firmar algo, un documento formal cambiando la poítica, realmente fue motivo poítico y no era necesario.
Cuando esta administracón empuó las poíticas que estamos viendo y que han estado implemenándose, fue una poítica que el procurador general de los estados unidos hizo por su cuenta. Este acto de decir que esá cambiando la poítica es para dar la impresón que ha hecho algo muy bien, que ha corregido un error queél sigue insistiendoél no ha cometido, y es por motivo poítico.
Estoy seguro de que los miembros de su partido en la reunón que tuvieron esta semana en el capitolio les dijeron vamos a perder elecciones en noviembre si algo no cambia. Jairo: ¿ ese es el problema?
¿ si no cambian esta poítica van a perder esas elecciones? Es la preocupacón que varios miembros de su partido teían.
Realmente reconocieron que lo que estaban haciendo era malo. No.
Nadie debe pensar eso ni un minuto, ni un segundo. Todo esto es una poítica para las elecciones de noviembre.
Y ese es el problema de este tema. Es un tema donde los dos partidos tratan con la vida de niños y de familias, no noás de 2500 niños en este caso sino de todos los que vienen con la desesperacón que existe en sus píses.
Lo tratan como un juego poítico. Unos hablan un poco mejor que los otros pero el hecho es que sus acciones no reflejan esa preocupacón sincera para la realidad de las familias que vienen con pura desesperacón, explotados con los carteles.
Eso no ha cambiado nada, jairo. Entonces vamos de un problema de 2500 niños y ómo vamos a resolver el problema de daca.
Cuando encuentres el problema de daca, ¿ qé vas a hacer con los padres de los niños que son parte de daca? Esa separacón, el proceso de separacón quiás no se haá en el contexto que vemos ahora con estos niños en la frontera pero va a seguir con la separacón y con las deportaciones.
Esta inhumanidad sigue y el partido deócrata en vez de buscar una manera de resolverlo, en vez de los congresistas republicanos que esán enojados con la poítica en este caso de mover algo que realmente tiene balance para atender las necesidades del pís, nadie hace eso. Entonces eso debe de reflejar a todos nosotros, que aqí la poítica es el motivo.
Jairo: carlos, desde el punto de vista como activista, ¿ ómo debe reaccionar la comunidad a evitar que se produzca este tipo de poítica? Como organizador nuestro proósito siempre esá enfocado en la justicia social, con nuestros principios de fe.
Hay una enseñanza de justicia social que dice que uno para medir el estado y la salud de nuestra comunidad es ver a nuestro alrededor los miembros ás afectados por las poíticas externas o por el estado de la comunidad, y tambén nos llaman a actuar ante esas condiciones. Lo que estamos viendo ahorita es una falta de empaía, una falta de humanidad de parte de partidos poíticos que esán utilizando a nuestras comunidades como excusa para promover sus propias agendas.
La gente no entiende a veces cuando sucede ese tipo de noticias, la realidad de las familias. En el condado de sacramento recientemente se le puso fin al contrato de migracón con el condado, pero mucha gente no entenía que no noás son las gentes detenidas en ese centro de detencón, son las familias.
Los niños que tienen una incertidumbre de si su padre va a salir. La madre que tampoco sabe qé va a hacer para el futuro de sus hijos.
Existe esta desesperacón por la cual muchos se esán aprovechando. Como estamos viendo reflejado en el debate nacional y sobre todo en la poítica federal.
Jairo: arnaldo, ¿ qé sigue despés para esto para el presidente trump o para su poítica con respecto a inmigracón? Una yo creo que a un nivel puede resolverlo pero no hay ninún mecanismo de que este presidente va a asegurar que haya vigilancia de que se va a cumplir.
Si la gente, los abogados que representan a esta familia, si no hay gente que puede ver lo que esá pasando en realidad no podemos estar seguros 100% de que han cumplido con este cambio de posicón de poítica. Segundo, esto no ha cambiado nada en la posicón de este presidente en sus cuatro principios de migracón.
Jairo:él dice que el congreso lo debe resolver. ¿ lo va a resolver el congreso?
No. No creo que lo vas a resolver porque este presidente lo que quiere hacer es, a largo plazo usar el tema de migracón para que los republicanos mantengan poder en las elecciones de noviembre y para queél sea reelegido en dos años.
Entonces ese es el juego. De corto plazo a largo plazo.
Eso es lo que ellos quieren hacer, entonces creo que si tienes un partido que no se quiere mover... ¿ ómo es posible que todos estos elementos del partido republicano tengan tanto odio por la poítica que han hecho contra estos niños y no hablan acerca de la separacón de familias que estamos siguiendo?
Y te doy un ejemplo ápido. El pastor rodíguez...
Jairo: samuel rodíguez. Le toó escribir una carta al presidente trump diciendo lo que ú esás haciendo acerca del tratamento de niños.
Aqí corto con usted. Tuvo a un pastor religioso.
El presidente tuvo que hacer eso para que se poía escribir una carta diciendo aqí no lo puedo apoyar. El hecho es que el motivo de mucha gente, de muchos intereses en este tema de migracón hablan palabras tan bonitas pero en su accón se ve el compromiso.
Jairo: es un tema muy amplio
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Jairo: bienvenidos a conexón california. El presidente donald trump dio marcha atás con su poítica de cero tolerancia de separar familias en la frontera el argumento de separar los niños de sus madres para evitar que crucen la frontera fue duramente notificada por su base poítica.
Evangelistas, congresistas y senadores republicanos, empresarios, édicos y íderes mundiales. La separacón fue calificada como cruel e inhumana.
Analizamos este tema aqí en conexón california. Comenzamos.
♪ ♪ ç tenemos con nosotros en nuestro estudio al analista poítico y al organizador. Gracias por estar aá.
El presidente trump dio marcha atás en su poítica de cero tolerancia que ha provocado la separacón de familias migrantes en la frontera. Donald trump: jairo: el presidente dijo que vivó un dilema.
Si era ébil todo el mundo vendía a este pís hiciera fuerte no teía coraón. En una reunón en la casa blanca con íderes republicanos, dijo que firmaía algo para detener la situacón de los niños de sus padres.
La secretaía de seguridad nacional kristen nelson prepara un documento para terminar con el proceso de separacón de familias. Trump fue criticado por legisladores republicanos, evanélicos, empresarios y íderes mundiales por considerarla una poítica cruel e inhumana.
Vamos a analizar este tema. Bienvenidos a ambos.
Gracias. Jairo: desde el punto de vista poítico, el presidente trump da marcha atás con esta poítica de cero tolerancia.
¿ ómo analizas? En querer firmar algo, un documento formal cambiando la poítica, realmente fue motivo poítico y no era necesario.
Cuando esta administracón empuó las poíticas que estamos viendo y que han estado implemenándose, fue una poítica que el procurador general de los estados unidos hizo por su cuenta. Este acto de decir que esá cambiando la poítica es para dar la impresón que ha hecho algo muy bien, que ha corregido un error queél sigue insistiendoél no ha cometido, y es por motivo poítico.
Estoy seguro de que los miembros de su partido en la reunón que tuvieron esta semana en el capitolio les dijeron vamos a perder elecciones en noviembre si algo no cambia. Jairo: ¿ ese es el problema?
¿ si no cambian esta poítica van a perder esas elecciones? Es la preocupacón que varios miembros de su partido teían.
Realmente reconocieron que lo que estaban haciendo era malo. No.
Nadie debe pensar eso ni un minuto, ni un segundo. Todo esto es una poítica para las elecciones de noviembre.
Y ese es el problema de este tema. Es un tema donde los dos partidos tratan con la vida de niños y de familias, no noás de 2500 niños en este caso sino de todos los que vienen con la desesperacón que existe en sus píses.
Lo tratan como un juego poítico. Unos hablan un poco mejor que los otros pero el hecho es que sus acciones no reflejan esa preocupacón sincera para la realidad de las familias que vienen con pura desesperacón, explotados con los carteles.
Eso no ha cambiado nada, jairo. Entonces vamos de un problema de 2500 niños y ómo vamos a resolver el problema de daca.
Cuando encuentres el problema de daca, ¿ qé vas a hacer con los padres de los niños que son parte de daca? Esa separacón, el proceso de separacón quiás no se haá en el contexto que vemos ahora con estos niños en la frontera pero va a seguir con la separacón y con las deportaciones.
Esta inhumanidad sigue y el partido deócrata en vez de buscar una manera de resolverlo, en vez de los congresistas republicanos que esán enojados con la poítica en este caso de mover algo que realmente tiene balance para atender las necesidades del pís, nadie hace eso. Entonces eso debe de reflejar a todos nosotros, que aqí la poítica es el motivo.
Jairo: carlos, desde el punto de vista como activista, ¿ ómo debe reaccionar la comunidad a evitar que se produzca este tipo de poítica? Como organizador nuestro proósito siempre esá enfocado en la justicia social, con nuestros principios de fe.
Hay una enseñanza de justicia social que dice que uno para medir el estado y la salud de nuestra comunidad es ver a nuestro alrededor los miembros ás afectados por las poíticas externas o por el estado de la comunidad, y tambén nos llaman a actuar ante esas condiciones. Lo que estamos viendo ahorita es una falta de empaía, una falta de humanidad de parte de partidos poíticos que esán utilizando a nuestras comunidades como excusa para promover sus propias agendas.
La gente no entiende a veces cuando sucede ese tipo de noticias, la realidad de las familias. En el condado de sacramento recientemente se le puso fin al contrato de migracón con el condado, pero mucha gente no entenía que no noás son las gentes detenidas en ese centro de detencón, son las familias.
Los niños que tienen una incertidumbre de si su padre va a salir. La madre que tampoco sabe qé va a hacer para el futuro de sus hijos.
Existe esta desesperacón por la cual muchos se esán aprovechando. Como estamos viendo reflejado en el debate nacional y sobre todo en la poítica federal.
Jairo: arnaldo, ¿ qé sigue despés para esto para el presidente trump o para su poítica con respecto a inmigracón? Una yo creo que a un nivel puede resolverlo pero no hay ninún mecanismo de que este presidente va a asegurar que haya vigilancia de que se va a cumplir.
Si la gente, los abogados que representan a esta familia, si no hay gente que puede ver lo que esá pasando en realidad no podemos estar seguros 100% de que han cumplido con este cambio de posicón de poítica. Segundo, esto no ha cambiado nada en la posicón de este presidente en sus cuatro principios de migracón.
Jairo:él dice que el congreso lo debe resolver. ¿ lo va a resolver el congreso?
No. No creo que lo vas a resolver porque este presidente lo que quiere hacer es, a largo plazo usar el tema de migracón para que los republicanos mantengan poder en las elecciones de noviembre y para queél sea reelegido en dos años.
Entonces ese es el juego. De corto plazo a largo plazo.
Eso es lo que ellos quieren hacer, entonces creo que si tienes un partido que no se quiere mover... ¿ ómo es posible que todos estos elementos del partido republicano tengan tanto odio por la poítica que han hecho contra estos niños y no hablan acerca de la separacón de familias que estamos siguiendo?
Y te doy un ejemplo ápido. El pastor rodíguez...
Jairo: samuel rodíguez. Le toó escribir una carta al presidente trump diciendo lo que ú esás haciendo acerca del tratamento de niños.
Aqí corto con usted. Tuvo a un pastor religioso.
El presidente tuvo que hacer eso para que se poía escribir una carta diciendo aqí no lo puedo apoyar. El hecho es que el motivo de mucha gente, de muchos intereses en este tema de migracón hablan palabras tan bonitas pero en su accón se ve el compromiso.
Jairo: es un tema muy amplio
