La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ jairo: muchas gracias por continuar con nosotros. El departamento de justicia dijo que al menos 50 niños menores de cinco años podían reunirse con sus padres antes de la medianoche del martes pasado.
El juez de san diego tambén dio plazo hasta el 26 de julio para reunir a ás de 2000 niños con sus padres separados en la frontera. Liliana salgado nos tiene ás detalles.
♪ liliana: el 26 de junio un juez ordeó la reunificacón inmediata de niños menores de cinco años. El plazo fue de 14 ías.
Hoy en conference a de prensa ía teleónica logramos saber cántos faltan se reunificaros. Ser planificados.
Explican que ún faltan 102 niños menores de cinco años en ser re unificados. 27 de esos niños no seán re unificados.
Ocho padres cuentan con un historial criminal. Ejemplos, una orden de arresto por asesinato, otros por robo, naróticos, crueldad al menor y ás.
Otros adultos, seún representantes de ice, admitieron no ser los padres del menor con quien llegaron. Esto despés de que se les pidiera una prueba de adn.
En resumen, 102 niños necesitan ser re unificados. 14 no son elegibles para serlo por las razones mencionadas.
Los deás esán en el proceso, y 20 son elegibles para la reunificacón, pero no se llevaá a cabo hoy en la fecha ímite por, seún ice, impedimentos leítimos en cuanto a loística. Jairo: muchas gracias.
Vamos con edwin valés. ¿ qé te ha parecido esto?
No cumpló el gobierno federal la orden del juez. Tenemos la esperanza de que el gobierno federal pueda cumplir.
Incluso yo é que varias organizaciones que estaban en una junta con el departamento de justicia les dio recomendaciones al departamento de justicia para poder procesar a estos niños ápidamente y poder reunirnos con sus familiares. Pero lamentablemente aunque estaba la esperanza aí ya vemos que el gobierno federal ha fallado y no ha podido reunir la cantidad que el juez le haía dado al departamento.
Jairo: el juez de san diego le dijo al gobierno que tiene un plazo de 14 ías para reunir a infantes menores de cinco años con sus padres. Y en 30 ías, en el caso de niños mayores de cinco años.
Pero no cumpló el gobierno federal. Para intentar cumplir el plazo, el gobierno elaboó una lista de 102 niños para reunificarse con sus padres que queó reducido a 75 nombres tras eámenes de adn tomado a los pequeños.
Ni siquiera cumpló con la cuota de 102 nombres que presenó al juez. Í, y a pesar de que todaía tenemos la esperanza de que dentro de 30 ías podamos reunir ás de 2000 niños sabemos que la realidad es que a lo mejor no vamos a poder cumplir con esa meta porque el gobierno federal sigue poniendo impedimentos para poder reunir a estos niños con sus familiares.
Lamentablemente esto esá afectando a nuestras comunidades porque no hemos visto esa cooperacón entre el departamento de justicia con la comunidad. Jairo: justo que el gobierno federal pide una extensón de ás tiempo para poder cumplir con la orden del juez, ¿ el juez podía aceptar esa posicón del gobierno?
Claro. Yo me imagino que í.
El departamento de justicia obviamente va a pedir una extensón y el gobierno federal lo ha de aceptar porque lamentablemente en 14 ías no pudieron ni con 100 niños. Mucho menos en 30 ías van a poder con 2000.
La extensón se a va a pedir, es lo ás probable. Como lo hemos dicho, estas organizaciones les estamos dando las recomendacón al gobierno federal y diciendo que este es el proceso ás ácil que se puede hacer para reunir tantos niños.
Les hemos entregado esas recomendaciones pero el gobierno federal sigue ignorando ese pedido de la comunidad. Jairo: otro reés para el gobierno de trump.
Un juez federal en losángeles hace poco faló que tampoco era legal o constitucional que los padres estuviera detenidos con los hijos en un centro de detencón. ¿ qé me dice de esa decisón de otro juez de los angeles?
Como lo has dicho. Ese fallo del juez es un golpe a la administracón porque ásicamente les esá diciendo al gobierno federal: tienes que seguir una ley pero tambén tienes que saber que hay una ley moral.
Aunque la ley dice que debemos de tener a toda aquella persona que cruce legalmente, tambén tenemos que entender que estas personas son familias que vienen a buscar ese sueño americano. Entonces el simple hecho de tener a la familia junta esá yendo en contra de esa ley moral.
Seguimos dando esas recomendaciones al gobierno federal para que tengan en conciencia que hay una ley moral que debemos estar siguiendo. Jairo: perfecto .
Edwin valés.
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ jairo: muchas gracias por continuar con nosotros. El departamento de justicia dijo que al menos 50 niños menores de cinco años podían reunirse con sus padres antes de la medianoche del martes pasado.
El juez de san diego tambén dio plazo hasta el 26 de julio para reunir a ás de 2000 niños con sus padres separados en la frontera. Liliana salgado nos tiene ás detalles.
♪ liliana: el 26 de junio un juez ordeó la reunificacón inmediata de niños menores de cinco años. El plazo fue de 14 ías.
Hoy en conference a de prensa ía teleónica logramos saber cántos faltan se reunificaros. Ser planificados.
Explican que ún faltan 102 niños menores de cinco años en ser re unificados. 27 de esos niños no seán re unificados.
Ocho padres cuentan con un historial criminal. Ejemplos, una orden de arresto por asesinato, otros por robo, naróticos, crueldad al menor y ás.
Otros adultos, seún representantes de ice, admitieron no ser los padres del menor con quien llegaron. Esto despés de que se les pidiera una prueba de adn.
En resumen, 102 niños necesitan ser re unificados. 14 no son elegibles para serlo por las razones mencionadas.
Los deás esán en el proceso, y 20 son elegibles para la reunificacón, pero no se llevaá a cabo hoy en la fecha ímite por, seún ice, impedimentos leítimos en cuanto a loística. Jairo: muchas gracias.
Vamos con edwin valés. ¿ qé te ha parecido esto?
No cumpló el gobierno federal la orden del juez. Tenemos la esperanza de que el gobierno federal pueda cumplir.
Incluso yo é que varias organizaciones que estaban en una junta con el departamento de justicia les dio recomendaciones al departamento de justicia para poder procesar a estos niños ápidamente y poder reunirnos con sus familiares. Pero lamentablemente aunque estaba la esperanza aí ya vemos que el gobierno federal ha fallado y no ha podido reunir la cantidad que el juez le haía dado al departamento.
Jairo: el juez de san diego le dijo al gobierno que tiene un plazo de 14 ías para reunir a infantes menores de cinco años con sus padres. Y en 30 ías, en el caso de niños mayores de cinco años.
Pero no cumpló el gobierno federal. Para intentar cumplir el plazo, el gobierno elaboó una lista de 102 niños para reunificarse con sus padres que queó reducido a 75 nombres tras eámenes de adn tomado a los pequeños.
Ni siquiera cumpló con la cuota de 102 nombres que presenó al juez. Í, y a pesar de que todaía tenemos la esperanza de que dentro de 30 ías podamos reunir ás de 2000 niños sabemos que la realidad es que a lo mejor no vamos a poder cumplir con esa meta porque el gobierno federal sigue poniendo impedimentos para poder reunir a estos niños con sus familiares.
Lamentablemente esto esá afectando a nuestras comunidades porque no hemos visto esa cooperacón entre el departamento de justicia con la comunidad. Jairo: justo que el gobierno federal pide una extensón de ás tiempo para poder cumplir con la orden del juez, ¿ el juez podía aceptar esa posicón del gobierno?
Claro. Yo me imagino que í.
El departamento de justicia obviamente va a pedir una extensón y el gobierno federal lo ha de aceptar porque lamentablemente en 14 ías no pudieron ni con 100 niños. Mucho menos en 30 ías van a poder con 2000.
La extensón se a va a pedir, es lo ás probable. Como lo hemos dicho, estas organizaciones les estamos dando las recomendacón al gobierno federal y diciendo que este es el proceso ás ácil que se puede hacer para reunir tantos niños.
Les hemos entregado esas recomendaciones pero el gobierno federal sigue ignorando ese pedido de la comunidad. Jairo: otro reés para el gobierno de trump.
Un juez federal en losángeles hace poco faló que tampoco era legal o constitucional que los padres estuviera detenidos con los hijos en un centro de detencón. ¿ qé me dice de esa decisón de otro juez de los angeles?
Como lo has dicho. Ese fallo del juez es un golpe a la administracón porque ásicamente les esá diciendo al gobierno federal: tienes que seguir una ley pero tambén tienes que saber que hay una ley moral.
Aunque la ley dice que debemos de tener a toda aquella persona que cruce legalmente, tambén tenemos que entender que estas personas son familias que vienen a buscar ese sueño americano. Entonces el simple hecho de tener a la familia junta esá yendo en contra de esa ley moral.
Seguimos dando esas recomendaciones al gobierno federal para que tengan en conciencia que hay una ley moral que debemos estar siguiendo. Jairo: perfecto .
Edwin valés.
