La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Investigacón. Jairo: este martes con el presunto asesino en serie en estado dorado se presenó ante el juez en la corte sacramento, donde viviana paez estuvo presente y prepaó este informe.
Viviana: se presenó en la corte del condado de sacramento el hombre acusado de comer los asesinatos ycuenta violaciones en california, el 974 y 1986. Es la tercera vez queél esá delante del juez.
El fiscal y la defensa argumentaron por qé el juez debeía o no permitir que los documentos de la corte sean úblicos. La defensa momento que los miembros del jurado podían verse afectados por la informacón divulgadapor los medios de comunicacón, al igual que las íctimas podían alterar sus testimonios, algo que, seún el auto defensor, no permitiía un juicio justo para d'angelo.
La fiscal argumenó que el úblico, los medios y las íctimas teían derecho a conocerlos procedimientos legales que han tomado lugar en este caso, demostrando aí transparencia del proceso. Despés de escuchar los argumentos por una hora con el juez decidó tomar un receso pararevaluar la nueva informacón y tomar una decisón.
Los documentos hallados permitieran a los ciudadanosaprender ás de cerca ómo grade en el sitio web de genealoía, presuntamente vincuó al hombre con los asesinatos y las violaciones. Fue precisamente sitio web que detuvieron al sospechoso el 24 de abril, afuera de su casa.
Jairo: el juez decidó que permitiá es clasificar algunos
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Investigacón. Jairo: este martes con el presunto asesino en serie en estado dorado se presenó ante el juez en la corte sacramento, donde viviana paez estuvo presente y prepaó este informe.
Viviana: se presenó en la corte del condado de sacramento el hombre acusado de comer los asesinatos ycuenta violaciones en california, el 974 y 1986. Es la tercera vez queél esá delante del juez.
El fiscal y la defensa argumentaron por qé el juez debeía o no permitir que los documentos de la corte sean úblicos. La defensa momento que los miembros del jurado podían verse afectados por la informacón divulgadapor los medios de comunicacón, al igual que las íctimas podían alterar sus testimonios, algo que, seún el auto defensor, no permitiía un juicio justo para d'angelo.
La fiscal argumenó que el úblico, los medios y las íctimas teían derecho a conocerlos procedimientos legales que han tomado lugar en este caso, demostrando aí transparencia del proceso. Despés de escuchar los argumentos por una hora con el juez decidó tomar un receso pararevaluar la nueva informacón y tomar una decisón.
Los documentos hallados permitieran a los ciudadanosaprender ás de cerca ómo grade en el sitio web de genealoía, presuntamente vincuó al hombre con los asesinatos y las violaciones. Fue precisamente sitio web que detuvieron al sospechoso el 24 de abril, afuera de su casa.
Jairo: el juez decidó que permitiá es clasificar algunos
