Puerto de ese país en el mediterráneo, dos buques tanqueros se incendiaron aparentemente por un ataque de drones. Vamos a conversar sobre el tema con el escritor y experto en temas de medio oriente.

Maruan soto antaki. Muchísimas gracias por estar con nosotros y acá nos hemos acostumbrado de que cada semana alguien dice que ya acabó la guerra y acá seguimos.

Y no dice y sigue y crece. Félix muchas gracias.

Este a ver si creo que lo que estamos viendo es por un lado, en fracaso del memorando de entendimiento a partir de la ambiguedad que planteaba y al final la imposibilidad evidente de tratar de tener las bases que se habían presentado para tratar de tener algún tipo de conversación en algo que debería de durar 60 días y duró menos de tres, no? Qué es lo que ha cambiado con esta, con esta nueva ola?

Primero son no solamente los ataques que que estaban nombrando, sino al final la manera en la que irán está ahora aplicando algo que ya lo pero con una aplicación distinta de tratar de extender la regionalización del conflicto para poder tratar de ocuparlo con más territorio y a partir de eso cambiar la ecuación desde la que estados unidos está tratando de llevar esta guerra de agotamiento, guerra, de atrición bajo sus propios términos. Y lo que está tratando de hacer teherán es que esos términos vayan dentro de su de su terreno.

Quiere controlar los términos de esa guerra de agotamiento? No.

. La gran diferencia es que por un lado, se tiene que si la estrategia de guerra de de agotamiento provenía frente a la respuesta que había tenido irán por parte de la respuesta de washington.

. No era necesariamente una estrategia, porque no era necesariamente una estrategia, porque al final la capacidad de resistir en caso de tener una guerra de agotamiento de dos vías, pues es mucho más vulnerable por parte de estados unidos, ya que hay controles democráticos, hay agotamiento de las oposiciones, hay unas.

Hay elecciones. Y hay una serie de cosas que no tiene irán, no los países.

Por eso quiero ir. A en esas preocupaciones quiero.

Ir a lo siguiente. No existe la preocupación que esa guerra de agotamiento que usted señala se vuelva en un conflicto permanente, con la única diferencia de una guerra abierta en que no hay tropas en el terreno.

Es uno de los temores y es uno de los riesgos de seguir con la línea que se ha marcado en los en las últimas tres semanas, particularmente en el caso de países. Podríamos pensar que se mantiene la idea de no llevar a una guerra eterna a una guerra de alta escala de la de escala completa.

Está claro para capacidad, no cuenta con la capacidad militar que podría tener estados o que tiene estados unidos o israel, pero al final si tiene la herramienta de presión donde la herramienta de presión económica a partir del cierre del estrecho de ormuz y ahora también con las amenazas del mar rojo, con la inclusión de los hutíes que los hutíes habían quedado bastante tranquilos durante todos estos meses, hasta estos últimos días, donde entonces incorporan el mar rojo. Y como decían bien, egipto también a la.

La ecuación de de su aparente apuesta por tratar de que estados unidos tenga la mayor cantidad de dolor en términos económicos y también de consiguiente, con europa en medio de las ah de las elecciones que vendrán en estados unidos. Pues sí, efectivamente, si seguimos con estrategia de tit for that, donde entonces un ataque ahora otro ataque y se va creciendo la territorialidad del conflicto y por eso si hay un riesgo de que esto llegue a eso.

Por eso le quiero preguntar cómo se ve la situación desde irán, porque hay informaciones que muchas veces son contradictorias y quiero ver usted qué piensa? Porque algunos dicen que esta guerra de agotamiento la está utilizando irán para fortalecerse internamente, porque el sentimiento iraní nacionalista puede estar siendo capitalizado por ellos.

Y que acá volvemos a lo que se ha dicho desde el comienzo y por eso que que la equivocación de estados unidos fue pensar que esto era venezuela y que esto es muy diferente. Equivocación clara fue que esto era venezuela.

No, no tenía absolutamente nada que ver. A ver, para tratar de ponerlo en contexto, hay dos vías, sobre todo cuando pensamos en los tres principales actores israel, estados unidos e irán.

Si sabemos que desde la lógica, desde la vía, había una intención, sí, de un cambio de régimen, con una propuesta en la que si se lograban debilitar las estructuras y alimentado un poco los furores de la calle que se habían visto con las manifestaciones que fueron reprimidas en enero, había una posibilidad de llegar a una claudicación que claramente no se dio. No se dio porque las estructuras piramidales del régimen le permitió encontrar reemplazos, incluso teniendo un nuevo ayatolá jamenei, el nuevo jamenei, al que ni siquiera se le ha visto y sigue teniendo esa figura simbólica de poder, aunque no necesariamente sea el poder en en estructuras políticas reales, no?

Es decir, no existe una delcy rodríguez en el caso en el caso iraní, qué es lo que ha pasado? Y frente a las posibles fracturas dentro de irán en las últimas horas, incluso ha habido cierto respaldo por parte de las guardias revolucionarias a la estrategia de jab, que es el que sigue con lo que estamos viendo en este momento.

Es decir, aumentar la capacidad de presión, aumentar el dolor económico, aumentar ese tipo de costos para tratar eventualmente de llegar a dos objetivos desde la lógica iraní o por un lado, que estados unidos decidido que y esto no es momento y entonces se retire o lo trate de diluir o de la situación, o que al final esté dispuesto a un nuevo acuerdo, o, digamos, de un nuevo memorando de entendimiento que para estados unidos será mucho más difícil que el que se tenía nada, no? De ahí la gran preocupación es que la fractura en realidad no se da tan claro porque hay un riesgo y eso no es la preocupación regional de que al final podamos tener un régimen, un régimen de teherán más fortalecido.

Claro, claro. Y el corre, el tiempo corre de manera diferente para los dos.

Que estados unidos tiene elecciones en noviembre, como usted decía, irán no tiene elecciones y no tiene esa presión. No le importa, no le importa.

En lo más mínimo. No le importa.

No le importa. Hay un costo extra que tenemos que tomar en cuenta, que no lo tendemos a hablar, que es la sociedad iraní?

No. En esta misma semana fueron ejecutados dos de las personas que salieron a protestar, no necesariamente buscando un cambio de régimen, sino de la gente oposición al al, a las a las tácticas del de la dictadura de teherán, donde al final entonces hay un agarro un tercer frente que se está abriendo, que es el frente interno, donde la población iraní sigue supeditada a esa misma estructura y el temor de un fortalecimiento está sobre todo en ellos, porque lo conocen básicamente.

Pues muchísimas gracias. Me temo que tendremos que seguir