La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Este es su noticiero. Nmas univisión con ilia calderón.
Qué tal? Muy buenas tardes.
El juicio de lindsey clancy, que ha concentrado la atención de todo un país, fue declarado nulo por el juez en massachusetts. El jurado no pudo alcanzar un veredicto unánime en el caso de clancy, quien fue acusada de salir de la corte.
El abogado defensor culpó a uno de los miembros del jurado de haber robado el tiempo y los esfuerzos de los otros 11 jurados. Alessandra martín nos dice qué significa o qué sigue en adelante para el.
At this point. I'm going to declare that the jury is dead locked and i'm going to declare a miss trial.
Después de horas de deliberaciones durante siete días, el juicio contra lindsay clancy terminó sin veredicto. Pero detrás de ese juicio nulo, hubo una defensa.
Y el juez por las notas enviadas al tribunal mostraban una división de 11 a 1. Y según la defensa, ese único miembro había reconocido que aplicar las al veredicto.
Y eso era crucial, porque para condenarla, la fiscalía tenía que demostrar su culpabilidad más allá de toda duda razonable. A situation where you have not one, but dos notes that clearly indicates that this individual has acknowledged doubt, but refuses to apply it to the verdict.
La defensa llegó a pedir que ese jurado fuera removido y acusó al juez de no insistir lo suficiente en sus instrucciones. Y ahí la discusión escaló.
Yesterday you did it? You didn't do it forcefully and i'm asking for i want to get a brass band.
I read the instruction as ridden by the sjc. El juez rechazó apartar al jurado y ordenó que continuaran las deliberaciones.
El último. Jurado no quería aplicar la ley y los otros jurados se quejaron que él expresó que sí tuvo duda de la evidencia, pero que no estaba de acuerdo a votar no culpable.
Y por eso se quejó el defensor. Cuando el jurado volvió a decisión unánime, el juez concluyó que estaban definitivamente bloqueados.
El abogado kevin reddington intentó entonces frenar el juicio nulo mediante una apelación de emergencia ante el tribunal más alto de massachusetts. Pero no prosperó.
A la salida, el abogado de clancy aseguró que un solo jurado les había robado el veredicto. El caso nunca giró en torno a quién mató a los tres niños.
No estaba en disputa que su madre los estranguló en 2023. La cuestión era si la psicosis posparto anulaba su responsabilidad penal o si sabía juicio nulo no significa absolución ni libertad, clancy.
De hecho, continúa bajo custodia en un hospital psiquiátrico estatal. A la salida de la si pedirá un nuevo juicio.
Pero sabemos que la próxima audiencia será el 29 de septiembre. Y el exmarido y padre de los niños aseguró que otro juicio sería extraordinariamente doloroso para él y su familia.
Una historia ilia que sin lugar a dudas ha traspasado las conversación mucho más amplia sobre la psicosis posparto.