Nominación de Todd Blanche como fiscal general se estanca por disputa sobre acuerdo entre Donald Trump y el IRS

La nominación de Todd Blanche para convertirse en fiscal general se retrasó el miércoles, luego de que los legisladores cancelaran una votación prevista en el comité, tras la exigencia de republicanos clave de más garantías sobre la resolución de la demanda del presidente Donald Trump contra el Servicio de Impuestos Internos.

El Comité Judicial del Senado tenía previsto votar el jueves para aprobar la nominación de Blanche. Sin embargo, dos senadores republicanos, cuyas posibilidades podrían frustrar la candidatura de Blanche, han amenazado con retirar su apoyo si el Departamento de Justicia no ofrece más explicaciones sobre el controvertido acuerdo.

Una portavoz del comité declaró el miércoles por la noche que la votación se pospondría.

El senador republicano John Cornyn, un voto decisivo, declaró a los periodistas que no estaba dispuesto a apoyar la nominación de Blanche hasta que el Departamento de Justicia abordara adecuadamente por escrito sus preocupaciones sobre el acuerdo que otorgó a Trump y a los miembros de su familia protección contra las auditorías fiscales.

La disputa amenazaba con frustrar los planes del Comité Judicial del Senado de votar el jueves sobre si aprobar o no la nominación de Blanche para el pleno del Senado. Otro republicano del comité, Thom Tillis de Carolina del Norte, ha respaldado la postura de Cornyn, y la disidencia de un solo republicano podría truncar las posibilidades de Blanche.

Tras horas de negociaciones, Cornyn declaró el miércoles por la noche que no se había logrado ningún avance para satisfacer sus demandas.

“Están poniendo trabas”, dijo Cornyn, quien perdió las primarias republicanas de Texas en mayo, refiriéndose al Departamento de Justicia.

En el centro de la disputa se encuentra el acuerdo para resolver la demanda de Trump por 10 mil millones de dólares contra el IRS, que incluía un pacto para retirar las reclamaciones fiscales contra el presidente y un plan, ahora descartado, para crear un "Fondo contra la instrumentalización" de 1,776 millones de dólares para compensar a quienes creen haber sido perjudicados por el Departamento de Justicia.

El Departamento de Justicia declaró en junio que ya no seguiría adelante con el "Fondo contra la instrumentalización" en medio de la indignación bipartidista, pero los funcionarios han afirmado que el acuerdo de inmunidad ante auditorías sigue vigente.

Blanche no respondió a las preguntas a gritos de los periodistas al salir del Capitolio, donde se había reunido con senadores el miércoles. Una persona familiarizada con el asunto indicó que el Departamento de Justicia había entregado a la oficina de Cornyn una propuesta por escrito para abordar sus inquietudes sobre el acuerdo de inmunidad de auditoría y el fondo. Esta persona habló bajo condición de anonimato para tratar temas delicados relacionados con la confirmación de Blanche.

El miércoles, Trump restó importancia a cualquier preocupación sobre el proceso de confirmación de Blanche, calificando a su candidata a fiscal general y ex abogada personal de "sobresaliente".

“Quizás John Cornyn esté molesto conmigo porque no lo apoyé”, dijo Trump a los periodistas en respuesta a preguntas sobre las exigencias del senador.

El fiscal general de Texas, Ken Paxton, ganó la nominación republicana del estado para el Senado de los Estados Unidos, derrotando fácilmente a Cornyn. Trump había respaldado a Paxton.

Algunos legisladores han cuestionado si el "Fondo contra la Armamentización" podría reactivarse sin un compromiso por escrito de la administración Trump de que ha sido cancelado, especialmente dado que Trump ha expresado su continuo apoyo a la idea. Blanche se había resistido previamente a las solicitudes de una retractación formal por escrito, aunque declaró ante los senadores en su audiencia de confirmación a principios de este mes que la administración estaría dispuesta a colaborar en la elaboración de una ley para prohibir la creación del fondo.

Cornyn también ha exigido al Departamento de Justicia que aclare el alcance del acuerdo de inmunidad fiscal. Ha presionado a la administración para que modifique esa parte del acuerdo y aclare que solo cubre las auditorías existentes y no protege al presidente de ser examinado en relación con futuras declaraciones de impuestos.

“Hemos estado intentando ayudarlos a llegar a una conclusión, pero no nos dejan. Me resulta desconcertante”, dijo Cornyn.

El acuerdo resultante de la demanda de Trump por la filtración de sus declaraciones de impuestos ha sido objeto de un intenso escrutinio tanto en el Congreso como en los tribunales. La jueza que lleva el caso afirmó en un fallo mordaz a principios de este mes que Trump había incurrido en un conflicto de intereses a través de la demanda y que le preocupaba que Blanche hubiera firmado el acuerdo, dado que este había representado a Trump anteriormente.

Blanche ha declarado que no está de acuerdo "con las insinuaciones del juez" sobre él.