La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Baquero desde cali regreso con ustedes. Ha sido.
Increíble todo el apoyo. Yezid gracias.
En otros temas, la aplicación de leyes migratorias sigue generando preguntas sobre el papel de las autoridades locales y hasta dónde puede llegar su colaboración directa con el gobierno federal. Hoy lo ponemos en el foco de lo que significa para las comunidades y sobre todo en el tema de los derechos de los indocumentados.
Como cada mañana llega la voz de la mañana, jorge cancino, autor principal de inmigración de nmas, univisión y podcaster. Buenos días, don jorge.
Cómo está? Carolina, buenos días y feliz lunes.
Precisamente sobre los límites de esta colaboración y lo que puede ocurrir cuando una persona entra en contacto con la policía local. Queremos conocer qué derechos tiene y cómo puede protegerse.
Lo conversamos hoy con el abogado de inmigración jaime vázquez, que nos visita en el estudio. Buenos días.
Muchas gracias por estar en la voz de la mañana. Un placer estar contigo.
Le pregunto qué es exactamente el programa dos 87 g y qué autoridad le otorga un policía local para colaborar con un programa dos 87 ese programa que crea una relación directa entre la oficina de ice y la policía local. La autoridad que le da es regida por el programa y por el contrato que hacen, ya que hay departamentos de policía que tienen más autoridad.
Debe tener, como otras, el simple hecho de compartir información. Ahora, si un policía pregunta por el estatus migratorio de una persona, está obligada a responder y qué derechos conserva una persona cuando es detenida por la policía local?
Aquí es donde hay un poquito de desinformación. La persona todavía mantiene el derecho a mantener el silencio, pero si está manejando, debe identificarse.
También tiene la oportunidad de si es detenido, pedir hablar con un abogado. Ahora, en qué situaciones puede un agente de policía local actuar bajo este programa y cuáles son los límites de esa autoridad?
Bueno, todo depende del estado donde se encuentre. Hay estados que tienen contrato directo y que obligan a los departamentos de policía a firmarlo con ice.
Hay otros que lo han hecho voluntario y la autoridad la estamos viendo bajo diferentes elementos porque reciben dinero. Y qué errores cometen con mayor frecuencia las personas durante una interacción con la policía que podrían implicar posteriormente su situación migratoria?
Jorge el mentir, el dar información falsa, documentos falsos o el huir de la escena son cosas que podría poner a la persona en peligro. Ahora se habla de guardar silencio.
Ese derecho debe ser comunicado o la persona simplemente deja de hablar. No es importante que lo comunique.
El simple hecho de quedarse callado va a llevar a una detención inmediata. Ahora hay otro cambio que genera preocupación.
El departamento de justicia está recurriendo a audiencias judiciales masivas entre 100 y 200 casos en una sola sesión para acelerar los casos migratorios. El aumento de estas audiencias masivas no tiene precedente en los tribunales y las órdenes de deportación en ausencia también se disparan.
Qué está provocando este cambio drástico y qué riesgo representa para el debido proceso de los inmigrantes? A partir de mayo, cuando comenzó, lo que está llevando es a un movimiento masivo de que estas audiencias ahora tienen muy poco tiempo de ser programadas y vemos el incremento de órdenes de deportación en ausencia y personas que se presentan a corte sin la representación legal, aceptando alegaciones que les pueden causar problemas en el futuro.
Ahora hay informes independientes que indican de que muchas de las personas que han sido citadas a un tribunal se enteran en el tribunal que la audiencia era masiva. Y segundo, muchos, siendo proactivos, averiguaron por sí mismos en la corte de inmigración que tenían esa audiencia, pero nadie les avisó.
Así es. A qué se debe este desorden?
Que el gobierno no está informando eso y nosotros como abogados también llegamos en muchas ocasiones estas audiencias y nos damos cuenta de que no somos los únicos, de que hay otros 100 que han sido programados. La dificultad con esta comunicación es lo que está llevando en ocasiones a que las personas no estén informadas y eso genere esa orden de deportación en ausencia.
Por miedo una persona decide no ir a esa audiencia. En ese caso sería lo peor que pudieran hacer porque automáticamente tuvieran una orden de deportación.
Antes de tomar una decisión como esa, deben hablar con un abogado muy importante. Consejo muchas gracias al abogado de inmigración jaime vázquez, por acompañarnos hoy en la voz de la mañana.
Gracias jaime y les les recomiendo que esta. La plática de hoy sustituye el consejo legal .
Puede no aplicarse en su caso en particular y los invitamos a que nos escriban al
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Baquero desde cali regreso con ustedes. Ha sido.
Increíble todo el apoyo. Yezid gracias.
En otros temas, la aplicación de leyes migratorias sigue generando preguntas sobre el papel de las autoridades locales y hasta dónde puede llegar su colaboración directa con el gobierno federal. Hoy lo ponemos en el foco de lo que significa para las comunidades y sobre todo en el tema de los derechos de los indocumentados.
Como cada mañana llega la voz de la mañana, jorge cancino, autor principal de inmigración de nmas, univisión y podcaster. Buenos días, don jorge.
Cómo está? Carolina, buenos días y feliz lunes.
Precisamente sobre los límites de esta colaboración y lo que puede ocurrir cuando una persona entra en contacto con la policía local. Queremos conocer qué derechos tiene y cómo puede protegerse.
Lo conversamos hoy con el abogado de inmigración jaime vázquez, que nos visita en el estudio. Buenos días.
Muchas gracias por estar en la voz de la mañana. Un placer estar contigo.
Le pregunto qué es exactamente el programa dos 87 g y qué autoridad le otorga un policía local para colaborar con un programa dos 87 ese programa que crea una relación directa entre la oficina de ice y la policía local. La autoridad que le da es regida por el programa y por el contrato que hacen, ya que hay departamentos de policía que tienen más autoridad.
Debe tener, como otras, el simple hecho de compartir información. Ahora, si un policía pregunta por el estatus migratorio de una persona, está obligada a responder y qué derechos conserva una persona cuando es detenida por la policía local?
Aquí es donde hay un poquito de desinformación. La persona todavía mantiene el derecho a mantener el silencio, pero si está manejando, debe identificarse.
También tiene la oportunidad de si es detenido, pedir hablar con un abogado. Ahora, en qué situaciones puede un agente de policía local actuar bajo este programa y cuáles son los límites de esa autoridad?
Bueno, todo depende del estado donde se encuentre. Hay estados que tienen contrato directo y que obligan a los departamentos de policía a firmarlo con ice.
Hay otros que lo han hecho voluntario y la autoridad la estamos viendo bajo diferentes elementos porque reciben dinero. Y qué errores cometen con mayor frecuencia las personas durante una interacción con la policía que podrían implicar posteriormente su situación migratoria?
Jorge el mentir, el dar información falsa, documentos falsos o el huir de la escena son cosas que podría poner a la persona en peligro. Ahora se habla de guardar silencio.
Ese derecho debe ser comunicado o la persona simplemente deja de hablar. No es importante que lo comunique.
El simple hecho de quedarse callado va a llevar a una detención inmediata. Ahora hay otro cambio que genera preocupación.
El departamento de justicia está recurriendo a audiencias judiciales masivas entre 100 y 200 casos en una sola sesión para acelerar los casos migratorios. El aumento de estas audiencias masivas no tiene precedente en los tribunales y las órdenes de deportación en ausencia también se disparan.
Qué está provocando este cambio drástico y qué riesgo representa para el debido proceso de los inmigrantes? A partir de mayo, cuando comenzó, lo que está llevando es a un movimiento masivo de que estas audiencias ahora tienen muy poco tiempo de ser programadas y vemos el incremento de órdenes de deportación en ausencia y personas que se presentan a corte sin la representación legal, aceptando alegaciones que les pueden causar problemas en el futuro.
Ahora hay informes independientes que indican de que muchas de las personas que han sido citadas a un tribunal se enteran en el tribunal que la audiencia era masiva. Y segundo, muchos, siendo proactivos, averiguaron por sí mismos en la corte de inmigración que tenían esa audiencia, pero nadie les avisó.
Así es. A qué se debe este desorden?
Que el gobierno no está informando eso y nosotros como abogados también llegamos en muchas ocasiones estas audiencias y nos damos cuenta de que no somos los únicos, de que hay otros 100 que han sido programados. La dificultad con esta comunicación es lo que está llevando en ocasiones a que las personas no estén informadas y eso genere esa orden de deportación en ausencia.
Por miedo una persona decide no ir a esa audiencia. En ese caso sería lo peor que pudieran hacer porque automáticamente tuvieran una orden de deportación.
Antes de tomar una decisión como esa, deben hablar con un abogado muy importante. Consejo muchas gracias al abogado de inmigración jaime vázquez, por acompañarnos hoy en la voz de la mañana.
Gracias jaime y les les recomiendo que esta. La plática de hoy sustituye el consejo legal .
Puede no aplicarse en su caso en particular y los invitamos a que nos escriban al
