La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Comunidad comienza ya . Hola.
Hola. Qué tal?
Y bienvenidos . Les saluda javier romero.
Como de costumbre, oiga . Gracias.
Muchísimas gracias por permitirnos entrar a sus hogares . Comencemos hablando de inmigración.
Según varios medios importantes, el gobierno de trump está considerando eliminar solicitantes de asilo para hablar sobre la implicaciones que esto podría tener para responder dudas sobre otros temas migratorios. Ahora le damos la bienvenida a ángel leal , abogado de inmigración abogado bienvenido.
Que bueno verlo de nuevo . Igualmente un gusto saludarle, javier.
Siempre un placer. Gracias por estar con nosotros.
Abogado. Como estaría explorando la idea de negar o posponer los permisos de trabajo de los solicitantes de asilo .
Primeramente , esto se puede hacer abogado si sí se puede. Porque la ley no exige que se le tenga que dar un permiso de trabajo a un aspirante de asilo.
Sin embargo, lo permite, pero no le exige y queda a discreción de la fiscal general de los estados unidos de otorgar ese privilegio o no a través de la regulaciones . Entonces, en teoría.
Pudieran eliminar la posibilidad de pedir ese permiso de trabajo con asilo pendiente . Ahora háblenos del impacto que esto podría tener.
Esta medida. Sería devastador.
Estamos hablando de millones de personas que tienen asilo pendiente actualmente. Una persona con asilo pendiente puede pedir el asilo con 150 días de asilo pendiente.
Nunca se puede otorgar antes de los 180 días, lo que pretende hacer el gobierno ahora, es decir que hasta que ellos no puedan adjudicar los casos que en promedio de tiempo de adjudicación de los casos sea 180 días o menos, van a suspender la posibilidad de meta, ya al lograr esa meta, entonces pretenden crear un sistema donde no se puede pedir el permiso de trabajo con asilo pendiente hasta que el asilo esté pendiente por un año . O sea que alguien que tenga un asilo pendiente en este momento, si todo esto lo aprueban, no puede trabajar.
Al menos que tengan asilo pendiente por un año después de que lleguen a un promedio de que los asilos estén decidiendo en 180 días o menos . Wow!
Bueno, por otra parte, el gobierno del presidente trump aspira a detener a 3000 inmigrantes por día. El país está preparado para llevar a cabo un operativo de esta magnitud.
Abogado . No , pero aquí viene el detalle.
Hay aproximadamente 36, 37. 040, 42.
000 camas disponibles para la detención. No alcanza el número de camas disponibles para personas de tener.
Sin embargo, con esta posibilidad de deportaciones a terceros países , en teoría pudieran ser de breves , en lo que efectúan la detención a la deportación. Perdón a terceros países como sudán del sur.
Entonces, por lo tanto hay que prestar atención a esto y hay que estar pendiente de sus casos porque en realidad, aunque no puedan, tal vez detener a la vez más de 36. 000 o 40.
000 personas a la vez, a medida de que vayan deportando las personas crean más capacidad de detener personas porque ya son personas que no están en el país. Claro, y 3000 diarios son bastante bueno.
El otro día salió una noticia que solamente massachusetts habían arrestado 1500. Es correcto.
O sea que que 3000 no está muy lejos de esa cifra a nivel nacional? Sí, ahí hay que entender, javier, que el tema el el el mensaje es claro.
Lo de lo de detener y liberar ya esa política no existe y por lo tanto si la persona es detenida , bien sea por una detención mandatoria porque tiene una porque es deportable , lo van a detener, tendría que ser un caso extremo. Donde no traten de detener la persona si es detenida.
O sea que ahora es detener y deportar . Básicamente detener y deportar a no ser que la persona gane un recurso a nivel de corte.
Inmigración ya. Bueno , abogado, lo los arrestos a las afueras de las cortes se ha multiplicado a lo largo y ancho del país .
Al tiempo que aumenta la incertidumbre en nuestra comunidad latina. Cuál es su recomendación para para las personas que tengan que asistir a la corte a cumplir con una cita migratoria, qué le recomienda ?
Precisamente eso. Javier .
Cumplir con la cita y migratoria. Entiendo que hay miedo en la comunidad, hay que pánico, no actuar precipitadamente y decir bueno, ya yo no voy a ir a la corte porque me van a detener y me van a deportar.
O sea, esa no es la condición en su caso, sobre todo a las personas con hijos tea que tienen más de dos años en el país, no deben de ser sujetos de protección expedita . Tal vez sean sujetos a una detención mandatoria y eso es muy debatible.
Y eso tiene que ver con un caso que acaba de salir recientemente, que el que es un caso del tribunal de apelaciones de inmigración, que tiene que ver con la detención mandatoria. Pero el caso es de que en corte lo que tratamos de hacer es objetar a la desestimación del caso a nivel de corte para que esa persona no enfrenta un nuevo que están afuera, bien sea por una deportación expedita o una detención mandatoria.
Ahora es legal lo que han hecho con algunas personas que han detenido cuando han asistido debatible . Debatible .
Debatible . Y yo argumentaría que alguien que tenga más de dos años en el país.
De . Definitivamente no debe ser sujeto a una deportación expedita.
Ya lo de la detención mandatoria es un poco más complicado por este tema de que . .
Bueno, esta semana el presidente trump impuso una prohibición a ciudadanos de 12 países y limita parcialmente la entrada de personas de otros siete países, entre los que se encuentran cuba y venezuela. Cuáles son las prohibiciones parciales de cuba y venezuela ?
Visa de inmigrante . Visa de no inmigrante.
Estamos hablando de la b1 b2 que es la visa de turista. La f, la visa estudiantil, la m que es para estudiantes de vocacionales y la j de intercambio cultural y aquellas personas que sí tienen todavía la posibilidad de pedir una visa que no están prohibidas por estas categorías que acabo limitar el tiempo al tiempo estrictamente necesario para que vengan al país para cumplir el propósito de la visa.
Ya ahora miles de inmigrantes que entraron al país con el parol humanitario abogado podrían ser deportados tras el fallo de la corte suprema que le da luz verde. Bueno al gobierno de trump para revocar este para que estas personas puedan evitar la deportación, si es que hay alguna opción?
Sí, hay. Si hay porque en realidad por el momento toma federal de kristi noem del 25 de marzo del 2025, que básicamente revoca el paro a partir del 24 de abril del 25 y también los permisos de trabajo relacionados al paro.
Sin embargo, les invita a las personas de que se auto deporten, que salgan del país a no ser. Y esto es importante , a no ser que la persona tenga una base legal para permanecer en el país.
Entonces, si usted tiene, por ejemplo, una residencia pendiente bajo la ley de ajuste cubano, si usted tiene un asilo pendiente, si usted tiene una residencia pendiente por tiene alguna petición laboral pendiente que tal vez le dé la oportunidad de permanecer en el país. El caso es identificar esa base legal antes de tomar la determinación de abandonar el país.
Y lo otro que es importante señalar es que se litigio sigue en pie . Todavía no ha terminado el litigio.
Muy bien, abogado , muchísimas gracias . Está por verse.
Entonces esa parte. Así es.
Ojalá y sea por el beneficio de todos. Vamos a hacer una corta pausa y al regresar la meteoróloga madison torres nos acompaña en el estudio para explicarnos cómo prepararnos adecuadamente en esta temporada
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Comunidad comienza ya . Hola.
Hola. Qué tal?
Y bienvenidos . Les saluda javier romero.
Como de costumbre, oiga . Gracias.
Muchísimas gracias por permitirnos entrar a sus hogares . Comencemos hablando de inmigración.
Según varios medios importantes, el gobierno de trump está considerando eliminar solicitantes de asilo para hablar sobre la implicaciones que esto podría tener para responder dudas sobre otros temas migratorios. Ahora le damos la bienvenida a ángel leal , abogado de inmigración abogado bienvenido.
Que bueno verlo de nuevo . Igualmente un gusto saludarle, javier.
Siempre un placer. Gracias por estar con nosotros.
Abogado. Como estaría explorando la idea de negar o posponer los permisos de trabajo de los solicitantes de asilo .
Primeramente , esto se puede hacer abogado si sí se puede. Porque la ley no exige que se le tenga que dar un permiso de trabajo a un aspirante de asilo.
Sin embargo, lo permite, pero no le exige y queda a discreción de la fiscal general de los estados unidos de otorgar ese privilegio o no a través de la regulaciones . Entonces, en teoría.
Pudieran eliminar la posibilidad de pedir ese permiso de trabajo con asilo pendiente . Ahora háblenos del impacto que esto podría tener.
Esta medida. Sería devastador.
Estamos hablando de millones de personas que tienen asilo pendiente actualmente. Una persona con asilo pendiente puede pedir el asilo con 150 días de asilo pendiente.
Nunca se puede otorgar antes de los 180 días, lo que pretende hacer el gobierno ahora, es decir que hasta que ellos no puedan adjudicar los casos que en promedio de tiempo de adjudicación de los casos sea 180 días o menos, van a suspender la posibilidad de meta, ya al lograr esa meta, entonces pretenden crear un sistema donde no se puede pedir el permiso de trabajo con asilo pendiente hasta que el asilo esté pendiente por un año . O sea que alguien que tenga un asilo pendiente en este momento, si todo esto lo aprueban, no puede trabajar.
Al menos que tengan asilo pendiente por un año después de que lleguen a un promedio de que los asilos estén decidiendo en 180 días o menos . Wow!
Bueno, por otra parte, el gobierno del presidente trump aspira a detener a 3000 inmigrantes por día. El país está preparado para llevar a cabo un operativo de esta magnitud.
Abogado . No , pero aquí viene el detalle.
Hay aproximadamente 36, 37. 040, 42.
000 camas disponibles para la detención. No alcanza el número de camas disponibles para personas de tener.
Sin embargo, con esta posibilidad de deportaciones a terceros países , en teoría pudieran ser de breves , en lo que efectúan la detención a la deportación. Perdón a terceros países como sudán del sur.
Entonces, por lo tanto hay que prestar atención a esto y hay que estar pendiente de sus casos porque en realidad, aunque no puedan, tal vez detener a la vez más de 36. 000 o 40.
000 personas a la vez, a medida de que vayan deportando las personas crean más capacidad de detener personas porque ya son personas que no están en el país. Claro, y 3000 diarios son bastante bueno.
El otro día salió una noticia que solamente massachusetts habían arrestado 1500. Es correcto.
O sea que que 3000 no está muy lejos de esa cifra a nivel nacional? Sí, ahí hay que entender, javier, que el tema el el el mensaje es claro.
Lo de lo de detener y liberar ya esa política no existe y por lo tanto si la persona es detenida , bien sea por una detención mandatoria porque tiene una porque es deportable , lo van a detener, tendría que ser un caso extremo. Donde no traten de detener la persona si es detenida.
O sea que ahora es detener y deportar . Básicamente detener y deportar a no ser que la persona gane un recurso a nivel de corte.
Inmigración ya. Bueno , abogado, lo los arrestos a las afueras de las cortes se ha multiplicado a lo largo y ancho del país .
Al tiempo que aumenta la incertidumbre en nuestra comunidad latina. Cuál es su recomendación para para las personas que tengan que asistir a la corte a cumplir con una cita migratoria, qué le recomienda ?
Precisamente eso. Javier .
Cumplir con la cita y migratoria. Entiendo que hay miedo en la comunidad, hay que pánico, no actuar precipitadamente y decir bueno, ya yo no voy a ir a la corte porque me van a detener y me van a deportar.
O sea, esa no es la condición en su caso, sobre todo a las personas con hijos tea que tienen más de dos años en el país, no deben de ser sujetos de protección expedita . Tal vez sean sujetos a una detención mandatoria y eso es muy debatible.
Y eso tiene que ver con un caso que acaba de salir recientemente, que el que es un caso del tribunal de apelaciones de inmigración, que tiene que ver con la detención mandatoria. Pero el caso es de que en corte lo que tratamos de hacer es objetar a la desestimación del caso a nivel de corte para que esa persona no enfrenta un nuevo que están afuera, bien sea por una deportación expedita o una detención mandatoria.
Ahora es legal lo que han hecho con algunas personas que han detenido cuando han asistido debatible . Debatible .
Debatible . Y yo argumentaría que alguien que tenga más de dos años en el país.
De . Definitivamente no debe ser sujeto a una deportación expedita.
Ya lo de la detención mandatoria es un poco más complicado por este tema de que . .
Bueno, esta semana el presidente trump impuso una prohibición a ciudadanos de 12 países y limita parcialmente la entrada de personas de otros siete países, entre los que se encuentran cuba y venezuela. Cuáles son las prohibiciones parciales de cuba y venezuela ?
Visa de inmigrante . Visa de no inmigrante.
Estamos hablando de la b1 b2 que es la visa de turista. La f, la visa estudiantil, la m que es para estudiantes de vocacionales y la j de intercambio cultural y aquellas personas que sí tienen todavía la posibilidad de pedir una visa que no están prohibidas por estas categorías que acabo limitar el tiempo al tiempo estrictamente necesario para que vengan al país para cumplir el propósito de la visa.
Ya ahora miles de inmigrantes que entraron al país con el parol humanitario abogado podrían ser deportados tras el fallo de la corte suprema que le da luz verde. Bueno al gobierno de trump para revocar este para que estas personas puedan evitar la deportación, si es que hay alguna opción?
Sí, hay. Si hay porque en realidad por el momento toma federal de kristi noem del 25 de marzo del 2025, que básicamente revoca el paro a partir del 24 de abril del 25 y también los permisos de trabajo relacionados al paro.
Sin embargo, les invita a las personas de que se auto deporten, que salgan del país a no ser. Y esto es importante , a no ser que la persona tenga una base legal para permanecer en el país.
Entonces, si usted tiene, por ejemplo, una residencia pendiente bajo la ley de ajuste cubano, si usted tiene un asilo pendiente, si usted tiene una residencia pendiente por tiene alguna petición laboral pendiente que tal vez le dé la oportunidad de permanecer en el país. El caso es identificar esa base legal antes de tomar la determinación de abandonar el país.
Y lo otro que es importante señalar es que se litigio sigue en pie . Todavía no ha terminado el litigio.
Muy bien, abogado , muchísimas gracias . Está por verse.
Entonces esa parte. Así es.
Ojalá y sea por el beneficio de todos. Vamos a hacer una corta pausa y al regresar la meteoróloga madison torres nos acompaña en el estudio para explicarnos cómo prepararnos adecuadamente en esta temporada
