Residentes de los otros apartamentos fueron evacuados a causa del fuego que aparentemente comenó en la secadora de un apartamento. Los argumentos de la defensa y la fiscaía.

La defensa comenó diciendo que no hay argumentos para esencialmente probar que ana maía cardona fue el asesino de su hijo de tres años. Durante los alegatos contiúan insistiendo en que la responsable es olivia gonález, la ex parejas en sentimental a quien nunca llamaron a testificar en este juicio a pesar de que esá libre bajo palabra despés de 15 años de una condena de 40.

En la fiscaía argumentan que í existen argumentos probatorios para en este juicio probar la culpabilidad de cardona y uno de los principales argumentos es que le mintó un detective cuando le dijo que haía entregado el niño a una familia adinerada pero su cuerpo fue encontrado luego en unos arbustos. Durante elúltimo juicio el jurado demoro 14 o negras para encontrarlo.

Uno de los elementos ás importantes del juicio fue lo que dijo ana maía cardona hace dos ías. Escuchamos.

Olivia gonález mendoza maó a mi hijo. Esto fue lo que dijo durante su testimonio.

Por qé no llamaron a testificar a olivia gonález? Piensa que podía haber sido gonález un testigo muy peligroso para los dos lados.

Creo que la gran diferencia aqí es que en el primer y segundo juicio cardona enfrentaba a pena de muerte pero en este juicio enfrenta cadena perpetua. No creo que tomaá 14 horas.

Pero veremos.