La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Le saluda ambrosio herández. Gracias por estar con nosotros.
La masacre en las vegas que deó 59 muertos y ás de 500 heridos ha sacado a relucir nuevamente el controversial debate sobre el control de armas de fuego. Pudo haberse prevenido el sangriento tiroteo si tener armas en los estados unidos fuese ilegal?
O si ¿si se restringiera ciertos tipos de armas? ¿usted qé opina?
Tenemos una discusón a favor y en contra. Para hablar de este tema estoy con el congresista carlos curbelo desde washington con quien estaremos hablando sobre lo que se esá haciendo o se va a hacer en washington.
Aqí nuestros estudios con christian analista deócrata y con el miembro de la asociacón nacional del rifle, gracias por estar con nosotros. Congresista estaremos con usted en momentos.
Hay una pregunta, un debate en las calles, en las oficinas, en los centros de trabajo. Unos dicen que si las armas fuesen ilegales tenerlar en estados unidos no hubésemos tenido la masacre en las vegas.
Otros dicen tenemos el derecho a tener armas de fuego y las armas no son las culpables. Empezamos con usted, qé opina?
Lo que vimos pasar en las vegas fue muy feo. Estoy de acuerdo que hay que pedir por las familias afectadas .
Tenemos que decir basta ya, suficiente. Hay que tomar control de ciertas armas, no le vamos a quitar el permiso a todos los ciudadanos el derecho a tener armas pero estamos viendo una masacre que ocurró desde un hotel, a cierta distancia del concierto y una persona del piso 32 pudo disparar un rifle semiautoático y matar a 59 personas !
500 heridos! Por qé esa persona teía acceso a esa arma.
El punto no es quitar las armas del pueblo. Hay que tener control y analizar qu é esá pasando y si esta persona no hubiera tenido al rifle tal vez no estaíamos hablando este tema hoy.
Ambrosio: usted qé opina? Lo que paó fue una tragedia americana sin precedentes.
Nuestro coraón esá con las familias y con... Ellos...
En realidad con todos en las vegas. Ahora, el problema sigue siendo que siguen ecándole la culpa a las armas.
En este caso por desgracia utilizaron un étodo nuevo de incrementar el poder de fuego de un arma semiautoática y hacerla como ametralladora y eso... Podemos hablar un poco.
Ambrosio: vamos a entrar en ese tema. El cree que si todas las armas como esán disponibles a las personas legalmente en estados unidos pues...
Le echan la culpa eso, ustedes qé dicen? Yo no lo creo aí.
Yo pertenezco a la asociacón nacional del rifle y ellos tienen la misma mentalidad que yo en este aspecto. El arma de por í no es la causante del problema.
Tener un rifle semiautoático cualquier rifle de caceía sin autoático. Cualquier persona con la mentalidad srna como teía este hombre puede hacer una cosa muy parecida si no tuviera esa arma compra un tractor y le pasa por arriba a la multitud.
Ambrosio: estamos escuchando ese argumento. En europa no se permiten tener armas pero hemos visto terroristas usar armas para matar personas.
Ómo lo ve? Pero hay que analizar.
Regresamos al tema de las vegas, si la persona ,que mato a esta gente cró un caos, hizo una masa que no tuviera acceso a un rifles en autoático no estaíamos hablando de este tema. Despés del 911 ¿qé pas0o hubo un cambio, tuvieron que pasa seguridad?
Ambrosio: ¿usted esá de acuerdo, buscaía otros étodos? Pienso que í, se buscan otros étodos para hacer daño.
Utilió abono. Ambrosio: eso es exacto.
Pero no hubiera pasado si no tuviera acceso. Uno de una persona en un carro tirando su carro el 32 piso de un hotel para matar gente.
(habla al uísono) este hombre estaba loco. O estaba loco.
Ambrosio: no estoy tomando partido pero hemos visto a terroristas manejar un auto y arrollar a una persona. El congreso no ha pasado la ley para quitarle el poder a las personas que esán en una lista terrorista.
Porque no empezamos con una solucón. Ambrosio: de ciertas restricciones.
Quiero decir algo. Mira, si ú esás en la lista de terroristas y ú vas a comprar un arma legalmente no te la venden.
Es que no... Es parte del sistema nacional de background check.
? > pero eso no existe todaía si existe porque yo fui dealer de armas, a nivel del fbi.
¿ pero si lo compra en internet? Es que no existe, ú no puedes comprar un arma de fuego online .
Eso es una falacia. No se ha visto, no puedes comprar...
Entonces porque el congreso rechaza...
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Le saluda ambrosio herández. Gracias por estar con nosotros.
La masacre en las vegas que deó 59 muertos y ás de 500 heridos ha sacado a relucir nuevamente el controversial debate sobre el control de armas de fuego. Pudo haberse prevenido el sangriento tiroteo si tener armas en los estados unidos fuese ilegal?
O si ¿si se restringiera ciertos tipos de armas? ¿usted qé opina?
Tenemos una discusón a favor y en contra. Para hablar de este tema estoy con el congresista carlos curbelo desde washington con quien estaremos hablando sobre lo que se esá haciendo o se va a hacer en washington.
Aqí nuestros estudios con christian analista deócrata y con el miembro de la asociacón nacional del rifle, gracias por estar con nosotros. Congresista estaremos con usted en momentos.
Hay una pregunta, un debate en las calles, en las oficinas, en los centros de trabajo. Unos dicen que si las armas fuesen ilegales tenerlar en estados unidos no hubésemos tenido la masacre en las vegas.
Otros dicen tenemos el derecho a tener armas de fuego y las armas no son las culpables. Empezamos con usted, qé opina?
Lo que vimos pasar en las vegas fue muy feo. Estoy de acuerdo que hay que pedir por las familias afectadas .
Tenemos que decir basta ya, suficiente. Hay que tomar control de ciertas armas, no le vamos a quitar el permiso a todos los ciudadanos el derecho a tener armas pero estamos viendo una masacre que ocurró desde un hotel, a cierta distancia del concierto y una persona del piso 32 pudo disparar un rifle semiautoático y matar a 59 personas !
500 heridos! Por qé esa persona teía acceso a esa arma.
El punto no es quitar las armas del pueblo. Hay que tener control y analizar qu é esá pasando y si esta persona no hubiera tenido al rifle tal vez no estaíamos hablando este tema hoy.
Ambrosio: usted qé opina? Lo que paó fue una tragedia americana sin precedentes.
Nuestro coraón esá con las familias y con... Ellos...
En realidad con todos en las vegas. Ahora, el problema sigue siendo que siguen ecándole la culpa a las armas.
En este caso por desgracia utilizaron un étodo nuevo de incrementar el poder de fuego de un arma semiautoática y hacerla como ametralladora y eso... Podemos hablar un poco.
Ambrosio: vamos a entrar en ese tema. El cree que si todas las armas como esán disponibles a las personas legalmente en estados unidos pues...
Le echan la culpa eso, ustedes qé dicen? Yo no lo creo aí.
Yo pertenezco a la asociacón nacional del rifle y ellos tienen la misma mentalidad que yo en este aspecto. El arma de por í no es la causante del problema.
Tener un rifle semiautoático cualquier rifle de caceía sin autoático. Cualquier persona con la mentalidad srna como teía este hombre puede hacer una cosa muy parecida si no tuviera esa arma compra un tractor y le pasa por arriba a la multitud.
Ambrosio: estamos escuchando ese argumento. En europa no se permiten tener armas pero hemos visto terroristas usar armas para matar personas.
Ómo lo ve? Pero hay que analizar.
Regresamos al tema de las vegas, si la persona ,que mato a esta gente cró un caos, hizo una masa que no tuviera acceso a un rifles en autoático no estaíamos hablando de este tema. Despés del 911 ¿qé pas0o hubo un cambio, tuvieron que pasa seguridad?
Ambrosio: ¿usted esá de acuerdo, buscaía otros étodos? Pienso que í, se buscan otros étodos para hacer daño.
Utilió abono. Ambrosio: eso es exacto.
Pero no hubiera pasado si no tuviera acceso. Uno de una persona en un carro tirando su carro el 32 piso de un hotel para matar gente.
(habla al uísono) este hombre estaba loco. O estaba loco.
Ambrosio: no estoy tomando partido pero hemos visto a terroristas manejar un auto y arrollar a una persona. El congreso no ha pasado la ley para quitarle el poder a las personas que esán en una lista terrorista.
Porque no empezamos con una solucón. Ambrosio: de ciertas restricciones.
Quiero decir algo. Mira, si ú esás en la lista de terroristas y ú vas a comprar un arma legalmente no te la venden.
Es que no... Es parte del sistema nacional de background check.
? > pero eso no existe todaía si existe porque yo fui dealer de armas, a nivel del fbi.
¿ pero si lo compra en internet? Es que no existe, ú no puedes comprar un arma de fuego online .
Eso es una falacia. No se ha visto, no puedes comprar...
Entonces porque el congreso rechaza...
