La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Muy buenas ías. Bienvenidos, gracias por estar con nosotros.
Los republicanos en el comié de inteligencia de la ámara de representantes en washington, dicen que no hallaron evidencia alguna de colusón o confabulacón. Entre la campaña de donald trump y sus afiliados con los rusos para influenciar a las elecciones de 2016 y dijeron que tampoco buscaron ayudar a trump para ganar dichas elecciones.
Esto ha desatado una guerra en el congreso de la republicanos y deócratas. Para hablarnos este tema muchos otros temasocurriendo con el presidente, me acompaña el director del partido republicano del condado miamidade y lilia herrera, analista deócrata.
Esto que esá sucediendo ahora, por qé los republicanos del comié de inteligencia prepararon un borrador de un informe. Qé le dice esto?
Contiúa la guerra entre. Este partido existido por cientos años.
Hemos tenido 14 meses de investigacón. Ninún partido estaban colusón con los rusos, ni uno de los dos.
Los deócratassigue diciendo que tienen evidencias, que pruebas pero no trae nada nuevo. Deócratas citan como ejemplo distintos ejemplos y hablan de contactos que hubo entre personas allegadas a la campaña de trump y los rusos.
Qé tiene que decir usted? Despés de tanto tiempo de la creacón del comié, la inteligencia, ha encontrado que los deócratas insisten.
Me preocupo mucísimo que esén tan apurados en terminar una investigacón y se lleva a cabo de forma independiente como el fiscal. Creo que las personas que son las indicadas y con la experiencia y el cargo de hacer una estimacón de poniente, deben dejar que se termine y en ese momento se determinaá.
Yo creo que esta semana pasada muller, pidó documentos de esas reuniones secretas que tuvieron el hijo de trump,, el yerno de trump, que deían que no haía tenido resulta que si las tuvieron con los miembros de , inclusive esías y representantes del gobierno ruso que dejar que las cosas sucedan, que el tiempo porque son 14 meses. Pero la investigacón de nixon duó casi dos años.
Qé le dice a esos electores que esán viendo. El pueblo estadounidense quiere transparencia.
No es suficiente 14 meses para usted? Claro que no.
Lo que es suficiente es que se haga una investigacón transparentee independiente que se le permita a muller. Lo que quieren es extender esto a las elecciones, es seguir a los deócratas, es obvio.
Ir arrastrando el tema hasta que llegamos a noviembre. Despés de noviembre no va a importar porque no tiene valor poítico.
La investigacón no es una investigacón con credibilidad, toda esa gente son deócratas, casi todos esán pegados a la campaña de hillary clinton, los hemos visto. Pero bueno, hay que recordar que saló a relucir estos agentes del fbi, la abogada y encargado de la mitigacón con los emails y deás.
Lo primero que hizo cuando se enteó en el verano antes de que se hiciera úblico, se enteó de su mensaje de twitter y entre ellos los despidó. Esos son los mensajes secretos.
Ustedes quieren inventar algo. Los mensajes son mensajes de texto en sus teéfonos celulares, no en twitter, en texto.
De cientos y miles de personas que esán hacia la investigacón. Lo que tenemos que ver es que no esán definiendo deócratas y republicanos, aqí estamos definiendo las instituciones democáticas de este pís, la proteccón del derecho de un voto libre y transparente.
Si fuese un deócrata la casa blanca, haciendo las cosas que hace este hombre, lo hubieran arrastrado y quemado lo hubieran colgado y le hubieran hecho de todo. Hay que proteger alácido ilusón deócratas de este pís pero cuantos ás infiltrados hallan esta investigacón.
Y cuantos infiltrados ás republicanos existen en este momento. No hay ninún infiltrado, eso es una mentira.
Esa investigacón es un ímbolo de interrogacón declaro. Dice y cito sus palabras.
La verdad es que ellos, los deócratas esánencubriendo lo que hizo hillary clinton que fue la que hizo colusón con los rusos para buscar trapos sucios de donald trump y árselos al fbi y que abrieran una mediacón en su campaña. Que crees?
Absurdo, riículo y hillary, no es la presidenta de este pís desafortunadamente para todos. Lo que encontó el comié es que ninún partido tuvo o estuvo en colusón con los rusos.
Es lo que la mayoía del comié va a decir ahora. Donald trump, relacón a lo que dicen, cuestiona y cuestioó esta semana porque el departamento de justicia durante la administracón de barack obama, lanóuuna iniciacón sobre su campaña sin que hubiera raón alguna.
Lanzaron este mitigacón para saber si estaba haciendo algo mal, eso lo dicho donald trump es correcto? Los dos partidos lo hacen.
Que no investigaran eso es un problema de la presidencia de obama, tratando todo lo que poía hacer para ayudar a hillary clinton a salir presidenta. Siguen con hillary clinton, yo le voy a decir lo que creo que correcto.
El presidente obama, su administracón y el departamento de justicia, comenzaron haber pruebas de que haía informacón e involucramiento de hacking dentro de las campañas. Se metieron tambén en el partido republicano pero no sacaron a la luz lo del partido republicano pero si lo del partido deócrata.
Cuando ustedes, los republicanos dicen que no hubo colusón. De que no hubo interferencia que putin en ninún momento qqueía que ganaran, esán.
Es solvente que ahora. Lo dicen ustedes los republicanos.
Esán simplemente en una fantaía, por supuesto que queía que ganara trump. El presidente ha sido fuertemente criticada esta semana por la forma que despidó a su secretario de estado .
Si no estaban de acuerdo en muchas cosas, el presidente quiás tiene el derecho que otro secretario de estado pero no creen que la forma en que lo hizo no fue profesional tampoco? Que el hombre se tela que enterar a traés de twitter.
Uno no sabe exactamente ómo paó porque es entre el secretario y el presidente. Debeía haber lo hecho por una conferencia personalmentepero no sabemos y no fue hecho aí.
A mi no me extraña absolutamente nada lo que este pre gente hace y no es normal de una persona que representa el pís ás poderoso del mundo,
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Muy buenas ías. Bienvenidos, gracias por estar con nosotros.
Los republicanos en el comié de inteligencia de la ámara de representantes en washington, dicen que no hallaron evidencia alguna de colusón o confabulacón. Entre la campaña de donald trump y sus afiliados con los rusos para influenciar a las elecciones de 2016 y dijeron que tampoco buscaron ayudar a trump para ganar dichas elecciones.
Esto ha desatado una guerra en el congreso de la republicanos y deócratas. Para hablarnos este tema muchos otros temasocurriendo con el presidente, me acompaña el director del partido republicano del condado miamidade y lilia herrera, analista deócrata.
Esto que esá sucediendo ahora, por qé los republicanos del comié de inteligencia prepararon un borrador de un informe. Qé le dice esto?
Contiúa la guerra entre. Este partido existido por cientos años.
Hemos tenido 14 meses de investigacón. Ninún partido estaban colusón con los rusos, ni uno de los dos.
Los deócratassigue diciendo que tienen evidencias, que pruebas pero no trae nada nuevo. Deócratas citan como ejemplo distintos ejemplos y hablan de contactos que hubo entre personas allegadas a la campaña de trump y los rusos.
Qé tiene que decir usted? Despés de tanto tiempo de la creacón del comié, la inteligencia, ha encontrado que los deócratas insisten.
Me preocupo mucísimo que esén tan apurados en terminar una investigacón y se lleva a cabo de forma independiente como el fiscal. Creo que las personas que son las indicadas y con la experiencia y el cargo de hacer una estimacón de poniente, deben dejar que se termine y en ese momento se determinaá.
Yo creo que esta semana pasada muller, pidó documentos de esas reuniones secretas que tuvieron el hijo de trump,, el yerno de trump, que deían que no haía tenido resulta que si las tuvieron con los miembros de , inclusive esías y representantes del gobierno ruso que dejar que las cosas sucedan, que el tiempo porque son 14 meses. Pero la investigacón de nixon duó casi dos años.
Qé le dice a esos electores que esán viendo. El pueblo estadounidense quiere transparencia.
No es suficiente 14 meses para usted? Claro que no.
Lo que es suficiente es que se haga una investigacón transparentee independiente que se le permita a muller. Lo que quieren es extender esto a las elecciones, es seguir a los deócratas, es obvio.
Ir arrastrando el tema hasta que llegamos a noviembre. Despés de noviembre no va a importar porque no tiene valor poítico.
La investigacón no es una investigacón con credibilidad, toda esa gente son deócratas, casi todos esán pegados a la campaña de hillary clinton, los hemos visto. Pero bueno, hay que recordar que saló a relucir estos agentes del fbi, la abogada y encargado de la mitigacón con los emails y deás.
Lo primero que hizo cuando se enteó en el verano antes de que se hiciera úblico, se enteó de su mensaje de twitter y entre ellos los despidó. Esos son los mensajes secretos.
Ustedes quieren inventar algo. Los mensajes son mensajes de texto en sus teéfonos celulares, no en twitter, en texto.
De cientos y miles de personas que esán hacia la investigacón. Lo que tenemos que ver es que no esán definiendo deócratas y republicanos, aqí estamos definiendo las instituciones democáticas de este pís, la proteccón del derecho de un voto libre y transparente.
Si fuese un deócrata la casa blanca, haciendo las cosas que hace este hombre, lo hubieran arrastrado y quemado lo hubieran colgado y le hubieran hecho de todo. Hay que proteger alácido ilusón deócratas de este pís pero cuantos ás infiltrados hallan esta investigacón.
Y cuantos infiltrados ás republicanos existen en este momento. No hay ninún infiltrado, eso es una mentira.
Esa investigacón es un ímbolo de interrogacón declaro. Dice y cito sus palabras.
La verdad es que ellos, los deócratas esánencubriendo lo que hizo hillary clinton que fue la que hizo colusón con los rusos para buscar trapos sucios de donald trump y árselos al fbi y que abrieran una mediacón en su campaña. Que crees?
Absurdo, riículo y hillary, no es la presidenta de este pís desafortunadamente para todos. Lo que encontó el comié es que ninún partido tuvo o estuvo en colusón con los rusos.
Es lo que la mayoía del comié va a decir ahora. Donald trump, relacón a lo que dicen, cuestiona y cuestioó esta semana porque el departamento de justicia durante la administracón de barack obama, lanóuuna iniciacón sobre su campaña sin que hubiera raón alguna.
Lanzaron este mitigacón para saber si estaba haciendo algo mal, eso lo dicho donald trump es correcto? Los dos partidos lo hacen.
Que no investigaran eso es un problema de la presidencia de obama, tratando todo lo que poía hacer para ayudar a hillary clinton a salir presidenta. Siguen con hillary clinton, yo le voy a decir lo que creo que correcto.
El presidente obama, su administracón y el departamento de justicia, comenzaron haber pruebas de que haía informacón e involucramiento de hacking dentro de las campañas. Se metieron tambén en el partido republicano pero no sacaron a la luz lo del partido republicano pero si lo del partido deócrata.
Cuando ustedes, los republicanos dicen que no hubo colusón. De que no hubo interferencia que putin en ninún momento qqueía que ganaran, esán.
Es solvente que ahora. Lo dicen ustedes los republicanos.
Esán simplemente en una fantaía, por supuesto que queía que ganara trump. El presidente ha sido fuertemente criticada esta semana por la forma que despidó a su secretario de estado .
Si no estaban de acuerdo en muchas cosas, el presidente quiás tiene el derecho que otro secretario de estado pero no creen que la forma en que lo hizo no fue profesional tampoco? Que el hombre se tela que enterar a traés de twitter.
Uno no sabe exactamente ómo paó porque es entre el secretario y el presidente. Debeía haber lo hecho por una conferencia personalmentepero no sabemos y no fue hecho aí.
A mi no me extraña absolutamente nada lo que este pre gente hace y no es normal de una persona que representa el pís ás poderoso del mundo,
