La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Mario: si se acaba de despertar, se acaba de unir al alto "el punto florida. " hablemos del status temporal.
Hay muchos que se proveían del desconocimiento para estafar a personas con promesas de residencia o estatus en los estados unidos. Para hablar sobre este tema, me acompaña mi colega jorge cancino.
Bienvenido . Bueno, quiséramos saber para las personas pueden entender lo que es un tps?
Quén silicio y cándo? Para aquellos que no lo tienen, de cierta forma se van y me familiaricen con este tema.
Jorge: el gobierno de estados unidos, por razones humanitarias, abriste programa para proteger a la poblacón indocumentada que esá aqí, para ayudarlos. Puesto que en su pís existe una situacón de emergencia.
Mario: esta proteccón temporal se les dio a miles de miles de nicaragüenses, hondureños, haitianos. Tambén hay una pregunta que se impone.
En estos momentos, qé esá sucediendo? Cál es la diferencia entre esta administracón y imitaciones anteriores que decidieron prorrogar este estatus?
Jorge: una gran pregunta y que requiere un poco de aálisis. El gobierno de estados unidos, en el año 99, protegó a ciudadanos de honduras y nicaragua a ríz del paso del huraán que cauó mucho daño.
Y protegó a miles de personas alrededor de poco ás de 100,000. El gobierno les concede una primera pórroga a ellos por otros nueve meses.
Y cuando fueron pasando el tiempo y el gobierno de estados unidos les fue otorgando pórrogas, llega un momento en que el pís sse puso la mano en el coraón y ya no los poía sacar. Hicieron sus familias aá, y es momentos de dejarlos.
Mario: todas estas personas que en cierto momento tuvieron esta proteccón temporal, tuvieron hijos. Hijos que son ciudadanos norteamericanos porque nacieron en los estados unidos.
Determinarse este estatus de proteccón temporal, estas personas tendían que regresar a sus píses y dejar a sus hijos en estados unidos o lleárselas con ellos a un lugar donde muchas veces siquiera hablan su lengua. Jorge: son como 300 niños de estos padres.
Con el tps el gobierno le canceó el programa ppero les dio un año ás para que preparen las maletas y se vayan. O que puedan legalizar su permanencia.
Mario: ómo se puede legalizar su permanencia? Jorge: son pocas alternativas.
En todo este tiempo que estaban en estados unidos como pudieron haberlo hecho. En la corte de apelaciones, el circuito ha permitido que en algunos estados, que aquellos que sus hijos son ciudadanos o sus consumes, no pueden pedir.
Por ese camino puede legalizar su permanencia. Mario: hay quienes estaían diciendo: le dimos al de una proteccón temporal.
La pro logramos esta proteccón temporal. Estaban conscientes de que era temporal.
Que no era por toda la vida. Cál es la respuesta que tienen quienes apelan a la administracón trumo para que hagan algo por estas personas.
Jorge: el gobierno tambén saía que era temporal. Y ún aí continuaron ándosela.
Hay un momento ógico como un momento clave en el gobierno de estados unidos, debó haber dicho: mejor que se queden . Los tenemos aqí controlados, son personas que trabajan y aportan.
Por qé vamos a seguir prolongando un estatus temporal? Álamo los permanente.
Debó haber habido conversaciones para aprobar la reforma migratoria y incluirlos aí. Ahora este gobierno viene y les cancela un programa.
Yo creo que es una medida injusta, porque si alguien con un coraón grande les da una respuesta humanitaria, hoy en ía es una respuesta poítica a un problema aumenta y/o que sabemos va a causar otro problema humanitario una vez que estas personas tengan que salir de estados unidos. Mario: tenemos tambén a los soñadores.
Deócratas y republicanos como la casa blanca en el medio. Cál va a ser el futuro de los osciladores que esán durmiendo al lado del muro, por aí decirlo?
Jorge: el jueves habé con varios soñadores y con gente en el senado y en la ámara. Las negociaciones esán bastante complejas.
Hay que recordar que el 5 de septiembre, cuando el gobierno cancela el programa daca, da un periodo hasta el 5 de marzo de este año para que el congreso busque una solucón. En ese momento, la casa blanca no puso ninguna traba.
Dijo: busquemos una solucón legal para estos soñadores. Pero empeó poner una serie de trabas tambén.
Mario: es lo que casi siempre se hace en poítica en este pís. Creo que son jugadas poíticas de un lado y del otro.
Desde su perspectiva, qé pudieran hacer los deócratas, hasta donde pudiera llegar para que los republicanos del el í a los soñadores. Jorge: esán todos divididos.
Se necesitan 218 votos en la ámara y 60 en el senado. Y no esán esos votos.
Mario: porque hay muchos que no quieren el muro tambén. Jorge: muchos congresistas dependen de distritos donde no necesariamente todos los electores apoyan a los soñadores o una solucón migratoria favorable.
Mario: quienes pudéramos tener las perspectivas de una persona coún y corriente, de la calle, pudiera decir: actualmente, no mire 20 m, existe un muro. Porque hay agentes custodiando la frontera entre los estados unidos y éxico.
Y por otra parte, esán estos muchachos soñadores. Estos muchachos que hablan perfecto ingés, que pácticamente han estudiado la mayor cantidad de años en estados unidos.
Cuando ponemos un muro que pácticamente ya existe, al lado de la vida de miles de personas que tendían que regresar a sus píses, esto tendía un voto de coraón por parte de quienes se oponen. Jorge: estamos haciendo a veces muy infantiles hablando poíticamente, para buscar una solucón a un problema que tenemos en casa.
Este problema se busó estados unidos por su desorden legislativo para arreglar el problema que viven 11 millones de seres humanos. El gobierno de estados unidos sabe quénes son estos chicos, saben que son buenas personas.
Por qé haberles cancelado un programa que era una accón ejecutiva como un programa temporal, para pedirle al congreso que haga exactamente lo mismo que haía el programa temporal? Mario: ahora qé viene?
Cál es el futuro de estos muchachos al margen de las peleas entre deócratas, republicanos y la casa blanca? Jorge: creo que el final vamos a aprender todos con esto.
Pero se va a llevar a un punto de encuentro, una solucón. Yo creo que la prioridad es dejar contentos a 800,000 chicos.
Ésa es la primera prioridad. Mario: el presidente hace poco dijo que los hispanos lo iban a amar, cuando la cuando diera la decisón de los soñadores.
Qé lectura hay sobre este comentario? Jorge: alrededor de ciento veintitantos personas esán siendo colocadas en risco de deportacón.
Despés del cinco de marzo, miles de chicos van a quedar totalmente desamparados de la deportacón. El presidente dijo que él podía tomar una decisón, si no hubiese un acuerdo.
Pero extender un plazo innecesariamente para regularizar la permanencia de personas en este pís, personas que hablan ingés, personas estadounidenses, que aman a este pís, creo que es un poco injusto. Poíticamente hay que madurar e invertir capital poítico.
Pero no sabemos quén va a invertir suficiente capital poítico para
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Mario: si se acaba de despertar, se acaba de unir al alto "el punto florida. " hablemos del status temporal.
Hay muchos que se proveían del desconocimiento para estafar a personas con promesas de residencia o estatus en los estados unidos. Para hablar sobre este tema, me acompaña mi colega jorge cancino.
Bienvenido . Bueno, quiséramos saber para las personas pueden entender lo que es un tps?
Quén silicio y cándo? Para aquellos que no lo tienen, de cierta forma se van y me familiaricen con este tema.
Jorge: el gobierno de estados unidos, por razones humanitarias, abriste programa para proteger a la poblacón indocumentada que esá aqí, para ayudarlos. Puesto que en su pís existe una situacón de emergencia.
Mario: esta proteccón temporal se les dio a miles de miles de nicaragüenses, hondureños, haitianos. Tambén hay una pregunta que se impone.
En estos momentos, qé esá sucediendo? Cál es la diferencia entre esta administracón y imitaciones anteriores que decidieron prorrogar este estatus?
Jorge: una gran pregunta y que requiere un poco de aálisis. El gobierno de estados unidos, en el año 99, protegó a ciudadanos de honduras y nicaragua a ríz del paso del huraán que cauó mucho daño.
Y protegó a miles de personas alrededor de poco ás de 100,000. El gobierno les concede una primera pórroga a ellos por otros nueve meses.
Y cuando fueron pasando el tiempo y el gobierno de estados unidos les fue otorgando pórrogas, llega un momento en que el pís sse puso la mano en el coraón y ya no los poía sacar. Hicieron sus familias aá, y es momentos de dejarlos.
Mario: todas estas personas que en cierto momento tuvieron esta proteccón temporal, tuvieron hijos. Hijos que son ciudadanos norteamericanos porque nacieron en los estados unidos.
Determinarse este estatus de proteccón temporal, estas personas tendían que regresar a sus píses y dejar a sus hijos en estados unidos o lleárselas con ellos a un lugar donde muchas veces siquiera hablan su lengua. Jorge: son como 300 niños de estos padres.
Con el tps el gobierno le canceó el programa ppero les dio un año ás para que preparen las maletas y se vayan. O que puedan legalizar su permanencia.
Mario: ómo se puede legalizar su permanencia? Jorge: son pocas alternativas.
En todo este tiempo que estaban en estados unidos como pudieron haberlo hecho. En la corte de apelaciones, el circuito ha permitido que en algunos estados, que aquellos que sus hijos son ciudadanos o sus consumes, no pueden pedir.
Por ese camino puede legalizar su permanencia. Mario: hay quienes estaían diciendo: le dimos al de una proteccón temporal.
La pro logramos esta proteccón temporal. Estaban conscientes de que era temporal.
Que no era por toda la vida. Cál es la respuesta que tienen quienes apelan a la administracón trumo para que hagan algo por estas personas.
Jorge: el gobierno tambén saía que era temporal. Y ún aí continuaron ándosela.
Hay un momento ógico como un momento clave en el gobierno de estados unidos, debó haber dicho: mejor que se queden . Los tenemos aqí controlados, son personas que trabajan y aportan.
Por qé vamos a seguir prolongando un estatus temporal? Álamo los permanente.
Debó haber habido conversaciones para aprobar la reforma migratoria y incluirlos aí. Ahora este gobierno viene y les cancela un programa.
Yo creo que es una medida injusta, porque si alguien con un coraón grande les da una respuesta humanitaria, hoy en ía es una respuesta poítica a un problema aumenta y/o que sabemos va a causar otro problema humanitario una vez que estas personas tengan que salir de estados unidos. Mario: tenemos tambén a los soñadores.
Deócratas y republicanos como la casa blanca en el medio. Cál va a ser el futuro de los osciladores que esán durmiendo al lado del muro, por aí decirlo?
Jorge: el jueves habé con varios soñadores y con gente en el senado y en la ámara. Las negociaciones esán bastante complejas.
Hay que recordar que el 5 de septiembre, cuando el gobierno cancela el programa daca, da un periodo hasta el 5 de marzo de este año para que el congreso busque una solucón. En ese momento, la casa blanca no puso ninguna traba.
Dijo: busquemos una solucón legal para estos soñadores. Pero empeó poner una serie de trabas tambén.
Mario: es lo que casi siempre se hace en poítica en este pís. Creo que son jugadas poíticas de un lado y del otro.
Desde su perspectiva, qé pudieran hacer los deócratas, hasta donde pudiera llegar para que los republicanos del el í a los soñadores. Jorge: esán todos divididos.
Se necesitan 218 votos en la ámara y 60 en el senado. Y no esán esos votos.
Mario: porque hay muchos que no quieren el muro tambén. Jorge: muchos congresistas dependen de distritos donde no necesariamente todos los electores apoyan a los soñadores o una solucón migratoria favorable.
Mario: quienes pudéramos tener las perspectivas de una persona coún y corriente, de la calle, pudiera decir: actualmente, no mire 20 m, existe un muro. Porque hay agentes custodiando la frontera entre los estados unidos y éxico.
Y por otra parte, esán estos muchachos soñadores. Estos muchachos que hablan perfecto ingés, que pácticamente han estudiado la mayor cantidad de años en estados unidos.
Cuando ponemos un muro que pácticamente ya existe, al lado de la vida de miles de personas que tendían que regresar a sus píses, esto tendía un voto de coraón por parte de quienes se oponen. Jorge: estamos haciendo a veces muy infantiles hablando poíticamente, para buscar una solucón a un problema que tenemos en casa.
Este problema se busó estados unidos por su desorden legislativo para arreglar el problema que viven 11 millones de seres humanos. El gobierno de estados unidos sabe quénes son estos chicos, saben que son buenas personas.
Por qé haberles cancelado un programa que era una accón ejecutiva como un programa temporal, para pedirle al congreso que haga exactamente lo mismo que haía el programa temporal? Mario: ahora qé viene?
Cál es el futuro de estos muchachos al margen de las peleas entre deócratas, republicanos y la casa blanca? Jorge: creo que el final vamos a aprender todos con esto.
Pero se va a llevar a un punto de encuentro, una solucón. Yo creo que la prioridad es dejar contentos a 800,000 chicos.
Ésa es la primera prioridad. Mario: el presidente hace poco dijo que los hispanos lo iban a amar, cuando la cuando diera la decisón de los soñadores.
Qé lectura hay sobre este comentario? Jorge: alrededor de ciento veintitantos personas esán siendo colocadas en risco de deportacón.
Despés del cinco de marzo, miles de chicos van a quedar totalmente desamparados de la deportacón. El presidente dijo que él podía tomar una decisón, si no hubiese un acuerdo.
Pero extender un plazo innecesariamente para regularizar la permanencia de personas en este pís, personas que hablan ingés, personas estadounidenses, que aman a este pís, creo que es un poco injusto. Poíticamente hay que madurar e invertir capital poítico.
Pero no sabemos quén va a invertir suficiente capital poítico para
