♪ ambrosio: por lo 10 paquetes sospechosos con artefactos explosivos fueron enviados a prominencias deócratas incluyendo al expresidente obama, exvicepresidente chou bidden, tambén a una de las oficinas de cadena de noticias cnn y tambén a restaurante del actor robert de niro. Afortunadamente ninguna estas bombas estallaron.

Los investigadores creen que alguno de los paquetes podían haberse originado aqí en la florida. Temen que podía haber ás.

Hoy discutimos el tema aqí en nuestro segmento cara a cara. Para hablarnos de este tema le damos la bienvenida a ninoska érez castelón y a millie herrera, gracias a ambos por estar aá en nuestro programa, hoy comenzamos contigo, millie.

Qé opinas? , qé crees que significa esta nueva escalada en la atencón y divisón que hay en el pís?

++ un acto de terrorismo poítico, nuestro pís esá en una situacón muy violenta donde el presidente de los estados unidos ha incitado a violencia desde que comenó su campaña electoral y desafortunadamente lleva a que personas que no esén bien de la cabeza pues se tomen libertades de hacer este tipo de ataques donde muchas personas pudieron haber muerto y en realidad lo que hay que bajar al presidente seía que me imagino que le han dicho sus asesores que tiene que bajar ese tono pero no lo hizo ayer en un momento donde esábamos en una situacón de terror en este pís. El presidente se fue buscarel cambio poítico.

Dijo que los culpables eran una de las íctimas que es cnn . No aprendido la leccón desafortunadamente.

Primero no se saben quien los envó, si es un loco, sino es un loco, si es algo poítico o si no lo es. A í me da risa que desde el primer ía culparon al presidente.

Mira, el new york times en la pieza que saló va a salir el domingo para los escritores de címenes para que escribieron historias de ómo imaginarse un asesinato. La que va a salir el domingo es un agente ruso que va dispararle con una pistola al presidente y se le traba la pistola y el servicio secreto viene del ala deél.

Qé cosa esá implicando la prensa en este pís en relacón al presidente? Cuando tienes congresista y tienes una hillary clinton diciendo que se acaó la civilidad, un ex fiscal diciendo que hay que caerles a patadas y una congresista como maxime waters diciendo que tambén aquel mes de frente, caerles arriba y atacar a todos los que esén en la administracón, estas cosas tienen que pasar.

La culpa no es de un solo lado, ambos lados tienen que pagar. Ambrosio: yo no estoyde acuerdo con ninún tipo de violencia pero muchas personas esán a favor de trump y otros que esán en contra esá diciendo que ambos lados esán fuera de control.

Hay muchas cíticas fuertes y ataques de ambos lados. Deben de bajar ambos lados de tono?

Se debe de bajar de tono pero no se puede confundir el derecho de la libre expresón cuando hay un oficial electo que esá sentado en un restaurante yo no estoy de acuerdo conél uma yo tengo todo el derecho de enfrentarlo, todo el derecho de enfrentarlo, eso no quiere decir que yo lo voy a tocar como levy a pegar gritos como hicieron en el acto de repudio organizado por el partido republicano de miamidade como un acto de repudio completo, un acto de violencia peándole golpes a la pared, diciendo vulgaridades el mismo presidente, el señor nelson ías, el presidente del partido republicano dicéndole vulgaridades a la señora pelo í. Ú me vas a decir a í que es lo mismo enfrentar a un oficial electo que decirle " égale un puñetazo que yo te pago el abogado".

El senador marco rubio saló a hablarlo. Esa turba que vimos ayer la oficinade zhalala, es la misma que la corte suprema.

Y ú lo encontraste bien. Dijiste que la libertad de expresón.

Es una expresón de la libertad de expresón. Nadie le peó golpes nash dijo le pegaron a la puerta igualito que le hicieron en la corte suprema.

Lo que no puede estar bien para un lado y mal para el otro no puede haber una prensa que desde el primer ía sin pruebas homo y su cnn saló a condenar el presidente lo condeó a sus acciones, no le echaron la culpa aél ni le estoy echando la culpa al presidente. Espero que el presidente de este pís no sea capaz de decirle a las personas que demande bombas a otros.

Vamos a esperar eso pero su comportamiento ha sido un comportamiento muy desagradable, muy violento y sigue hacéndolo. No ha parado.

Sigue ecándole la culpa a la prensa, la prensa libre no se debe condenar. Qé mentiras inventas?

Íselo a fox news. Aqí hubo una guerra de palabras entre la jefa de prensa de la casa blanca y el presidente internacional de cnn.

É que donald trump inció a los americanos a que se uniera, hubiera paz y armoía luego de que encontraran estos paquetes sospechosos. Entonces, el señor dc nash dijo " el señor de cnn dijo " aqí hay una falta completa del reconocimiento de los ataques continuos, en la casa blanca deben entender que las palabras tienen significados, la jefa de prensa de la casa blanca dijo que lo que estaba haciendo era ignorar el llamado del presidente y que haía escogido para atacar y dividir al pís.

Qé creen ustedes? El presidente no dijo nada, fue el vicepresidente.

Hay que tener eso en mente y segundo el mencioó a todo el mundo menos a cnn. Pudieron haber muerto muchas personas.

Ambrosio: ambos lados siguen con la guerra de palabras. Es la primera que no teía tregua con el presidente