Ambrosio: los ojos del mundo estuvieron esa semana entre el encuentro de donald trump y vladimir putin. Fue la primera vez que ambos íderes se conocieron en persona.

Y muchos estiman que, sin duda alguna su entrevista privada fue el plato ás fuerte de la cumbre del g20 en alemania el encuentro estuvo pactado para media hora y duó ás de dos horas. De qé hablaron trump y putin?

Hubo sorpresas? Y qé podemos esperar de esta hisórica reunón?

Para hablamos de este tema y mucho ás,me acompañan hoy joana sermones, secretaria de presa de partido deócrata. Y rúl carmosa, analizaé poítico o úlgaro.

Esta reunón hisórica entre vladimir putin y el presiente donald trump, vamos a finalizar desde el inicio. En esa reunón, solamente estaban el presidente trump, vladimir putin, el criterio de estado norteamericano rex tillerson, el ministó de relaciones exteriores de rusia y dos inérpretes esto ha sido a peticón de trump para evitar filtraciones a la prensa y que no se estuviese diciendo si hubo esto o lo otro.

Sin embargo, despés de haber tomado estas precauciones, pues ahora rusia dice que trump entendó una cosa, la casa blanca esá diciendo que no fue aí. Pero primero, vamos a ir entonces a lo que fue la reunón.

Seún el secretario de estado norteamericano, lo primero que hizo trump cuando se reunó, cuando habó abró esta reunón hisórica con vladimir putin, fue expresarle putin las preocupaciones del pueblo norteamericano di si hubo o no injerencia por parte de los rusos en las elecciones presidenciales. Dice tillerson que vladimir putin dijo que no.

Que los rusos no haían tenido ninguna injerencia en este tema. Y que el presidente trump presioó a vladimir putin varias veces sobre el asunto.

Johana: bueno, creo que trump lo que hizo fue nuevamente poner ajustes sobre los intereses de los estadounidenses. Y vimos en su primer discurso úblico de trump en el g20, queél quiso minimizar el rol de rusia en la eleccón.

Y cuando putin le pide, supuestamente, si hay evidencia, trump no le da nada. Pero í hay evidencia.

Sabemos que hay evidencia de que hubo algo que ver con rusia en las elecciones. Ambrosio: donde crees que trump puso a putin por encima del pueblo norteamericano?

En no haber dado evidencia? Joahana: no solamente no haber dado evidencia, sino en decir "aqí no paó nada".

Tiene que salira la luz la verdad. Durante la semana, quiso minimizar ese rol.

Ambrosio: pero dijo el secretario de estado que abró la reunón pregunándole a putin "hicieron esto ustedes? Trataron de interferir ustedes en las elecciones presidenciales?

" no nos esán diciendoás alá de lo que putin dijo. Joahana: y el resultado es, como usted dijo, que un campo dice algo y el otro, otro.

Ambrosio: esás de acuerdo con joana? Dime si ustedes...

Yo espero que haya hecho esa pregunta. Yo estoy seguro que ásicamente putinlo neó.

O sea, el hombre es un mentiroso. De eso no cabe duda.

O sea, el estilo de los rusos es de decirte cualquier cosa para llegar al objetivo que ellos quieren lograr. Aí que, si me preguntas que a quén voy a creer, yo creo ás bien a rex tillerwon.

Ósea que es un boyscout, y lo ha sido toda su vida. Y los boyscouts no mienten.

Ambrosio: joan ha sacado a relucir algo interesante. Si usted sabe que se va a reunir con vladimir putin, entonces...

Primero, estamos hablando sobre lo que dice tilleron que ocurró en la reunir, y tenemos que creerle, es el secretario de estado. Pero entonces, como dice joana, por qé no le presenó el presidente trump a putinpruebas seún las agencias de inteligencia de estados unidos?

Yo creo que existen las pruebas, no importa lo que le muestre, el presidente putin lo va a negar. Aparte, es una reunón privada.

No se sabe lo que se dijo. Ambropsio: claro, no se sabe.

Estamos hablando de lo que dijo el consejo de seguridad. Joahana: hay que añadir que claro que putin lo nego.

Si trump lo viene negando hace meses. Hace un año que viene negando que hubo interferencia.

Dice que es todo mentira. Pero por supuesto que si.

Le abró la puerta a que lo negara. Ambrosio: antes de la reunón, el presidente trump dijo una cosa y culpo al ex presidente barack obama, que dice que en agosto, antes de las elecciones en noviembre, ya saían de que haía alún tipo de injerencia, algo sucediendo por parte de los rusos.

Y estoy citando al presidente trump, que dijo "y el presidente obama solamente le pregunto y no hizo ás nada, porque cría o estaba casi seguro de que iba a ganar hillary clinton. Y por eso, no hicieron nada al respecto.

" entonces, ómo se puede evaluar tambén esto? Joahana: bueno, pero putin va a negar que hubo interferencia, porque ya lo viene haciendo nuestro presidente de nuestro pís.

Entonces, le abró la puerta. Y lo que hizo tambén es abrir la puerta que haya ás interferencia un.

Ún. Ambrosio: esás de acuerdo con esto, rúl.

Porque el presidente dijo antes de la reunón"bueno, pudo haber sido rusia". Rúl: hay dos cosas muy importantes.

Yo creo que el hecho de que los rusos interfirieron en la eleccón ese cierto. Pero lo que esá tratando de hacer mis colegas de lado deócrata es asociar al presidente trump y decir que el presidente trump de alguna manera estaba vinculado con los rusos en esa interferencia.

Y eso no ha sido probado por ninún lado. E incluso,el director del fbi, comey, dijo exactamente lo mismo.

Que no hay ninguna evidencia que el presidente ha tenido ninún tipo de combinacón con los rusos. Ellos í trataron de interferir ,no fue eficaz.

Porque íjate que incluso, si te pones a pensar. Hillary clinton gaó ás votos en texas de lo que gaó barack obama.

Ósea, hilary tuvoéxito en muchos estados, pero no tuvo éxito en los estados clave para ganar la eleccón. Ambrosio: despés de la reunón, cuando don declaraciones, el presidente trump dijo que fue una reunón muy, muy buena.

Usando sus objetivos. Y vladimir putin dice que espera que como el presidente trump ha dicho, de que hizo algo positivo que pueda continuar de una forma positiva.

Sin embargo, despés que se escucharon esas primeras declaraciones de que fue una reunón muy buena, e incluso llegaron a un acuerdo para tratar de minimizar la violencia en siria y esán trabajando parece que para ponerse de acuerdo, en el caso de siria. Enseguida estalla esta poémica en que el ministro de relaciones exteriores rusas dice que el presidente trump acepó las garanías de putin de que no hubo injerencia rusa en las elecciones presidenciales.

A lo cual, enseguida repostó un alto funcionario de la administracón trump, negando coqueta mete de que el presidente trump haya aceptado esa aseveracón. Rúl: nosotros podemos estar aqí discutiendo esta poémica, pero yo dudo...

Ambrosio: tuvo que reducir el úmero de personas en la ranger para que no hubiera filtraciones. Rúl: yo creo que debeía enfocarse en los actos.

Firó un pacto con polonia para otorgarle los misiles patriotas... Ambrosio: pero eso no es lo que estamos hablando, rúl.

Rúl: tu estas hablando de la poémica, yo estoy hablando de los actos. Ambrosio: es una realidad tambén.

Estamos analizando primero la reunón entre vladimir putin y donald trump, que es una regón hisórica. Salen primero diciendo que todo estaba bien y despés ya entra la poémica.

El ministro de relaciones exteriores diciendo "el presidente trump acepó la respuesta muy bien de vladimir putin" y los norteamericanos dicen "no, no la estamos aceptando". Y quisiera añadir tanto no puso que lectura le das a esto?

Por un lado, los rusos esán diciendo "el presidente trump acepó la respuesta de putin". Y por otro lado, nuestros joé ares americanos dicen "no, no la acepó y lo presioó varias veces".

Joahan: yo creo que podemos concluir lo que ya hemos visto. Que trump le abró la puerta putin de que lo negara.

Y que él sigue poniendo a putin... Rúl: a í lo que me molesta de esta conversacón es que esán tratando de insinuar de alguna manera...

Ambrosio: yo no estoy insinuando nada. Yo no estoy insinuando, yo lo que estoy diciendo es una cosa que es real.

Que a usted no le guste, es otra cosa.. Por un lado, tienes al ministro de relaciones exteriores sovética, ruso, diciendo que el presidente trump lo acepto y los americanos diciendo "no, no lo acepto".

Rúl: es una poémica. Mi opinón es que yo creoás a los representantes norteamericanos de lo que creo a los rusos.

Ambrosio: yo no le estoy dice lo que le creo a los rusos, pero estoy presentando el hecho. Rúl: todo lo que yo escucho en esto es de que de alguna manera trump esá suave con los rusos.

Ambrosio: yo no é diciendo eso. Que usted no lo quiera ír es otra cosa.

Ambrosio: estados unidos ha salido diciendo "el presidente no acepto esta respuesta de putin. Es una poémica, es algo que ha sucedido.

Esto no quiere decir que trump sea ás flojo o no, yo creo que despés de la reunón, por lo que estamos viendo, han entrado en una controversia que ponen a las personas a dudar. Entonces, quén dijo qé cosa?

Rúl: no sabemos, ambrosio. Ú no estuviste en la reunón,yo tampoco, joana tampoco.

Estamos especulando. Ambrosio: no, no estamos especulando, porque no estamos citando fuentes.

Estamos citando a una persona real, al ministro de relaciones exteriores ruso y a un norteamericano. Mi pregunta era qé lectura le da usted a esto.

Que despés se rúnan estos dos hombres,org es una superpotencia, no estamos hablado de niños. Rúl: ese spin que le dan ambos campos a esta conversacón.

Rúl: todos sabemos eso. Eso pasa en cualquier tipo de debate poítico, en cualquier tipo de poémica que existeentre aliados.

Cada pís esá tratando de hacer su... Raul: pongan atencón a los actos del presidente.

Que las últimas tres semanas anciano38 compías en rusia. Adeás de que le dio un sistema de misiles ultra sofisticado apolonia.

A polonia. Ambrosio: quien le estaba dando el esín es rusia y estados unidos, entre los dos.

O por lo menos, rusia, que es la que sabiendo que el presidente trump lo acepó. De hecho, melania entó a la reunón, es lo que se esá reportando tambén.

Y para ver en ómo iban las cosas, se hacia falta algo, no se sabe.